Connect with us

Noticias

Escandalosa pelea entre Ventura y Silvestre: discusión y abandono del estudio

Publicado

on

El periodista acusó al aire al cantante de haber ejercido violencia de género contra su ex mujer mientras estaba en pareja contra Andrea Del Boca

Luis Ventura y Silvestre se cruzaron este lunes en vivo en Infama después de que el periodista asegurara que el mintió sobre la relación amorosa que vivió con Andrea Del Boca hace 36 años, y que terminó en un escándalo con su ex mujer en una comisaría.

Todo comenzó cuando al cantante le preguntaron sobre la versión que había dado su ex mujer, Débora Ramos, quien contó que ella estaba embarazada de siete meses cuando se enteró, a través de una periodista, que él estaba viviendo un affaire con Andrea Del Boca. También le comentaron sobre un rumor que indicaba que, tras una pelea, Silvestre ejerció violencia de género.

Ventura recordó que tuvo que cubrir la noticia para la Revista Flash. “Chicos, me cuesta mucho contar esto. Yo estaba separado hace años”, fue lo primero que aclaró el cantante antes de desatar la furia del periodista que amenazó con irse del estudio. “Yo me voy a retirar. No puedo escuchar. Le agradezco a la producción que me hayan incorporado pero no puedo ser partícipe de un testimonio que yo sé que no es cierto”.

“Yo estuve en una comisaría y lo vi salir a este señor con Andrea Del Boca y Débora Ramos, que tenía la cara desfigurada. Lo vi yo. No me lo contó nadie. Y hay fotos. Te las traigo mañana”, lanzó Ventura, y redobló ante la negativa de Silvestre: “Comisaría 34. Calle Quilmes, de Parque Patricios. Yo estuve desde las ocho de la noche hasta las cinco de la mañana. La hermana de Andrea Del Boca me corrió a carterazos. Vos estás en la tapa -de la revista para la que trabajaba- con el fondo de la comisaría. Nadie que no haya hecho nada se queda tantas horas en una comisaría. Algo pasó. No es que no pasó nada”.

El cantante lo desafió entonces a mostrar las fotos y, mientras las conductoras intentaban intervenir, se levantó y amenazó con abandonar el programa. Luego volvió, la pelea siguió y fue el periodista quien dejó el estudio de Infama por unos minutos.

Le pido a la producción que no me deje sentado acá con un tipo que le desfiguró la cara a su mujer”, lanzó Ventura.

Después de otro tenso cruce, Silvestre contó su versión de los hechos sobre aquella noche en la comisaría. El cantante explicó que estaba en pareja con Andrea Del Boca, que lo esperaba a tres cuadras de la casa de su ex mujer, mientras él le dejó los hijos a su ex esposa.

“Sería contar algo muy delicado. A mí me salva la vida mi hijo mayor, Alfonso, el que tengo con Débora (Ramos, su ex mujer) porque cuando voy a entregarle a mis hijos, ella tenía la casa en construcción y había una obra. Cuando me voy, de golpe siento ‘Papá’, y cuando giro Débora estaba con una maza a punto de matarme, porque quien te pega con una maza te mata. Mi hijo me salvó la vida. Le agarré la mano, hubo un forcejeo, gritos y terminamos en la comisaría pero nunca le toqué la cara”, relató el cantante.

Ventura continuaba manteniendo su versión y Silvestre desató su furia contra él y contra Jorge Jacboson, el entonces director de la Revista Flash-: “Débora era íntima de Jacobson. Él se escondió atrás de un escritorio porque lo fui a encarar porque decía pelot… sobre Silvestre. No me jodan los periodistas. Por eso ni vos ni Rial ni un montón de periodistas… Mentís, igual que mentía Jacobson. Mentís, siempre mentiste, y jamás vas a tener una nota mía. Ni vos, ni el f… de Rial”.

Mientras Silvestre estaba en Infama, Andrea utilizó su cuenta de Twitter para manifestar su furia: “¡¡Qué vergüenza!! ¡¡Qué poco hombre!! Después de 36 años, y por promoción, miente sobre mi madre y sobre mi vida”.

 

 

Nexofin

Noticias

Suspenden el aumento de la tarifa social

Publicado

on

Las distribuidoras de gas volverán a aplicar la bonificación del 100% para usuarios con tarifa social, aunque sólo por los consumos efectuados en mayo y junio, según oficializó el Gobierno.

La decisión se tomó a través de una resolución del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) publicada en el Boletín Oficial.

En consecuencia, el incremento de la tarifa social comenzará a correr desde julio, en pleno invierno.

“Instruir a las prestadoras del servicio de distribución a suspender la aplicación de los criterios de bonificación para los usuarios de la Tarifa Social establecidos en las Resoluciones Enargas del 27 de marzo de 2018, para los consumos efectuados durante mayo y junio de 2018, debiendo aplicarse para la facturación una bonificación del 100 % del precio del Gas Natural o del Gas Propano” consumido, según el texto oficial.

Por medio de esas Resoluciones, se aprobaron los cuadros tarifarios a ser aplicados por parte de las prestadoras del servicio de distribución de gas por redes, con vigencia a partir del 1 de abril de 2018.

Además, el ente regulador dispuso que con la facturación ya emitida, las prestadoras deberán efectuar “los cálculos pertinentes a fin de determinar la diferencia que corresponda y proceda a asignar el crédito que surja por la bonificación para tales días, en la próxima emisión”.

El ajuste

El ajuste de la tarifa social había sido dispuesto en una audiencia pública que se realizó en noviembre del año pasado, pero quedó momentáneamente sin efecto en abril último, en el marco de la polémica que se desató con los incrementos tarifarios de los servicios públicos.

El 22 de mayo último, el Ministerio de Energía suspendió la aplicación de los criterios de bonificación para los usuarios de la tarifa social, para los consumos efectuados durante mayo y junio de 2018, medida que quedó oficialmente en vigencia desde este martes.

DIARIO POPULAR

Seguir leyendo

Noticias

La verdad sobre el estado de salud de Carlos Bilardo

Publicado

on

Su familia cuenta cómo se encuentra el ex entrenador de la Selección y desde el sanatorio Fleni emitieron el primer parte médico.

El ex DT del seleccionado argentino Carlos Salvador Bilardo permanece en una habitación común con “una dilatación ventricular en su cerebro”. El parte médico entregado por la clínica, que lleva la firma del jefe del Departamento de Neurología, Martín Nogués, explica que ese síntoma es sugestivo de “sindrome de Hakim-Adams”, una enfermedad que provoca demencia progresiva.

“Se evaluará la necesidad o no de hacer un tratamiento específico (colocación de una válvula de derivación ventricular) en los próximos días. Evoluciona con parámetros cardiovasculares normales, se encuentra en habitación común, lúcido y afebril; habiendo presentado una mejoría significativa respecto del ingreso”.

Antes de divulgarse el parte, su hermano Jorge comentó: El viernes estuvimos muy asustados, tuvo un problema de presión, le dieron una medicación equivocada porque él es alérgico y todo se complicó. Tenía la lengua muy hinchada y no podía respirar”.

En diálogo con Radio Provincia destacó que “todo el sanatorio se portó muy bien. El presidente de la AFA, Claudio Tapia se puso a disposición, lo mismo que (Mauricio) Macri, que habló con mi cuñada”.

Familiares de Bilardo reconocieron que estaba un tanto deprimido en los últimos tiempos y que no hacer más el programa en radio La Red “lo disgustó mucho por las formas que tuvieron de comunicarle la decisión”.

FUENTE: MDZA-H.Z

Seguir leyendo

Noticias

La Audiencia Pública en Salta, para la región NOA, convocó a 300 personas

Publicado

on

Desde La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy y Salta, 71 personas divididas en 52 grupos expusieron en la Casa de la Cultura de Salta sobre el funcionamiento de los servicios de comunicación audiovisual, convergencia y derecho a la comunicación. Durante la jornada pasaron por el auditorio alrededor de 300 personas que expusieron y escucharon las propuestas, reclamos y sugerencias en relación a diferentes temáticas relacionadas a la comunicación audiovisual, los derechos de las audiencias y la convergencia.


Se trató de la segunda Audiencia Pública del año organizada por la Defensoría, donde c omunidades de pueblos originarios que gestionan medios audiovisuales; sindicatos de periodistas; carreras de comunicación y periodismo de universidades de esas provincias; cooperativas de servicios; medios comunitarios, públicos, universitarios y comerciales; proyectos educativos y comunicacionales, algunos de ellos en contextos de encierro e intérpretes de lengua de señas argentina  tuvieron la palabra.

Con esta Audiencia Pública para la región NOA ya son 23 los encuentros convocados por el organismo. Esta fue la tercera vez que la Defensoría invitó a expresarse sobre “El funcionamiento de los servicios de comunicación audiovisual en Argentina. Aportes sobre derecho a la comunicación y convergencia”.

Se recibieron las opiniones, demandas y propuestas de la ciudadanía sobre los derechos de las audiencias en el escenario actual de los medios audiovisuales. También sobre la regulación y políticas públicas que contribuyan a generar mayor diversidad y pluralismo en todos los medios y plataformas. Sobre la situación específica de cada sector vinculado a la comunicación audiovisual. Como así también sobre la protección y promoción de los sectores históricamente marginados. Además, sobre la noción y el desarrollo de las comunicaciones convergentes.

Desde las primeras horas de la mañana distintas voces expresaron sus preocupaciones con respecto a la situación de acefalía en la que se encuentra la Defensoría del Público y solicitaron la pronta resolución, al tiempo que valoraron que el organismo siga desarrollando su trabajo con intensidad. También se expresaron respecto de la distribución equitativa de la pauta publicitaria oficial, las dificultades para acceder al Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA), los problemas para contar con el servicio de internet en zonas alejadas de las grandes ciudades, el aumento de los servicios públicos y las dificultades que genera en el sostenimiento de los medios audiovisuales en sus distintas modalidades de gestión: comerciales, públicos y sin fines de lucro.

La Mesa de Comunicación Popular de Salta y Jujuy, que prestó colaboración para el desarrollo de la A udiencia, destacó: “En la mesa observamos que en este momento hay dos grandes problemas en la comunicación. Por un lado la ausencia del Estado, que parece que se ha vuelto en contra de la comunicación alternativa. Y por el otro, la dificultad para acceder a equipamientos y fondos de sustento”.

En relación a la accesibilidad  se escucharon p edidos de ampliación de la aplicación de lengua de señas argentina en los medios, como así también el reclamo de personas ciegas, que aseguraron: “No es simplemente que no tenemos acceso a la información si no que no lo tenemos tampoco a la cultura”.

Los pueblos originarios también hicieron sus propuestas y reclamos. Resaltaron la importancia de la pluralidad y destacaron la existencia de las radios de las comunidades. Desde el Movimiento Nacional Campesino Indígena afirmaron: “Necesitamos seguir haciendo radio desde las comunidades y para las comunidades”. La Comunidad Cueva del Inca, expresó: “No estamos siendo escuchados”. Y otras voces expresaron: “Estamos luchando para emerger de la nada”. La radio comunitaria La Voz Indígena describió: “Nuestro objetivo es que la voz de nuestro pueblo salga a muchas comunidades. Al monte no llegan las noticias”. “Tengo la impresión de que los medios de pueblos originarios tendemos a desaparecer porque hay un Estado ausente”, describieron con tristeza desde Radio Pachakuti. También reclamaron por procesos claros para la implementación de los FOMECA.

En su exposición, la Universidad Nacional de La Rioja resaltó que “la creación de medios universitarios en los últimos años fue muy importante , t anto para la comunidad académica como así también para el conjunto de la sociedad. Otras instituciones educativas expusieron el valor de los medios para sus comunidades. Desde la Escuela Secundaria 2 Clara Armstrong, manifest aron: “Es necesario contar con herramientas concretas para mostrar las diferentes expresiones culturales que se llevan a cabo en las escuelas”.

Muchas inquietudes y solicitudes se refirieron a la convergencia. Al respecto se pidió que una posible ley también contemple a los medios gráficos “porque son formadores de opinión y sobre todo en las clases populares”, reflexionaron representantes de la Colectiva Ni una Menos de Santiago del Estero .

“No dejemos de fortalecer este espacio porque es una forma de hacer patria”, aseguraron desde la Red Social Chaski. Representantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MoCaSE) se sumaron a la propuesta: “Gracias por seguir sosteniendo este espacio desde la Defensoría del Público porque esto es sostener la democracia popular”. El colectivo Va de  O nda, también se refirió a la importancia del encuentro: “Estas A udiencias representan la lucha para sostener la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”. Y especificaron: “Nuestra convergencia es la resistencia del ejercicio responsable de la libertad”.

La Fundación Abrojos resaltó: “La Defensoría del Público sigue siendo una necesidad para las audiencias y sobre todo para los medios sin fines de lucro y la comunicación popular”.

Por otra parte, desde la Fundación Wayruro, comentaron: “El avance sobre la comunicación fue en todos los frentes. Se ha frenado la producción de medios federales”. En relación a la distribución de pauta oficial, el grupo Buufo Salta recalcó: “Nos llama mucho la atención la distribución”. Este reclamo se escuchó en el auditorio en repetidas oportunidades y representantes del Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma, anunciaron: “Solicitamos la ayuda de la Defensoría para que los organismos municipales, provinciales y nacionales distribuyan en forma equitativa la pauta oficial”.

UNSE TEVÉ, productora de contenidos de la Universidad de Santiago del Estero, explicó las dificultades que encuentra para la distribución de sus trabajos: “Advertimos que la distribución del contenido por parte del Estado está acotada y eso genera que mucha gente no pueda acceder a producciones culturales de todo el país, ya que es muy costoso para productoras pequeñas. Por otra parte, es muy difícil saber a quienes están llegando nuestros contenidos”.

También, desde el ámbito académico, integrantes de la Universidad Nacional de La Rioja destacaron: “Evidentemente el Estado se contempla como una mercancía y no quiere entender que cuando hablamos de comunicación nos referimos a un derecho humano inalienable al servicio de la sociedad y la garantía de este derecho es lo que debe dar el Estado”.

“Estas Audiencias Públicas son espacios muy importantes de debate”, aseguraron desde el diario El Ancasti. Y concluyeron: “También es de suma importancia que los periodistas se capaciten con un enfoque de derechos y que quienes educan a futuros periodistas y las personas que dirigen los medios, lo hagan”.

Toda la jornada contó con interpretación Lengua de Señas Argentina – español y se emitió en vivo a través de la cuenta de Facebook de la Defensoría.

El 27 de julio será el encuentro para la región NEA (Corrientes, Santa Fe, Misiones, Formosa, Chaco y Entre Ríos) y la cuarta Audiencia será el 14 de septiembre para la región Patagonia (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Río Negro y Neuquén).

Seguir leyendo

Tendencia