Connect with us

Policial

Alberto Fernández, entre la sorpresa y el enojo porque Cristina Kirchner lo involucró al declarar en el juicio por la obra pública

Avatar

Published

on

El presidente electo estaba citado como testigo, pero nunca consideró que la futura vicepresidente planteara la posibilidad de su indagatoria en un expediente que ventila el caso de corrupción más emblemático de la administración Kirchner
Alberto Fernández, presidente electo: detrás la imagen de Cristina Fernández de Kirchner
Alberto Fernández, presidente electo: detrás la imagen de Cristina Fernández de Kirchner

Un hilo de tuits de Infobae sorprendió a Alberto Fernández que dedica todo el día a diseñar sus primeras medidas de gobierno y consensuar con Cristina Fernández de Kirchner los futuros miembros del gabinete nacional.

Esos tuits, inesperados para el presidente electo, reproducían la declaración indagatoria de la vicepresidente electa en la causa de la obra pública de Santa Cruz, donde sugirió que Alberto Fernández sea citado como imputado en el expediente más paradigmático de la presunta corrupción kirchnerista.

infobae

@infobae

🔴 𝗔𝗛𝗢𝗥𝗔 | Cristina Kirchner: “Si es así, van a tener que citar al presidente de la República, que fue jefe de gabinete de 2003 a 2008” https://ibae.am/2OEAIrJ 

View image on Twitter

infobae

@infobae

🔴 𝗔𝗛𝗢𝗥𝗔 | Cristina Kirchner: “No me pidan que les cuente cosas que no tenía que hacer yo, que no eran de mi responsabilidad funcional. Y entonces mucho menos penal. ¿De qué estamos hablando?” http://ibae.am/2OEAIrJ 

View image on Twitter
48 people are talking about this

En las oficinas de Puerto Madero, donde Alberto Fernández pasa los días previos a su asunción, se descartó que hubiera habido un acuerdo político entre el presidente y la vicepresidente electa. Eso significa que Alberto Fernández no consensuó con Cristina Fernández de Kirchner que propusiera su declaración indagatoria como una pieza más de su estrategia procesal.

El presidente electo ya figura como testigo por la defensa de la ex presidente, pero ello no implica ninguna eventual responsabilidad penal en la causa que se ventila en el Tribunal Oral Federal número 2.

Por eso Alberto Fernández se sorprendió cuando CFK sostuvo en los tribunales de Comodoro PY que “van a tener que citar al presidente de la República, que fue jefe de gabinete de 2003 a 2008”. Esa sugerencia de su compañera de fórmula implicaría modificar el estatus jurídico de Alberto Fernández, cerrando así una extraña paradoja en la historia de la Argentina: después del 10 de diciembre, no solo habría una vicepresidente procesada por corrupción, sino que también se sumaría el presidente de la Nación.

Alberto Fernández y Sergio Massa, socios políticos en el Frente de Todos

Alberto Fernández y Sergio Massa, socios políticos en el Frente de Todos

En Puerto Madero aseguran que Cristina Fernández de Kirchner no improvisó y que su propuesta al tribunal oral esconde la intención de lograr que Alberto Fernández use su peso institucional para cerrar una investigación que tendría suficiente evidencia para sostener fuertes condenas a los imputados por corrupción pública. En este sentido, la ecuación política es fácil de explicar: si la causa está armada, que la desarme Alberto Fernández desde la Casa Rosada.

“Alberto (Fernández) considera que no hay evidencias contra Cristina, lo dijo y lo sostiene. Pero eso no significa que se involucre en una operación judicial. Alberto (Fernández) sigue creyendo en la división de poderes. Entre líneas hay un mensaje. Pero nosotros no vamos a hacer nada”, argumentaron a Infobae desde las cercanías del presidente electo.

Las explicaciones políticas sobre la sugerencia procesal de Cristina Fernández de Kirchner no terminaron en Alberto Fernández. En Puerto Madero además interpretan que CFK también pretendió incluir a Mauricio Macri. Desde esta perspectiva, CFK intentaría unir al Presidente y al presidente electo en una estrategia política destinada a terminar con la causa de la obra pública de Santa Cruz.

Esta lectura peronista de la supuesta estrategia de CFK, que paradójicamente se reprodujo en Balcarce 50, se apoya en la siguiente declaración realizada por la vicepresidente electa ante el Tribunal Oral Federal:

“El Gobierno utilizó la Oficina Anticorrupción y la UIF para impulsar las causas judiciales. El rol de la señora Laura Alonso, no abogada, que asume la OA. Se modificó el decreto para que pueda asumir. ¿Quién es el titular de la UIF? Mariano Federici, un ex funcionario del FMI. Eso no es reprochable, pero Federici viene del HSBC, una entidad financiera que ha sido internacionalmente perseguida por lavado de dinero. Y el HSBC tiene una causa en la Argentina. Podemos hablar de la estructura de la AFI, de Arribas y de Majdalani, y de la causa de Dolores, que el tribunal debería tener en cuenta”.

Mauricio Macri y Alberto Fernández en su encuentro en Casa Rosada

Mauricio Macri y Alberto Fernández en su encuentro en Casa Rosada

”Esta declaración de Cristina Fernández de Kirchner –sostienen en el Frente de Todos– significa que Macri debería también involucrarse para evitar que el gobierno peronista le haga a él lo que supuestamente le hicieron a la vicepresidenta electa. Desde Madrid, donde está Macri en gira oficial, la respuesta a Infobae fue simple y contundente: “No tuvimos nada que ver, no tenemos hacia adelante, y no nos vamos a involucrar”, enfatizaron desde la capital de España.

Alberto Fernández aún no conversó sobre el asunto con su compañera de fórmula, aunque espera hacerlo ante la primera oportunidad. Considera que la Justicia federal está persiguiendo a la ex presidente, pero se sorprendió con su paso estratégico a pocos días de asumir el poder. Al presidente electo no le gusta que le digan qué tiene que hacer, y menos frente a un tribunal que investiga un caso de corrupción con el que jamás tuvo que ver.

INFOBAE

FOTO TAPA : BBC

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Policial

Un joven de 19 años muerto a la salida de un boliche de Villa Gesell

Avatar

Published

on

Fernando Báez Sosa es oriundo de Capital Federal y estaba en la ciudad balnearia de vacaciones. Hay 10 detenidos
Esta madrugada, una patota golpeó ferozmente a un joven de 19 años a la salida del boliche Le Brique, en la ciudad de Villa Gesell. Producto de la golpiza, la víctima, Fernando Báez Sosa, falleció en el Hospital Arturo Illia, al que ingresó con traumatismo de cráneo y pérdida de conocimiento.

El hecho se produjo alrededor de las 4:45, sobre la Avenida 3 y calle 102, aunque el altercado se había originado tiempo antes, dentro del local bailable. Uno de los testigos que presenció el desenlace de los incidentes filmó con su teléfono celular el desenlace de la brutal paliza.

En las imágenes se observa a Báez Sosa tendido en el suelo, con el torso al desnudo y aparentemente ya desvanecido, cuando uno de los agresores le propina una patada en la cabeza. Luego, sus amigos interceden para que no le sigan pegando e intentan levantarlo sin éxito. A la víctima le realizaron maniobras de reanimación en el lugar y luego lo trasladaron al centro médico.

Los acusados fueron detenidos horas más tarde. Estaban alojados en un chalet de dos plantas situado sobre la calle 202, en la entrada al Bosque Pinar, cuando fueron interceptados por personal policial. Todos juegan al rugby, son oriundos de Zárate y están de visita en la ciudad balnearia.

Según fuentes policiales, fueron identificados como: Matías Franco Benicelli (20), quien de acuerdo a los testimonios y averiguaciones practicadas resultaría ser uno de los autores del presente hecho, Ayrto Michael Villaz (20), Macimo Pablo Thomsen (20), Luciano Pertossi (18), Lucas Fidel Pretossi (20), Alejo Milanesi (20), Tomas Enzo Comelli (19), Juan Pedro Guarino (19), Ciro Pertossi (19) y Blas Sinalli (18).

El local nocturno donde comenzó la pelea

El local nocturno donde comenzó la pelea

Sobre la base de testimonios, los investigadores supieron que la gresca se había iniciado en el interior del boliche y continuó en la calle. Los patovicas del local nocturno aplicaron el protocolo de seguridad y echaron a todos los jóvenes. Efectivos de policía que custodiaban la zona los dispersaron cuando siguieron discutiendo en la vía pública.

Sin embargo, ambos grupos se volvieron a cruzar hasta que un momento la víctima quedó sola y fue increpado por al menos cinco agresores, quienes a golpes de puño y patadas lo dejaron tendido en el piso.

Camila Heit, una testigo, relató lo sucedido en su cuenta de Twitter: “Estábamos sentados en un bar que queda pegado a un boliche tomando algo y salen unos pibes del boliche peleando. Le pegan entre varios hasta que lo agarran en el piso a patadas (le patearon hasta la cabeza). El pibe estaba desmayado, sin remera y a nada de ahogarse en sangre”.

“Los amigos lo quisieron levantar y les pedimos que no lo muevan. Llamamos a la ambulancia, llegan policías y bomberos mucho antes. Para cuando llega la ambulancia el pibe estaba sin pulso y hacía varios minutos que le hacían rcp intentando reanimarlo”, continuó la joven.

La causa quedó a cargo de la UFID 8 Madariaga, del fiscal Walter Mercuri. Desde la Secretaría de Seguridad informaron que esta tarde se brindará una conferencia de prensa en la que darán a conocer más detalles de lo ocurrido.

INFOBAE

Continue Reading

Policial

Caen tres marplatenses acusados de violar a una menor con retraso madurativo

Avatar

Published

on

La víctima tiene 13 años y los sospechosos 55, 54 y 46 años. Ya permanecen alojados en el penal de Batán.

Foto: cortesía del portal Cuatro Vientos

Tres marplatenses quedaron detenidos después de estar acusados de haber violado a una menor de 13 años con retraso madurativo, en el marco de un importante operativo policial que se montó en Lobería.

Los sospechosos tienen 55, 54 y 46 años y ya permanecen alojados en la Unidad Penal de Batán, a la espera de ser indagados por Marcos Bendersky, el titular de la UFI Nº 10, que se especializa en la temática de Violencia de Género y Abuso Sexual, según consignó el portal Cuatro Vientos de Necochea.

La investigación que permitió dar con los presuntos violadores en la calle Primero de Mayo y Francia de Lobería se inició después de los antecedentes por fuga de hogar que registraba la nena.

El seguimiento que se realizó a través de la cámaras de monitoreo del Municipio de Lobería permitió localizar a la menor, que circulaba en un auto junto a otras personas que rápidamente fueron identificadas.

Además de la aprehensión in situ de los sospechosos, la policía requisó el vehículo y secuestró numerosos preservativos y gel íntimos, junto a otras prendas de vestir, teléfonos celulares y elementos de interés para la pesquisa.

Los elementos de prueba fueron aportados al Juez de Garantías Aldo Rau, quien ratificó la detención de los sujetos hasta tanto avance la investigación y se resuelva su futuro procesal.

A los sospechosos se les imputó el delito de “abuso sexual simple agravados por la participación de dos o más personas” y se prevé que presten declaración en el transcurso de las próximas horas.

0223.COM.AR

FOTO TAPA : INFOOLAVARRIA

Continue Reading

Policial

Se demora el juicio por el memorándum con Irán y ahora piden más declaraciones

Avatar

Published

on

El juicio oral no tiene fecha. La defensa de Zannini pidió que sea citado a declarar el ex titular de Interpol, Ronald Noble. El Tribunal había anulado la prisión preventiva de Cristina.

por Cecilia Devanna

Cristina. Es una de las causas que ya fue elevada a juicio oral. FOTO: CEDOC NOTICIAS RELACIONADAS La hija mayor de Nisman fue clave en la decisión de retirar la querella Apuntan a 500 teléfonos de la AFI por la muerte de Nisman

La denuncia por el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA –ocurrido en julio de 1994– a través del memorándum de entendimiento con Irán que presentó Alberto Nisman cuatro días antes de aparecer muerto tuvo un largo recorrido judicial. Marcada por varias idas y vueltas, actualmente se encuentra elevada a juicio oral y público.

Este, aún sin fecha de comienzo, será llevado adelante por el Tribunal Oral Federal (TOF) 8. En diciembre hubo algunas novedades en el caso. Mientras que el TOF dejó sin efecto la prisión preventiva que dos años antes había dispuesto el juez Claudio Bonadio sobre CFK, La defensa de Carlos Zannini, otros de los alcanzados por el magistrado, pidió las declaraciones de Ronald Noble, el ex titular de Interpol, y de Joel Sollier, consejero jurídico de ese organismo. Oscar Parrilli: ”

El peritaje de Gendarmería de la muerte de Nisman fue una truchada total” Los pedidos pueden resultar claves. Noble desmintió a Nisman poco después de conocida la presentación del fiscal.

En tanto que Sollier, consejero jurídico en 2013, cuando se firmó el memorándum, sostuvo que el acuerdo no implicaba “ningún tipo de cambio en el estatus de las certificaciones rojas aplicadas en relación a los crímenes investigados en la causa AMIA”. Ambos podrían derribar la versión de la denuncia de Nisman, cuya acusación original sostenía que el memorándum era un acuerdo espurio que canjeaba la caída de las alertas rojas de Interpol sobre ciudadanos iraníes sospechosos en el caso, a cambio de un intercambio comercial provechoso para Argentina. El memorándum nunca se aplicó (Irán no lo aprobó) y Argentina siempre negó que haya habido un pedido para que se caigan las alertas de Interpol. Noble, entonces titular de Interpol, también lo desmintió.

(Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de “share” o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

Continue Reading

Más Vistas