Connect with us

Policial

Así escaparon los ladrones que robaron un blindado en Lomas del Mirador

Avatar

Publicado

on

Eran al menos cinco y estaban armados. Se llevaron más de 3 millones de pesos

Así escaparon los ladrones que robaron un blindado en Lomas del Mirador

Faltaban algunos minutos para las 8.30 de la mañana de este martes cuando los ladrones -al menos cinco, fuertemente armados- ya estaban ubicados en sus puestos estratégicos, en las puertas de la sucursal Lomas del Mirador del Banco Supervielle, casi en el cruce de la avenida General Mosconi y Formosa de la localidad bonaerense.

Uno esperaba en la parada de colectivo de la línea 284, otro aguardaba en la puerta de un quiosco contiguo a la sede bancaria. Los demás estaban disimulados entre jubilados: a esa hora había ya varios clientes en la vereda, que aguardaban la apertura al público de la entidad. El grupo comando estaba listo para dar el golpe y asaltar un camión de caudales.

Tres de los ladrones tomaron las sacas con, según estimaciones, más de tres millones de pesos

Tres de los ladrones tomaron las sacas con, según estimaciones, más de tres millones de pesos

Pasadas las 8.28 llegó el camión blindado de la empresa de seguridad privada Prosegur. Como es protocolo en estos traslados, se bajaron dos custodios armados y se pusieron a ambos lados del vehículo mientras que un portavalores llevaba las sacas con el dinero. Apenas un minuto y medio después, las cámaras registraron a los delincuentes escapando con más de tres millones de pesos en sus manos.

El incidente terminó sin heridos. No hubo disparos. Según contaron testigos, los ladrones insultaron a los vigiladores, los redujeron y les quitaron las armas. Una vez efectuado el robo, los asaltantes escaparon corriendo y subieron a un auto que tenían estacionado a poco más de una cuadra.

Los delincuentes estaban fuertemente armados

Los delincuentes estaban fuertemente armados

La secuencia quedó registrada en las cámaras de seguridad de los comercios aledaños ubicados en la zona comercial, que el fiscal Juan Marcelo Diomede, de la Unidad Funcional de Instrucción 5 de La Matanza, ordenó analizar.

En las imágenes quedaron en evidencia los rostros de los cinco delincuentes. También el arsenal que utilizaron. Todos tenían gorros, pero sus caras estaban al descubierto. Tres de ellos llevaban las sacas, estos se subieron en los asientos de atrás. El conductor del auto era el que esperaba en la parada.

Sus rostros quedaron expuestos en las imágenes de las cámaras de seguridad de los locales de la zona

Sus rostros quedaron expuestos en las imágenes de las cámaras de seguridad de los locales de la zona

En estos momentos son intensamente buscados por efectivos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

Hace dos semanas, seis delincuentes robaron en un asalto expressun banco en pleno centro de la ciudad de La Plata, también sin un solo disparo y con los clientes, la mayoría adultos mayores que buscaban cobrar su jubilación, adentro del lugar.

INFOBAE

Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Policial

MDP : Conducía borracha y volcó tras chocar un auto estacionado

Avatar

Publicado

on

El siniestro se registró en la madrugada de este sábado en Alberti y Alsina.

Una mujer que conducía borracha protagonizó un vuelco en horas de la madrugada de este sábado que no revistió un saldo de mayor gravedad, después de haber impactado contra otro auto.

El hecho se regsitró alrededor de las 2 en la intersección de Alberti y Alsina, donde la automovilista, producto de su estado de ebriedad, colisionó contra un vehículo que permanecía estacionado en la vía pública.

A raíz del choque, el rodado conducido por la mujer se desestabilizó y eso generó que la fallida maniobra culminara en un vuelco. En el lugar, intervinieron agentes policiales, de emergencias médicas e inspectores municipales.

El personal de la Subsecretaría de Transporte y Tránsito realizó el test de alcoholemia a la conductora y constató que tenía 1,58 gramos de alcohol por litro de sangre en su cuerpo.

Además, los empleados advirtieron que la mujer no tenía el seguro que se exige de manera obligatoria para circular por la calle. Ante las diferentes irregularidades, se decidió el secuestro del vehículo en cuestión.

Seguir leyendo

Policial

Alberto Fernández, entre la sorpresa y el enojo porque Cristina Kirchner lo involucró al declarar en el juicio por la obra pública

Avatar

Publicado

on

El presidente electo estaba citado como testigo, pero nunca consideró que la futura vicepresidente planteara la posibilidad de su indagatoria en un expediente que ventila el caso de corrupción más emblemático de la administración Kirchner
Alberto Fernández, presidente electo: detrás la imagen de Cristina Fernández de Kirchner
Alberto Fernández, presidente electo: detrás la imagen de Cristina Fernández de Kirchner

Un hilo de tuits de Infobae sorprendió a Alberto Fernández que dedica todo el día a diseñar sus primeras medidas de gobierno y consensuar con Cristina Fernández de Kirchner los futuros miembros del gabinete nacional.

Esos tuits, inesperados para el presidente electo, reproducían la declaración indagatoria de la vicepresidente electa en la causa de la obra pública de Santa Cruz, donde sugirió que Alberto Fernández sea citado como imputado en el expediente más paradigmático de la presunta corrupción kirchnerista.

infobae

@infobae

🔴 𝗔𝗛𝗢𝗥𝗔 | Cristina Kirchner: “Si es así, van a tener que citar al presidente de la República, que fue jefe de gabinete de 2003 a 2008” https://ibae.am/2OEAIrJ 

View image on Twitter

infobae

@infobae

🔴 𝗔𝗛𝗢𝗥𝗔 | Cristina Kirchner: “No me pidan que les cuente cosas que no tenía que hacer yo, que no eran de mi responsabilidad funcional. Y entonces mucho menos penal. ¿De qué estamos hablando?” http://ibae.am/2OEAIrJ 

View image on Twitter
48 people are talking about this

En las oficinas de Puerto Madero, donde Alberto Fernández pasa los días previos a su asunción, se descartó que hubiera habido un acuerdo político entre el presidente y la vicepresidente electa. Eso significa que Alberto Fernández no consensuó con Cristina Fernández de Kirchner que propusiera su declaración indagatoria como una pieza más de su estrategia procesal.

El presidente electo ya figura como testigo por la defensa de la ex presidente, pero ello no implica ninguna eventual responsabilidad penal en la causa que se ventila en el Tribunal Oral Federal número 2.

Por eso Alberto Fernández se sorprendió cuando CFK sostuvo en los tribunales de Comodoro PY que “van a tener que citar al presidente de la República, que fue jefe de gabinete de 2003 a 2008”. Esa sugerencia de su compañera de fórmula implicaría modificar el estatus jurídico de Alberto Fernández, cerrando así una extraña paradoja en la historia de la Argentina: después del 10 de diciembre, no solo habría una vicepresidente procesada por corrupción, sino que también se sumaría el presidente de la Nación.

Alberto Fernández y Sergio Massa, socios políticos en el Frente de Todos

Alberto Fernández y Sergio Massa, socios políticos en el Frente de Todos

En Puerto Madero aseguran que Cristina Fernández de Kirchner no improvisó y que su propuesta al tribunal oral esconde la intención de lograr que Alberto Fernández use su peso institucional para cerrar una investigación que tendría suficiente evidencia para sostener fuertes condenas a los imputados por corrupción pública. En este sentido, la ecuación política es fácil de explicar: si la causa está armada, que la desarme Alberto Fernández desde la Casa Rosada.

“Alberto (Fernández) considera que no hay evidencias contra Cristina, lo dijo y lo sostiene. Pero eso no significa que se involucre en una operación judicial. Alberto (Fernández) sigue creyendo en la división de poderes. Entre líneas hay un mensaje. Pero nosotros no vamos a hacer nada”, argumentaron a Infobae desde las cercanías del presidente electo.

Las explicaciones políticas sobre la sugerencia procesal de Cristina Fernández de Kirchner no terminaron en Alberto Fernández. En Puerto Madero además interpretan que CFK también pretendió incluir a Mauricio Macri. Desde esta perspectiva, CFK intentaría unir al Presidente y al presidente electo en una estrategia política destinada a terminar con la causa de la obra pública de Santa Cruz.

Esta lectura peronista de la supuesta estrategia de CFK, que paradójicamente se reprodujo en Balcarce 50, se apoya en la siguiente declaración realizada por la vicepresidente electa ante el Tribunal Oral Federal:

“El Gobierno utilizó la Oficina Anticorrupción y la UIF para impulsar las causas judiciales. El rol de la señora Laura Alonso, no abogada, que asume la OA. Se modificó el decreto para que pueda asumir. ¿Quién es el titular de la UIF? Mariano Federici, un ex funcionario del FMI. Eso no es reprochable, pero Federici viene del HSBC, una entidad financiera que ha sido internacionalmente perseguida por lavado de dinero. Y el HSBC tiene una causa en la Argentina. Podemos hablar de la estructura de la AFI, de Arribas y de Majdalani, y de la causa de Dolores, que el tribunal debería tener en cuenta”.

Mauricio Macri y Alberto Fernández en su encuentro en Casa Rosada

Mauricio Macri y Alberto Fernández en su encuentro en Casa Rosada

”Esta declaración de Cristina Fernández de Kirchner –sostienen en el Frente de Todos– significa que Macri debería también involucrarse para evitar que el gobierno peronista le haga a él lo que supuestamente le hicieron a la vicepresidenta electa. Desde Madrid, donde está Macri en gira oficial, la respuesta a Infobae fue simple y contundente: “No tuvimos nada que ver, no tenemos hacia adelante, y no nos vamos a involucrar”, enfatizaron desde la capital de España.

Alberto Fernández aún no conversó sobre el asunto con su compañera de fórmula, aunque espera hacerlo ante la primera oportunidad. Considera que la Justicia federal está persiguiendo a la ex presidente, pero se sorprendió con su paso estratégico a pocos días de asumir el poder. Al presidente electo no le gusta que le digan qué tiene que hacer, y menos frente a un tribunal que investiga un caso de corrupción con el que jamás tuvo que ver.

INFOBAE

FOTO TAPA : BBC

Seguir leyendo

Policial

Acusaciones cruzadas entre Lázaro Báez y un periodista por la Ruta del Dinero K

Avatar

Publicado

on

El empresario dijo que Luis Gasulla le ofreció reunirse con el ministro Germán Garavano y le dio un manuscrito con lo que debía declarar. El periodista habló con PERFIL.

l empresario Lázaro Báez declaró este miércoles en la causa conocida como la “Ruta del Dinero K” y dijo que fue presionado por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) para culpar a Cristina Fernández de Kirchner. Pero lo que además llamó la atención fue que acusó a un periodista de ofrecerle una reunión con el ministro de Justicia Germán Garavano y de darle un manuscrito con lo que debía declarar en el caso.

Báez apuntó al periodista Luis Gasulla quien, según él, le propuso reunirse con Garavano e incluso le habría entregado “un escrito de puño y letra diciendo lo que tenía que decir” para involucrar en casos de corrupción a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La abogada de Báez, Elizabet Gasaro, entregó al tribunal el supuesto manuscrito de Gasulla. En diálogo con PERFIL, Gasulla negó todas las afirmaciones del empresario: “Nunca hablé con Garavano ni entregué un manuscrito. Es una operación para ensuciar a los periodistas que investigamos la corrupción durante el kirchnerismo”, explicó. (Fuente www.perfil.com).

 

Y apuntó contra un grupo de abogados como los autores intelectuales: “Son Gasaro, Bindi y Robles. Todos trabajan en el mismo estudio y representaron al mismo tiempo a Báez y Fariña. Ellos les llevaban a Báez lo que iba a declarar Fariña”, argumentó y destacó que “se lo pregunté a Báez una vez en la cárcel y él me dijo que eran abogados de los servicios de inteligencia”. (Fuente www.perfil.com).

Para Gasulla, el plan no es político, es de plata: “Fariña no les servía. El que tiene la plata es Lázaro Báez. Había que defender a un millonario. Tenemos a Fariña y te lo entregamos. Ser abogado de Báez es un gran negocio. El negocio del abogado es que siguiera preso”.  “A mí me metieron con Garavano porque era el único periodista que habló con Lázaro en prisión. En esas entrevistas vas a ver el verdadero Báez. Dijo cosas como que la Cámara Argentina de Costruccion y CFK ‘me usaron de forro’.

En la ultima entrevista con cámara desde la cárcel dice que si hubiese sido testaferro le iban a dar ‘un banco o las fichitas’, es decir un banco por Eskenazi o un Casino por Cristobal Lopez. En agosto de 2016 hay una escucha de Parrilli con CFK hablando de la entevista que le hice a Lázaro indignada por lo que decía. Chocan los discursos de Báez”, manifestó el periodista. En su declaración de hoy, Báez aseguró que fue “acosado por el servicio de inteligencia a la orden del actual Gobierno” y que en oportunidad de ser llevado en 2016 al Hospital Penitenciario Central de Ezeiza se le presentó la abogada Claudia Balbín, quien dijo trabajar para Silvia Majdalani (segunda de la AFI), ofreciéndole ser “arrepentido” y beneficios si involucraba con su declaración a los Kirchner.

El hijo de Balbín, el abogado Santiago Viola, en una época fue abogado de los hijos de Báez: “Queda claro que me pusieron en una encerrona para que culpe a la señora Cristina Fernández y su Gobierno, no pudieron doblegarme como sí ocurrió con otros”, expresó. Incluso, como prueba de la extorsión que Báez dijo sufrir, intentó reproducir, sin éxito, unos audios (que finalmente leyó), en los que el fiscal Guillermo Marijuan hablada sobre cómo iban las negociaciones para lograr el arrepentimiento en la causa de los hijos del empresario.

Sobre la mención del fiscal, Gasulla dijo que “esa fue una gran cortina de humo para sacarlo a Marijuan del caso, cuando manda las excavadoras al sur. Mandan un audio privado que lo viralizaron en los medios. ¿Quien recibió el audio? un abogado… Son ellos mismos los que armaron la operación. “Es la gran D’Alessio, hacen lo mismo que él”, concluyó.  No es la primera vez. En el marco del caso D’Alessio pero vinculado a una de las tantas aristas que investiga el juez Alejo Ramos Padilla es que Gasulla y Garavano aparecieron señalados con una acusación similar y precisamente por Giselle Robles, ex abogada de Leonardo Fariña.

El 12 de abril de este año, PERFIL reveló las capturas entre el ministro de Justicia Germán Garavano y Robles, en donde coordinaron una reunión con Fariña en el Ministerio para dialogar sobre las condiciones del régimen del testigo protegido. Allí la letrada denunció que dicha reunión fue informal y se habló de otras “preocupacones”: “Dentro de esa conversación Fariña le empieza a explicar que estaba intentando que Lázaro Báez se arrepienta, negociando, a lo que Garavano le responde ‘no te metas porque Báez está bastante operado’.

 

Fariña además tenía la causa que más le preocupaba que era la de la evasión fiscal agravada que era por la que él estaba detenido, que tramitaba en La Plata y que estaba próxima al juicio oral. Rozanski era el juez. La respuesta de Garavano fue ‘quedate tranquilo que Rozanski ya está afuera y lo mismo va a pasar con Freiler y con Rafecas'”. En efecto, el platense Carlos Rozanski fue destituído en octubre de 2016, y un año después fue desplazado el camarista Eduardo Freiler luego del polémico fallo que liberó a Cristóbal López. Por su parte Daniel Rafecas enfrentó presiones por su manejo de la denuncia de Alberto Nisman contra Cristina Kirchner, pero sigue en el cargo.

“En cuanto a la ampliación de la declaración que se le venía a Fariña, Garavano le dijo ‘seguí en la misma línea'”, continuó la representante de Fariña. Robles aseguró que dicha reunión fue posible gracias a que el periodista Luis Majul le facilitó el número del ministro. Y en la misma línea señaló a Gasulla como quien le ofreció el contacto de la diputada de Cambiemos, Paula Oliveto, a quien nombró como alguien que tenía un llamativo interés por el caso: “Me llamó por teléfono el día que yo dejé la declaración indagatoria (de Fariña).

Yo después le escribo para contarle porque ella me había dicho por favor que la mantuviera al tanto, que le interesaba el tema de Fariña. Le conté los detalles de cómo venían siendo las cosas. Me llamó super dispuesta, quería saber en qué estado estaba todo. Me dijo que le avisara si necesitaba custodia para mí o para mis hijos”, precisó. Desde el entorno de Oliveto dijeron a PERFIL que “el objetivo de Robles era tener una reunión con (Elisa) Carrió a través de Oliveto.

Ella le contaba que estaba siendo amenazada, que Fariña se quería suicidar, y es por eso que Oliveto le ofreció custodia”. Gasulla aseguró a PERFIL que facilitó el contacto de Oliveto luego de que Robles denunciara que “Fariña podría ser el próximo Nisman” y que lo hizo para ayudar a la letrada. Más adelante, el juez Ramos Padilla citó a declarar a Fariña, Gasulla y Robles e imputó a la abogada a quien luego le dictó la falta de mérito. No obstante, esa arista del caso con acusaciones cruzadas quedó en la nada.  J.D. / M.C. (Fuente www.perfil.com).

 

Seguir leyendo

Más Vistas