Connect with us

Policial

Ciccone: un testigo declaró que Nuñez Carmona lo extorsionó en nombre de Boudou

Published

on

Es el director de Bolt, la empresa que tenía la planta impresora; dijo que se reunió con el socio del ex vicepresidente, y que le pidió que le devuelvan la empresa

Guillermo Gabella, director de la empresa Bolt, declaró hoy en el juicio oral por el caso Ciccone que el socio del ex vicepresidente Amado Boudou, José María Núñez Carmona, lo apretó en una reunión para que la compañía le entregara la planta de Ciccone.

“Empezó un apriete para que dejemos la planta”, afirmó Gabella ante el Tribunal Oral Federal 4 y a un metro de Núñez Carmona y de Boudou, ambos detenidos, que llegaron a la sala de audiencias de traje y custodiados por cuatro agentes del Servicio Penitenciario Federal.

Gabella fue el primer testigo de la jornada. Director desde 2008 de Bolt –una empresa impresora y competidora de Ciccone-, reveló su historial político. En 1991 fue consejero vecinal de la UCEDE, en 1993 pasó a ser asesor del entonces diputado nacional Daniel Scioli, militó en el peronismo y formó parte de la unidad básica de Guillermo Moreno y actualmente es afiliado al partido justicialista de la ciudad de Buenos Aires. “Yo estaba vinculado políticamente a Scioli”, dijo Gabella.

LEA MÁS  Ricardo Echegaray fue procesado por sobreprecios en una licitación de la AFIP

Aseguró, además, que ante la quiebra de Ciccone, Bolt alquiló en agosto de 2010 -y por un año- su planta. Señaló que en ese contexto Lautaro Mauro –operador político de Scioli y a quien conoció cuando asesoró al ex gobernador de la provincia de Buenos Aires- lo llamó para presentarle en una reunión a gente vinculada al fondo que compró Ciccone.

LEA MÁS  Tras ser denunciada ante la CNV, vinculan a Puente Hermanos con el escándalo por coimas de Odebrecht

Gabella dijo que esa reunión fue el 22 de octubre de 2010 en el hotel Caesar Park y que Mauro fue con una persona que al final de la charla se presentó como José María Núñez Carmona. “Vengo en nombre de las máximas autoridades del gobierno”, dijo Núñez Carmona, según Gabella. El testigo le preguntó si de parte de Néstor y Cristina Kirchner y él le contestó que de Boudou.

Según su relato, Carmona le dijo que habían comprado Ciccone y que querían recuperar la planta. “Guillermo, no entendés, la queremos ahora”, le dijo el socio del ex vicepresidente. Gabella le contestó que el alquiler era por 10 meses y que recién empezaba.

LEA MÁS  “Freddy” Lijo: la millonaria vida del operador judicial kirchnerista

“Ahí comenzó un apriete para que dejáramos la planta”, dijo Gabella y agregó que Núñez Carmona le dijo que si eso no ocurría iba a perder el contrato de la impresión de los padrones electorales y las licitaciones para hacer billetes, lo que finalmente ocurrió. “Fue una reunión para que me aprieten”, relató.

El testigo agregó que Núñez Carmona “mencionó a la AFIP como parte de ese apriete” y recordó que durante una conferencia de prensa el entonces titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, dijo que Bolt imprimía bonos truchos y que tuvieron inspecciones integrales más de lo habitual, y puntualizó una en especial con 30 inspectores por presunto trabajo en negro.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Policial

A 20 AÑOS DEL JUICIO POR EL FEMICIDIO DE NATALIA MELMAN. AMENAZAS AL PADRE Y SOSPECHOSOS LIBRES

Published

on

No hay día en que Gustavo Melmann no piense en su hija Natalia.

El recuerdo puede ser dichoso, como cuando en plena crisis económica de la familia ella salía a vender diarios y llevaba lo que juntaba a su casa.Y alentaba a sus padres. “Todo va a mejorar, todo va a estar bien”, les decía mientras compartían un café con leche.

Pero a veces el recuerdo es tormentoso: Melmann sufre por el calvario que vivió su hija antes de ser violada y estranguladaSus gritos de ayuda no escuchados. O su pedido de clemencia ante los asesinos.

Natalia fue raptada por policías bonearenses, que la subieron a un patrullero. La habían marcado y entregado. Ocurrió la madrugada del 4 de febrero de 2001 en Miramar.

El cuerpo de la joven de 15 años apareció cuatro días después en un vivero municipal. La autopsia confirmó que fue torturada, violada por varios hombres y estrangulada con el cordón de sus zapatillas.

 

Este mes se cumplen 20 años del comienzo del juicio oral en el que el Tribunal Oral en lo Criminal Número 2 de Mar del Plata condenó a los sargentos primero de la Policía Bonaerense Ricardo “Rambo” Anselmini y Oscar Echenique, y al cabo primero Ricardo “el Mono” Suárez a reclusión perpetua por los delitos de rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio “criminis causa” en concurso real.

Gustavo “El Gallo” Fernández fue condenado a 20 años (aunque salió en libertad en 2010) por ser el entregador.

El 12 de septiembre, una testigo que resultó fundamental declaró que los policías la habían forzado a subir a un patrullero. Detrás de ese acto, según la Justicia, había una mafia policial que organizaba en una casa de Miramar fiestas sexuales con jóvenes que secuestraban.

“Cuando nos instalaron una oficinita, muchas personas vinieron a contarnos eso. Y pensar que nosotros habíamos dejado Buenos Aires para vivir una vida tranquila en Miramar. Y estos perversos, que no son humanos, actuaban con total impunidad”, dice Gustavo Melmann a Infobae.

Cuenta que la última novedad del caso es que los tres ex policías condenados pidieron la libertad condicional. Están detenidos en la Alcaidía de Batán.

“Están en una condición vip, lejos de la población carcelaria y con un trato excelente del personal penitenciario”, dice Melmann.

El juez de ejecución penal Ricardo Perdichizzi accedió a un pedido de la familia Melmann para que sean sometidos a pericias psiquiátricas.

“Esta es la tercera vez que podrían salir, Ya revertimos cuando los liberaron por el 2×1 y después con lo de las salidas transitorias. Ellos nunca reconocieron la atrocidad que han hecho. Son seres sumamente perversos. De hecho, Suárez llegó a amenazarme”, cuenta Melmann.

“Los platos más ricos son los fríos. Cuando salga de esto, te mato”, le dijo el policía según Melmann, parafraseando esa trillada según la cual “la venganza es un plato que se sirve frío”.

“Es un psicópata. Recuerdo que cuando vi el cuerpo de Nati noté que tenía los pantalones arremangados prolijamente. Pensé: ‘los que hicieron esto tienen una frialdad asesina, no tienen alma’. A los meses lo vi a Suárez, mientras le sacaban sangre en la Vucetich, con los dobleces de su camisa exactos a los del pantalón de NataliaNosotros creemos que él la estranguló con el cordón de las zapatillas de mi hija. En el juicio vi que tenía los cordones atados diferentes a los de los otros policías. Se lo comenté a los jueces y uno de ellos le pidió que le mostrara los cordones. No sólo los mostró. Se puso de pie, miró a los ojos al tribunal y se desató y ató los cordones con habilidad. ‘Estoy altamente entrenado para hacer lo que quiera con los cordones de los zapatos’, dijo”.

A 20 años y medio del femicidio, se cree que faltan ubicar a dos sospechosos más. Uno es el sargento Ricardo Panadero, de quien se habría hallado el material genético en la escena del crimen. En 2017 la Justicia lo absolvió. Según Melmann, la prueba genética ya estaba contaminada con bacterias y no servía. Pero la Corte Suprema Bonaerense ordenó que se investigue un quinto ADN hallado en el lugar.

“Faltan dos más, por lo menos. Estos canallas no tienen consciencia de haberle quitado la vida a una jovencita de 15 años que seguro suplicó que no la matara. No sólo buscamos que estos policías no salgan, sino que se rehaga juicio contra Panadero y se investigue quién es el quinto asesino”, afirma Melmann.

En el juicio a Panadero, denuncia, los jueces tenían la voluntad de querer absorberlo más que sus propios abogados defensores. “Hubo elementos suficientes para llegar a otra sentencia y no lo hicieron. Por eso creemos que el primer juicio, del que se cumplen dos décadas, fue ejemplar. Y nos acompañó la gente. Más allá de que hubo testigos que tuvieron miedo a hablar. Pero los testimonio fueron sacando a la luz cada una de las verdades. El fiscal Marcos Pagella dijo que no creía en la pena de muerte, pero que si tuviera la posibilidad de pedirla en este caso, lo haría. Y el juez Reinaldo Fortunato agregó que no tendría problemas de conciencia”.

-¿Qué recuerda de Natalia?

-Por momentos pienso en los tormentos que le hicieron sufrir esa noche y me genera mucha angustia e impotencia que no hubiéramos podido evitar su crimen. O poder ayudarla. O no haber sido más firme y no dejarla salir esa noche. A veces siento culpas y remordimiento.

-¿Y qué momentos dichosos le vienen a la cabeza?

-Pero la mayoría de las veces tengo recuerdos hermosos. Las mañanas charlando con ella. Era muy afectuosa. O su cara colorada cuando era abanderada. Era un ejemplo de persona. Todo lo que se proponía lo llevaba adelante. Cuando no teníamos un centavo ella salía a vender diarios para ayudarnos. Y era la mejor vendedora. Cuando tomábamos café con leche a la mañana, porque ella se levantaba a estudiar, me aconsejaba. “Papá, no te preocupes, ya vamos a salir adelante, todo se va a solucionar, todo va a estar bien”. Esa Natalia es la que vive en nuestros corazones y nadie la va a sacar de ahí. Fuente: Rodolfo Palacios para Infobae

 

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Noticias

LA CONMOVEDORA CARTA DE UN JUEZ A UN NIÑO ABUSADO

Published

on

Un juez de Formosa dictó el procesamiento con prisión preventiva a un hombre de 23 años, acusado de haber abusado sexualmente al menos 40 veces de los hijos de su pareja, un niño de 9 años y una niña de 8. La noticia trascendió fuera de Tribunales por un detalle poco frecuente que conmovió a la sociedad formoseña: luego de la resolución, el magistrado envió una carta a los hermanitos para explicarles la decisión judicial y agradecerles por “haber confiado” en él y contarle lo ocurrido.

Se trata del titular del Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 6 de Formosa, Guillermo Caballero, quien para resolver tomó en cuenta, entre otras pruebas, la declaración de las víctimas en Cámara Gesell, “sobre todo del varón, quien hizo un relato pormenorizado de cómo su padrastro abusaba de ellos por la fuerza, bajo amenaza e inclusive, mediando violencia física en más de una oportunidad”.

Según se describe en el expediente, los abusos “habrían ocurrido en numerosas ocasiones, se estima más de 40 veces, y pese a que los chicos le contaron a su madre lo que estaba pasando, la mujer descreyó de sus dichos y siguió confiando en su pareja”.

La situación, detalla el documento, “llegó a tal extremo que el varón, cansado de los padecimientos a manos de su padrastro, fue a vivir con su tía, quien tramitó ante la Justicia la tenencia del chico”.

La carta
En el punto 4 de la resolución, Caballero consignó una nota de lectura fácil dirigida a las víctimas del abuso, en la que les explicó con un lenguaje simple y adaptado a sus edades lo que había resuelto tras la investigación de los hechos, que comenzó luego de que la hermana de la madre presentara una denuncia.

“Hola L. y V., soy Guillermo Caballero, el juez, y quiero que sepan que las autoridades de todo el mundo estamos para cuidarlos y protegerlos. ¿Se acuerdan que nos hablaron frente a la Licenciada?”, escribió Caballero en el inicio de la carta.

“Pues yo creo todo lo que nos dijeron, son muy valientes por atreverse a contarnos lo que pasó, porque eso que les hizo está mal y sabemos que los lastimó y por eso, él tiene que responder”, continuó.

Tras esa breve introducción, el magistrado les anunció la resolución judicial y les llevó tranquilidad sobre el impacto que tendrá la misma en sus vidas cotidianas. “Entonces para que él ya no vuelva a lastimarlos a ustedes ni a nadie más, él va a tener que estar detenido por algún tiempo más, mientras vos y tu hermana sigan creciendo y haciendo la vida con sus amigos y familiares, van a seguir yendo a la escuela y escuchando las charlas de las psicólogas que los han apoyado”, detalló.

“Hoy que es 2 de septiembre de 2021 quiero darles las gracias por confiar en mí y contarme todo”, cerró la nota.

Muchas veces, explicó Caballero a Télam, luego de que la carta se hiciera viral, “desde la Justicia escribimos para el sector de los abogados, por eso me pareció escribirles (a las víctimas) y explicarles (la resolución) lo más sencillo posible”, ya que “esto es algo que nos marca toda la vida”.

“El nene sobre todo estaba muy preocupado por saber si el juez lo escuchaba” durante la Cámara Gesell, contó en diálogo con TN el magistrado. De allí la decisión de Caballero: “Tuvieron mucha valentía en contar lo que les pasó y la intención era hacerles saber esto, que alguien les cree”, indicó.

Actualmente, destacó el juez, “estamos avanzando en un cambio de paradigma”, con una nueva metodología que tiene “la vista puesta en la víctima”.

“A los chicos hay que apoyarlos y tratar de que puedan retomar ese camino de la inocencia que han perdido”, insistió Caballero. “Ojalá que no tengamos que seguir escribiendo estas cartas porque estos delitos no se puedan cometer más”, concluyó. Fuente: TN

 

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Local

RELATABA EL ROBO SUFRIDO A UNA RADIO LOCAL, TUVO UN ACV Y FALLECIO

Published

on

Como el domingo había amanecido muy soleado en Mar del Plata, a Diego Scenna le pareció bien “salir a dar una vuelta”. De profesión peluquero, el hombre de 59 años se fue un par de horas de su casa, ubicada a 25 cuadras del centro, en el barrio Don Bosco. Cuando regresó, descubrió el robo: delincuentes habían hecho un agujero en la puerta. Esta mañana, mientras contaba cómo había sido víctima de la inseguridad a una radio local, sufrió un ACV. Murió horas después.

El audio con las últimas palabras de Scenna está publicado la página web de Radio Brisas y dura cuatro minutos. “La impunidad con la que se manejaron, yo estoy asombrado. No es que forzaron una ventana. No. Fue romper una puerta, que está a la vista de todos, porque es la puerta principal por donde se entra a la casa. O sea, trabajaron muy tranquilos ellos”, decía el peluquero al cronista Alberto “Beto” Mena.

Scenna daba la entrevista frente a su casa, ubicada en el cruce de Tierra del Fuego y Rivadavia, donde los delincuentes habían destrozado la puerta y habían robado los elementos de la peluquería que tenía montada allí.

Segundos después, el peluquero quiso responder una pregunta, pero no logró terminar la frase. “Da mucha bronca y realmente… eh”, dijo arrastrando las últimas sílabas, como si las pronunciara cada palabra en cámara lenta.
Justo antes de que Scenna se descompensara, el hombre brindaba precisiones sobre el robo sufrido en la tarde del domingo en su casa. En su relato, el peluquero contó que los delincuentes habían “reventado la puerta con una patada, entraron y se llevaron muchas pertenencias”.

“La puerta está rota de una patada. Trabajaron impunemente. Pudieron entrar, robar e irse y uno no puede hacer nada. Se llevaron cosas manuales: nos vaciaron un bolso donde teníamos cosas que, evidentemente, a ellos no les servían y entonces lo cargaron con otras”, explicaba.

Además, reveló que ya hubo otros casos similares en la zona. “Es lo que se vive habitualmente. Todos sabemos la problemática del barrio Don Bosco. Realmente, se vive muy mal porque uno no tiene el derecho de salir a distraerse después de una semana laboral”, confiaba.

Tras el episodio, y una vez que Scenna fue trasladado a la clínica, el cronista volvió a salir a aire y contó lo que pasó. “Cuando estábamos terminando la nota con Diego, se descompensó y se desmayó prácticamente en mis brazos. Tuvimos que terminar abruptamente la nota”, relató Mena. Y siguió: “No hubo una puñalada ni una bala ni un golpe, pero sí un efecto tremendo. Diego no soportó lo que le pasó”. Fuente: Infobae

Continue Reading

Más Vistas