Connect with us

Politica

Cristina recibirá a jueces el miércoles tras raid por Corte y Congreso por Ganancias

Published

5 meses ago

on

Unas pocas horas después de que lo hubieran solicitado, Cristina de Kirchner anunció que recibiría a los jueces nucleados bajo la representación de la Asociación de Magistrados, el miércoles próximo, en una audiencia fijada para el mediodía. El improbable pedido que habían cursado los jueces se inscribía en el marco de la batería de gestiones que desplegaron para tratar de evitar que se apruebe en el Congreso el agregado que suprime la exención de pago del Impuesto a las Ganancias para el Poder Judicial, agregado en el proyecto de Presupuesto 2023 que hoy tratará Diputados. Pero la vicepresidenta sorprendió a los escépticos que no aguardaban respuesta al pedido de reunión y dio un giro cuando marcó en el calendario un encuentro cara a cara con los magistrados, algo que jamás había ocurrido en el pasado y menos desde que su relación quedó circunscripta a los choques que se generaron dentro de expedientes penales que la involucran. Si se repite la comitiva que ayer asistió a la Comisión de Presupuesto de Diputados –donde hubo fricciones varias con el oficialismo-, la vicepresidenta tendrá enfrente al camarista Mariano Llorens –una de las autoridades de la AMFJN- quien no solo fue blanco de críticas por parte de la exmandataria por sus fallos, sino que recientemente y en un voto minoritario volvió a pedir el desafuero y la prisión preventiva de la exmandataria en una causa remanente. Pero el miércoles, los roles habituales serán inversos: serán los jueces los que estén pidiendo algo.

¿Qué posibilidades hay de que a la altura de que la vicepresidenta los reciba esté todo cocinado en Diputados con la sanción? Altísimas. Tal como anticipó Ámbito, ya no se tratará de un conflicto sobre el pago del impuesto de cara a la sociedad, sino que se transformará en una batalla interpoderes. En el campo jurisdiccional, el bloqueo también puede anticiparse.

La delegación de la Asociación cerró una audiencia “informativa” con los Diputados donde fueron a plantear su postura (advertencia incluida) de que ya existía una ley vigente para que tributen los ingresantes al Poder Judicial a partir de 2017, y que forzar la inclusión de todo el universo de contribuyentes judiciales a través del Presupuesto iba a generar una colisión constitucional que los obligaría a trabar su aplicación en tribunales. La reunión arrancó bien y luego se fue desvirtuando en el tono de las intervenciones y los reproches hacia los magistrados y su postura. El oficialista Marcelo Casaretto los apuró para saber si traían alguna propuesta concreta de implementación general del pago o si simplemente buscaban que se postergue indefinidamente y el bancario Sergio Palazzo los espetó acerca de si lo que reclamaban iba a derivar en que los que hoy no pagan, paguen.

El presidente Marcelo Gallo Tagle reconoció que en este tema están todos “abroquelados” y mencionó el acompañamiento de todas las listas internas, además del apoyo institucional de la Corte en pleno, con quienes se habían reunido antes de partir para el Congreso, con foto incluida. Despejando la hojarasca de la discusión que tuvo momentos ásperos, fue el propio presidente de la comisión, el oficialista Carlos Heller el que, en un momento, reclamó conocer cómo el Poder Ejecutivo había llegado al monto proyectado de $238 mil millones para el ejercicio 2023 en lo que representaba la exención de Ganancias para el Poder Judicial. Ante la cantidad de jueces nacionales y federales, activos y jubilados, Gallo Tagle mencionó poco más de un millar, pero esta cifra le hizo ruido a Heller. “A mi hay un dato que no me cierra. Lo no percibido por el Poder Judicial da 238 mil millones. O hay muchos otros que no estamos teniendo en cuenta o los sueldos son monumentales, que no creo. Hay un dato que nos está faltando. De cómo se compone”, se preguntó Heller que comparó –en el aire- que eso equivale al 115% del presupuesto de Ciencia y Tecnología. Los jueces se quedaron mirando, pero tal como reveló Ámbito ayer, ese monto es el que despierta interrogantes porque no coincide con los cálculos internos en el mundo judicial que sostienen que como máximo llegaría a los $11 mil millones.

Hay otra cuestión: el equipo técnico de los jueces en el Consejo elaboró otra proyección incómoda que se relaciona con las vacantes, responsabilidad del Ejecutivo y el Legislativo. Existen hoy 227 vacantes en todo el país (jueces federales y nacionales), un 23,7% del total. Si se completaran, el total de jueces que con la ley de 2016 pagaría Ganancias subiría del 25% al 43% del total general. Hoy el Consejo tramita 155 vacantes, pero hay 27 que el Senado no avaló todavía y 51 que están a la firma del Presidente, sin fecha de remisión para su acuerdo pero con los concursos terminados y en condiciones de escoger a quienes ocuparán esos cargos.

“Ninguna supera el obstáculo constitucional”, advirtió Gallo Tagle, pero poco después Heller lo frenó diciendo que el trasfondo de la discusión parecía ser condicionar al Congreso, algo “conceptualmente inaceptable”. Danya Tavela de Evolución Radical pareció tender un manto de piedad sobre los consensos que buscaban los jueces (aunque su bloque igual dijo después que acompañaría quitar la exención) y propuso un camino de avance para establecer un criterio a futuro sobre algunos ítems. Llorens fue el más histriónico, defendió que no es un privilegio, que ellos abogan también por los empleados judiciales, y admitió una incomodidad para defender estos temas “frente a la cantidad de pobres que hay es doloroso”. “Sabemos que esto no mueve el amperímetro del presupuesto pero tenemos que darle respuesta a la sociedad”, apuntó el camarista. “Hay cuestiones constitucionales que pueden generar judicialización inmediata, entonces ¿Qué sentido tiene?”.

Con una foto cuidadosamente montada, la visita de los jueces a la Corte cosechó un absoluto “respaldo institucional” al reclamo. Estaba descontado.

Pablo Morini para Ambito

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Related Topics:
Continue Reading

Politica

Patricia piensa en Lopez Murphy como canciller y tensiona con Pinedo

Published

5 horas ago

on

31 marzo, 2023

By

La idea de ofrecerle al ex ministro de Economía la Cancillería, generó molestar en Federico Pinero, coordinador de sus equipos en política exterior.

Patricia Bullrich está tanteando su equipo de gobierno por si llega a la Presidencia. Si bien deberá pelear en una primaria con Horacio Rodríguez Larreta, en su entorno creen que tiene serias posibilidades de ser la próxima presidenta y ya piensan en nombres para ocupar los cargos claves.

Según dijo la presidenta del PRO, su gabinete regresará al histórico número de ocho ministros y uno de ellos será el Ministerio de Relaciones Exteriores. Fuentes de su entorno confirmaron a LPO que para ese lugar, la Presidenta del PRO está pensando en su compañero de gabinete del gobierno de Fernando de la Rúa, el economista radical Ricardo López Murphy.

Las fuentes incluso confirmaron que existió un ofrecimiento formal para el ahora diputado nacional y eso generó un cimbronazo con Federico Pinedo, coordinador de los equipos de Política Exterior de Bullrich, que hasta ahora se lo consideraba número puesto para conducir la Cancillería, si Patricia era electa Presidenta.

Patricia sintió el impacto de la decisión de Macri y advierte que no es Michetti 

Pinedo tiene excelentes relaciones con la embajada de Estados Unidos, hoy en manos de los demócratas, pero también con el universo republicano más cercano a Donald Trump. Sin embargo, en las ideas de Pinedo no hay una narrativa anti-china.

LPO consultó a Pinedo sobre la versión, pero el ex senador nacional negó tanto el ofrecimiento como el supuesto enojo.

Pinedo, Macri y Patricia.

Pinedo, Macri y Patricia.

Por su parte, Larreta cuenta con Martín Redrado y el ex canciller Jorge Faurie en un equipo más amplio dedicado a las relaciones internacionales, integrado por expertos, analistas y ex diplomáticos coordinado por Fernando Straface. El ex presidente del Banco Central es uno de los que se perfila para el cargo de canciller en caso de una victoria de Larreta aunque también se menciona para conducir la economía.

No es una novedad que el sector duro del PRO busca convocar a liberales como López Murphy o hasta el propio Javier Milei, pero el ruido aparece a la hora de discutir eventuales cargos.

“El nombre de López Murphy para Cancillería generó sorpresa hizo mucho ruido con Federico porque él quiere ser el canciller de Patricia”, reconoció una fuente al tanto de las conversaciones, que además recordó que López Murphy se integró tardiamente a Juntos.

Por Augusto Taglioni

FUENTE : LA POLITICA ONLINE

noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Politica

Espert reveló que conversa con Juntos por el Cambio para armar un gran frente opositor

Published

4 días ago

on

27 marzo, 2023

By

El diputado nacional José Luis Espert anunció que está en conversaciones con Juntos por el Cambio para formar un gran frente opositor y competir en las elecciones internas contra cualquiera de los candidatos de la coalición, sea Diego Santilli u otro, por el cargo de gobernador de la provincia de Buenos Aires. Esa estrategia, de cara a las elecciones de este 2023, podría restarle votos a Javier Milei y fortalecería a la fuerza opositora que lidera Mauricio Macri. Si bien no dijo a qué candidato acompañará, Espert contó que habla con todos.

El diputado y economista elogió además la decisión de Macri de renunciar a la carrera presidencial: “No tengo más que palabras de felicitaciones para [Mauricio] Macri. Nos aleja de todo personalismo”, evaluó Espert. ”Hemos empezado a conversar con Juntos por el Cambio, con Patricia Bullrich, con [Elisa] Carrió, Cornejo, Morales, Abad, estamos empezando a conversar para un nuevo espacio opositor”, precisó en diálogo con Eduardo Feinmann por LN+.

“Además de conformar una gran PASO, iríamos más alla, no solo sería una mega PASO, sino que el liberalismo forme parte de una nueva alianza para que el kirchnerismo no vuelva nunca más, ese nuca más depende de las reformas económicas que los liberales podramos hacer. La idea es competir”, indicó desde la cena de Cippec.

Se reordenan los candidatos

La multiplicidad de candidatos a gobernador de la provincia de Buenos Aires que tiene Pro, alineados detrás de los proyectos nacionales de Horacio Rodríguez Larreta y de Patricia Bullrich, se reducirá en el corto plazo como impacto de la salida de Mauricio Macri de la oferta nacional. El efecto, según analizan en ambos campamentos, será mayor sobre las candidaturas que se embanderan con la exministra de Seguridad. Aunque se reduzca la oferta provincial, tanto el jefe de gobierno porteño como la presidenta de Pro tendrán un postulante propio para la gobernación que llegará a las PASO para pelear la candidatura definitiva.

“Comienza el ordenamiento”, afirmó a LA NACION el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, uno de los precandidatos a gobernador de la provincia de Buenos Aires alineados con Bullrich. “Con relativa rapidez, lo que debería suceder es la definición de quién va con Patricia. Somos tres [por él, Joaquín de la Torre y Javier Iguacel] y tenemos la responsabilidad de sentarnos con Patricia y ponernos de acuerdo rápido. Eso y el despeje de candidaturas en la ciudad de Buenos Aires sucederá en estas dos o tres semanas”, añadió Grindetti.

 

La Nacion

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Local

El oficialismo contra la cesión en El Marquesado: “Desacertada decisión de carácter político”

Published

4 días ago

on

27 marzo, 2023

By

Los tres bloques oficialistas presentaron un doble proyecto al Concejo Deliberante donde se oponen a la cesión de un predio de 140 hectáreas a una organización vinculada a Juan Grabois de parte de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (Aabe). Por un lado, piden que el Legislativo repudie la entrega “arbitraria a grupos afines” al gobierno nacional y, por el otro, solicita diversos informes al organismo.

En las presentaciones firmadas por los concejales de Vamos Juntos, Unión Cívica Radical y Coalición Cívica, el interbloque aseguró que integrantes del MTE realizaron una toma de posesión “de manera irregular”, luego de haber recibido un permiso de “entrega en custodia provisoria gratuita” de parte del Aabe. Apuntaron por la existencia de una decisión “adoptada de manera inconsulta con el gobierno municipal y vecinos de la zona” y advirtieron que “puede resultar en una ocupación ilegal de tierras que pertenecen a todos los argentinos”.

 

En General Pueyrredon no se tiene conocimiento de la entrega de dicho convenio, el cual debiera ser conocido por la comuna para articular lo que requiriese el mencionado acto jurídico”, sostuvo Juntos. “Lo que se ha conocido es a través de los medios de comunicación, donde un grupo de personas con pecheras que las identifican como miembros del MTE intentaron tomar posesión de manera irregular en el predio mencionado”, agregaron.

En el escrito elevado este lunes a la tarde, los concejales oficialistas expresaron que “ para ese lugar es necesario saber si existen las condiciones de factibilidad para dotar de servicios a quienes se pudieran instalar en el predio, toda vez que es responsabilidad de esta Municipalidad llevar o hacer llegar servicios sanitarios esenciales para las personas”.

Finalmente, consideraron que “estamos ante una desacertada decisión de carácter político, que puede entenderse como una medida que implica favores meramente de ocasión con la gravedad de que se involucra la entrega de bienes que pertenecen a todos los argentinos a grupos vinculados políticamente con el gobierno de turno”.

Por otro lado, los concejales también presentaron un segundo proyecto, en este caso para que se apruebe un pedido de informes para solicitar a la Aabe un conjunto de notificaciones sobre el proceso mediante el cual se entregó gratuitamente el predio a la Asociación Civil Tercer Tiempo, como así también el proyecto oficialmente aprobado para desarrollar en ese sector de El Marquesado.

Ante las versiones sobre el presunto riesgo de toma que había sobre el terreno, Juntos requirió a la Aabe que de a conocer los hechos en los cuales se sustenta que “el inmueble se halla en peligro de ser intrusado y que justifiquen la entrega en custodia del mismo”. En esa línea, piden saber “las denuncias realizadas por el organismo ante intentos de usurpación” y si el inmueble cuenta con personal de seguridad o sereno. “Llama la atención no tener conocimiento de intentos de usurpación en dicho inmueble”, resaltaron los ediles oficialistas en los considerandos.

Respecto al rol de la asociación civil, solicitan se informe los “antecedentes de la asociación civil que se tuvieron en cuenta para otorgar la custodia, siendo que sus actividades son Escuela de Fútbol y Huerta Comunitaria” y cómo se llevará a cabo la custodia. En tanto, que se eleve el proyecto presentado por la Asociación Civil, la habilitación municipal tramitada para la realización del trámite, plano de anteproyecto y la forma mediante la cual se va a financiar el proyecto.

Si bien -como ocurre con cualquier proyecto- se deben cumplir diversos pasos burocráticos para que los proyectos avancen en el tratamiento legislativo, en principio el oficialismo haría referencia al conflicto en El Marquesado en la próxima sesión del Concejo Deliberante durante la exposición de cuestiones previas. Dicha sesión está pautada para este jueves a las 10 de la mañana.

 

0223

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Más Vistas