Connect with us

Deportes

El descendido Tigre venció 2-0 a Boca y se consagró campeón de la Copa de la Superliga.

Published

on

De la mano de Néstor Gorosito, el Matador consiguió un impensado e histórico triunfo por 2-0 frente a Boca por la final de la Copa de la Superliga en el Estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba ante un gran marco de público y culminó su increíble levantada consiguiendo el primer titulo del club en Primera División, que le permitirá jugar la Copa Libertadores 2020, a pesar de haber descendido a la B Nacional.

El primer tiempo lo tuvo a Boca como dominante de la pelota y era el equipo que – a diferencia de las rondas anteriores – intentaba crear juego. Sin embargo, a los 14 minutos tuvo su primer chance y la mas clara con un pase largo de atrás de mitad de cancha de Zárate para Benedetto que controló y quedo mano a mano con el arquero, pero se apuró y el remate dio en el palo.

Apenas un minuto después, el colombiano Sebastián Villa encaró por derecha y probó, pero el arquero rival Marinelli dio rebote y la pelota salió al córner.

Casi a los 24 minutos, el mediocampista de Tigre ‘’Cachete’’ Morales se metió en el área, tocó para Federico Gonzalez y, cuando todos esperaban el centro, remató y dejó a Andrada prácticamente sin reacción para poner el 1-0 a favor del Matador de Victoria.

Luego de cinco minutos de que Tigre se pusiera en ventaja, Walter Montillo con un pase largo se la puso en el pie a Fede Gonzalez, que giró y tocó para Janson que dentro del área fue tirado por Izquierdoz y Néstor Pitana cobró penal, que fue convertido de muy buena manera por el mismo Lucas Janson, ya que Andrada le adivinó el palo pero la pelota fue tan despacio que no llegó a levantarse como para que el arquero pueda desviarla o detenerla.

De ahí en más, Boca no decayó e intentó descontar y tuvo la mas clara sobre el final, con un tiro libre de Mauro Zárate que pasó al lado del palo izquierdo de Marinelli.

El complemento fue muy diferente ya que lo tuvo al Xeneize constantemente como protagonista, arrinconando a Tigre en busca del gol que le diera esperanzas de llegar al empate, consiguiendo tres llegadas claras; la primera de ellas fue a los 18 minutos con una combinación entre Nicolás Capaldo y Lisandro López, que tiró el centro para Benedetto y cabeceó desviado. Un minuto después, Benedetto probó nuevamente a Marinelli y la tapó enviándola al córner. Por último, a los 32’, tras un centro de Tevez, Benedetto saltó y cabeceó, pero el travesaño le negó el gol nuevamente.

Después de allí, Boca siguió intentando con llegadas aisladas pero el aguante de Tigre le permitió cerrar el partido con el resultado 2-0 a su favor y lograr la hazaña de conquistar la Copa de la Superliga luego de haber dejado en su camino a Colón y Unión de Santa Fe, Racing y Atlético de Tucumán, unas semanas después de haber perdido su lugar en la máxima categoría del futbol argentino.

La obtención de este titulo le dio la posibilidad al equipo de Victoria de participar en la próxima Copa Libertadores desde la fase de grupos, aún teniendo que jugar la Primera B Nacional.

Formaciones:

Boca (0): Esteban Andrada; Julio Buffarini (Ábila, 61’), Lisandro López, Carlos Izquierdoz y Emmanuel Mas; Nicolás Capaldo (Pavón, 72’), Jorman Campuzano; Sebastián Villa (J. Alonso, 61’), Carlos Tevez, Mauro Zárate; y Darío Benedetto. DT: Gustavo Alfaro.

Tigre (2): Gonzalo Marinelli; Matías Pérez Acuña, Ezequiel Rodríguez, Gerardo Alcoba, Nicolás Colazo; Sebatián Prediger, Lucas Menossi; Walter Montillo (Canuto, 76’), Diego Morales (Ortiz, 60’) y Lucas Janson (Cavallaro, 62’); Federico González. DT: Néstor Gorosito.

Estadio: Mario Alberto Kempes (Córdoba)

Árbitro: Néstor Pitana.

Foto tapa: Olé.

Deportes

NOVAK DJOKOVIC SERA INDAGADO EL SABADO Y PODRIA SER FINALMENTE DEPORTADO

Published

on

Novak Djokovic, cuyo visado de entrada fue anulado por segunda vez este viernes, será interrogado en la mañana del sábado por las autoridades de inmigración australianas, informó el diario The Sydney Morning Herald.

En principio el tenista serbio no volvería a ser retenido en el hotel donde estuvo desde el 6 de enero cuando llegó al país y hasta el pasado lunes cuando fue puesto en libertad por un juez, según lo que adelantó Nick Wood, abogado de Nole“Un procurador del gobierno australiano me informó que no se propone volver a detener a mi cliente esta noche”, sentenció.

Está previsto que los abogados defiendan hasta el último aliento a Djokovic ante la decisión del ministro australiano de Inmigración, Alex Hawke, de cancelarle el visado por segunda vez, lo que supone su expulsión del país al ser considerado un riesgo por no estar vacunado contra el Covid-19 y la posibilidad de que se le impida la entrada en el país durante tres años.

Sin embargo, los analistas pronostican que será difícil que tengan éxito en revertir al cancelación, ya que tendrán que demostrar que hubo un “error de forma” o que la prohibición carece de base legal.

El ministro de inmigración de Australia, Alex Hawke, usó hoy los poderes especiales que la ley le concede para anular el visado de Djokovic por razones sanitarias y de orden público, aunque el deportista todavía puede apelar ante los tribunales esta decisión.

“Hoy he ejercido mi poder bajo la sección 133C(3) de la Ley de Inmigración para cancelar el visado del Sr. Novak Djokovic basado en razones sanitarias y del mantenimiento del orden por ser de interés público”, señaló el ministro en un escueto comunicado al remarcar que sopesó “cuidadosamente” la información proporcionada por todas las partes.

Djokovic viajó el 5 de enero a Melbourne con una exención médica que le permitía jugar en el Abierto de Australia sin estar vacunado, aunque después las autoridades de Inmigración le cancelaron el visado y lo detuvieron hasta que el lunes un fallo judicial le dio la razón al tenista.

Además de no estar vacunado contra el Covid-19, el tenista reconoció errores e inconsistencias en la declaración para entrar a Australia, así como un “error de juicio” al saltarse el aislamiento tras contagiarse la enfermedad en Serbia en diciembre.

Djokovic había declarado a su llegada al país austral que no había viajado en los últimos 14 días previos, pero lo cierto es que se había desplazado de Serbia a España, mientras que en su país de origen concedió una entrevista a un medio francés sabiendo que era positivo en coronavirus.

El tenista entró la víspera al sorteo del Abierto de Australia, que arrancará el lunes, en medio de la incertidumbre por nueva batalla judicial en el desarrollo del torneo.

Djokovic fue duramente criticado en Australia, que sufrió severas restricciones por la pandemia y donde más del 77 por ciento de la población está vacunada contra la covid-19.

Australia, que celebra elecciones este año, lucha contra un repunte de casos al pasar de menos de 2000 contagios diarios en diciembre a casi 150.000 en esta semana, en medio de la escasez de productos por los contagios entre trabajadores esenciales.

Continue Reading

Deportes

LAS CONFESIONES DE DJOKOVIC DIERON UN GIRO A LA INVESTIGACIÓN EN AUSTRALIA: SE EXPONE A UNA PENA DE HASTA CINCO AÑOS EN PRISIÓN

Published

on

El tenista serbio reconoció que hubo un “error humano” en su declaración jurada del viaje y también investigan algunas incongruencias en sus test de PCR. Al mismo tiempo, en Serbia también hablan de una “clara violación” a las reglas

Novak Djokovic se entrena en Australia a la espera del sorteo del cuadro de este jueves mientras se amplía la investigación de su caso (Foto: Reuters)

El caso de Novak Djokovic sumó un nuevo capítulo durante las últimas horas que podría darle un giro drástico a la investigación minuciosa que realizan las autoridades australianas sobre su caso. El tenista, que ganó la primera batalla legal para permanecer en el país organizador del primer Grand Slam del año, convive con horas de conmoción luego de confesar que concurrió a eventos sabiendo que tenía coronavirus y reconocer errores en la documentación presentada para viajar.

Nole aceptó que su equipo realizó la declaración de viaje y explicó que hubo “un error humano y no deliberado” de su agente: “Mi agente sinceramente se disculpó por tipear la caja incorrecta en sobre mi viaje previo a Australia”. De este modo, Djokovic confesó dos de las grandes polémicas que se habían posicionado sobre su figura, teniendo en cuenta que el fin de semana había sido señalado porque se lo vio en diversos eventos –incluso en uno con varios niños– tras dar positivo, aunque él sólo aceptó que sabía de su contagio cuando realizó una entrevista con L’Equipe.

PUBLICIDAD

Tras detallar que viajó a España desde Belgrado durante los 14 días previos a llegar a Australia, ya reconoció una falla. Pero ahora las autoridades locales tienen bajo la lupa otro proceso: Djokovic aseguró que recibió el test positivo la noche del 17 de diciembre, pero en su declaración jurada ante la corte advirtió que fue “examinado y diagnosticado” el 16 de diciembre, según citó el diario australiano The Age.

La foto de Djokovic con su equipaje, el día que anunció que viajaría a Australia tras recibir una exención médicaLa foto de Djokovic con su equipaje, el día que anunció que viajaría a Australia tras recibir una exención médica

Este ítem toma una relevancia sustancial en el caso y hasta el medio en cuestión indica que Asuntos Internos está investigando esta incongruencia: “La pena máxima por dar pruebas falsas en virtud de la Ley de Delitos es una pena de prisión de cinco años”, puntualizaron los periodistas Anthony Galloway, Paul Sakkal y Ben Grubb. A esto hay que sumarle que días atrás fuentes fronterizas australianas habían advertido en medios locales que podrían impedirle la entrada al país hasta por tres años: “A una persona cuya visa haya sido revocada se le puede prohibir por un período de tres años que se le emita incluso una visa temporal”.

No es el único tema que está bajo la órbita después que el cronista Ben Rothenberg –habitual colaborador del diario New York Times– planteara en sus redes sociales el llamativo cambio de resultados que muestra el testeo formal que presentó Djokovic ante las autoridades. El periodista escaneó el código QR en distintas ocasiones, pero el resultado que le apareció fue “positivo” y luego “negativo”.

En The Age advierten que la oficina encargada del tema está planteándose los interrogantes: “Está investigando nuevas preguntas sobre si el resultado positivo de Djokovic para COVID-19 fue manipulado después de que surgieron inconsistencias sobre el momento y el resultado de su prueba PCR”.

Los funcionarios de inmigraciones decidieron “ampliar” la investigación luego de que todas estas pruebas sean puestas sobre la luz con el foco posicionado en el incumplimiento de aislamiento en Serbia, las falencias al completar su formulario de entrada a Australia y las inconsistencias en torno a la fecha de los resultados de su testeo.

Independientemente de esta situación, el ministro de inmigración, Alex Hawke, tiene en sus manos el poder especial de cancelar la visa más allá de la sanción reciente de la justicia. El argumento que se plantea es que la infección previa de coronavirus en los últimos seis meses no es una justificación válida para no haber recibido la vacuna. Hawke cuenta también con la posibilidad de deportar al número 1 del ranking mundial alegando simplemente motivos de salud pública.

Sin embargo, Djokovic podría vivir algo similar a lo que transitó la tenista checa Renata Voracova, quien fue deportada del país incluso después de jugar un torneo. El próximo fin de semana se iniciará el primer Grand Slam de la temporada y Nole es el máximo favorito, pero podría sufrir un castigo de las autoridades australianas incluso en medio de ese certamen. Varios parlamentarios del gobierno federal quieren conocer la determinación cuanto antes, pero fuentes federales le afirmaron a The Age que Hawke está decidido a esperar el tiempo necesario para que se cumplan todas las pautas del proceso, “incluso si eso significaba que duraría días”. El detalle es que los abogados del serbio presentaron “extensos documentos adicionales” que deben ser analizados.

Djokovic estuvo en un evento con niños después de realizarse el testeo que tuvo resultado positivoDjokovic estuvo en un evento con niños después de realizarse el testeo que tuvo resultado positivo

El posteo reciente de Djokovic abrió una caja de pandora que resonó tanto en Australia como en Serbia, su país. La primera ministra de Serbia, Ana Brnabic, reconoció ante la BBC que el tenista podría haber cometido una “clara violación” si salió de su casa sabiendo que tenía COVID-19: “Si eres positivo, tienes que estar aislado. No sé cuándo obtuvo realmente los resultados, cuándo vio los resultados, por lo que hay un área gris… Novak puede proporcionar la única respuesta a esto”.

Nole compartió un partido de básquet el 14 de diciembre y se fotografió con un jugador que dio positivo 48 horas más tarde. Djokovic aseguró ante las autoridades australianas que el 16 de ese mes conoció que tenía coronavirus, pero la polémica creció tras ver sus apariciones en al menos tres presentaciones públicas durante esos días. Aseguró en su último posteo que recibió el examen “después del evento” en el que estuvo con niños en una premiación, pero aceptó que fue a su centro de tenis el 18 de diciembre para realizar una entrevista con el diario francés L’Equipe sabiendo que era positivo.

El país natal del tenista estipula un periodo de autoaislamiento de al menos 14 días si existe un test positivo de COVID-19, salvo que la persona reciba un resultado negativo de la prueba PCR en ese lapso.

Mientras todo esto se desarrolla, este jueves durante la madrugada de Latinoamérica se realizará el sorteo del cuadro principal del Australian Open con Djokovic como primer pre clasificado y ya conocerá a su rival para el debut…

Djokovic durante un entrenamiento en Marbella, España, en la previa a su viaje a Australia (Foto: Reuters)Djokovic durante un entrenamiento en Marbella, España, en la previa a su viaje a Australia (Foto: Reuters)
FUENTE : INFOBAE

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Deportes

“UNA VEREDA AL MAR 2”: VIII TRAVESÍA DE LA INTEGRACIÓN

Published

on

Aníbal “Coco” Urbano, reconocido corredor en silla de ruedas de la ciudad de Mar del Plata apuesta una vez más a un desafío desde el deporte buscando la toma de conciencia de diferentes problemáticas sociales que atraviesan las personas con discapacidad.

Por eso, junto a un grupo de atletas en silla, se han planteado recorrer 3.500 kilómetros desde El Calafate hasta Mar del Plata, itinerario que les llevará por 35 ciudades y pueblos.

“Queremos llevar un mensaje de integración, paz y amistad, que refuerce vínculos y muestre un compromiso en una causa social que tiene que ver con nuestros derechos humanos: la igualdad de oportunidades para todos”, detalla Coco.

La travesía se denomina “Una vereda al Mar 2” y toma su nombre de la propuesta para que los municipios se comprometan a construir balnearios accesibles para las personas con discapacidad. 
 
El camino, que durará 38 días, iniciará el 16 de febrero en El Calafate y finalizará el 25 de marzo en Mar del Plata. Desde Santa Cruz partirán Urbano (silla de atletismo), Pablo Silva (handbike) y el entrenador y asistente Marlon Rodríguez.

En cada localidad que visiten, los atletas ofrecerán una charla y motivarán a la gente para que siga con entusiasmo tanto los proyectos personales como aquellos que tienen que ver con el bienestar conjunto.

Por otro lado, invitarán a los atletas locales a acompañarlos parte del recorrido en ruta para que participen en esta suma de voluntades, defendiendo la integración y los derechos humanos.

Para quienes deseen colaborar con la travesía está a la venta la remera oficial de la misma. El contacto de Coco Urbano es 223 692 0082 y https://www.facebook.com/coco.urbano.1

Continue Reading

Más Vistas