Connect with us

Politica

División en la UCR por las declaraciones de Facundo Manes contra el ex presidente Mauricio Macri

Published

on

La dura ofensiva del médico Facundo Manes contra el expresidente Mauricio Macri generó tensión en el seno de la Unión Cívica Radical (UCR), uno de los socios mayoritarios de Juntos por el Cambio. Después de varias horas de debate interno, Gerardo Morales y Martín Lousteau, principales referentes del radicalismo, junto con el resto de los integrantes del comité nacional del partido centenario acordaron anoche el texto de un comunicado para desmarcarse de las críticas que le dedicó Manes al fundador de Pro, a quien acusó de haber hecho “populismo institucional” durante su gestión y lo vinculó con tareas de espionaje ilegal y operadores judiciales.

Molesto por el tono belicoso que empleó el neurólogo y neurocientífico -quien se incorporó hace un año a Juntos por el Cambio para competir en las legislativas- para cuestionar a Macri, Morales motorizó un pronunciamiento de la conducción nacional del radicalismo para hacerle un llamado de atención a Manes. “El comité nacional es el que administra la tensión con los socios. Facundo es precandidato a presidente: tiene que hablar de lo que quiere hacer con el país, no meterse en conflictos con otros. El tono del partido lo marca la conducción nacional”, señalan en la tropa de Morales.

En el texto -que fue compartido en un chat que integran los principales dirigentes de la UCR-, los jefes radicales remarcan que trabajan para fortalecer la unidad de la unidad del conglomerado opositor y sugieren que las expresiones de Manes, a quien no mencionan, “lesionan la esperanza” que se “construye” desde JxC.

De inmediato, la UCR bonaerense, a cargo de Maximiliano Abad, aliado de Manes y uno de los arquitectos de su proyecto presidencial, apuró un pronunciamiento propio para tomar distancia de Morales y respaldar al médico. “La UCR de la provincia trabaja, milita y sostiene la unidad de JxC para derrotar al kirchnerismo. Y precisamente por eso, entendemos que la pluralidad, el debate, la discusión sincera y la transparencia son el camino hacia el progreso y el desarrollo social”, indican. La carta fue firmada por Abad, Carlos FernándezKarina BanfiManuel Cisneros y Alejandra Lorden, entre otros.

Entre los radicales que respaldan la postura de Manes sospechan que Morales, rival del médico en la contienda interna de la UCR por la candidatura presidencial, buscó “sacar ventaja” con el comunicado en el que tomó distancia del neurólogo. “Hay un aprovechamiento de la situación. Gerardo ha dicho barbaridades de Macri, por el acuerdo con el FMI y hasta sugirió actos de corrupción. ¿Por qué puede hacerlo él y Facundo no? [Elisa] Carrió también se la pasa hablando de los ‘operadores judiciales’ en la gestión de Cambiemos”, despotrica uno de los caciques de la UCR.

En el radicalismo bonaerense -que fue el principal sostén de la primera incursión política de Manes en la campaña pasada- se quejan de que Macri provoca a la UCR cuando los acusa de haber sido contaminados por las ideas del “populismo”. “Macri le dice a todo el mundo que el 70% del radicalismo y que el 30% de Pro son populistas. Si quiere debatir sobre populismo, lo vamos a hacer. En su gobierno hubo populismo institucional y social, con la ampliación de los planes”, lanza un dirigente cercano a Manes.

La avanzada del médico radical hizo resurgir las fricciones entre las distintas ramas internas de la UCR. En su cruzada por disputarle el liderazgo de Pro a JxC, los jefes del centenario partido habían convocado a Manes en las legislativas de 2021 para que compitiera contra el larretismo en Buenos Aires. Sorteado el test electoral, el neurólogo puso en marcha su plan presidencial. Crítico de la experiencia del macrismo en la Casa Rosada, apostó a un discurso anti-grieta y a un estilo moderado para posicionarse en el escenario nacional. Su objetivo, repite, es alejar a la oposición de “los extremos” y construir una coalición de centro. Quiere presentarse como “lo nuevo” frente al pasado, por Cristina Kirchner o Macri. Por eso, refuerza su perfil de outsider. Sus diferenciaciones generan ruidos en las filas de JxC. De hecho, en Pro aún no digieren que no haya firmado el pedido de juicio político a Alberto Fernández por sus polémicas declaraciones sobre el fiscal Diego Luciani.

“Facundo se equivoca porque Macri y Cristina no son lo mismo. Ahora es injusto y poco coherente lo que están haciendo con él [por la reacción del comité nacional]. Lo han matado en público”, bramó uno de las espadas del radicalismo en el Congreso. Entre los detractores de Morales especulan que el jujeño activó una maniobra para esmerilar a Manes y “bajarlo” de la contienda presidencial. “Prácticamente, el radicalismo se quedó hoy sin candidato a presidente, porque Gerardo trabaja para ser vice”, lanzan los contrincantes del jujeño en la UCR.

Si bien hay referentes de la UCR que no comparten el tono y las formas de Manes, sobre todo por el contexto de “crispación social”, piden que haya espacio en JxC para hacer una “revisión” de los errores del gobierno de Macri. “Ninguna diferencia de criterio u opinión puede poner en riesgo la unidad de JxC. Ahora bien, tenemos que poder discutir de dónde venimos y no barrer todo bajo la alfombra”, comenta un dirigente de peso en la UCR.

Allegados a Manes tampoco ocultan su malestar con la actitud de Morales. “Hay párrafos que compartimos y otros, no. Facundo dijo cosas que todos saben y no hizo ninguna imputación penal a Macri. Sostuvo que durante su gobierno se espió y hay causas en la Justicia”, afirman.

Cerca del neurólogo aseguran que reaccionó con “templanza” ante el fuerte rechazo que provocó en Pro su crítica a Macri -le pidió que “reflexione” y lo acusó de hacer “populismo institucional”-. “Es bueno para la coalición. Facundo aporta su mirada y al que no le guste que no lo vote”, dicen. En el campamento del médico suscriben al comunicado de la UCR bonaerense, que controla Abad. “Es lógico lo que hicieron, lo tienen que contener a Facundo. Ya vamos a acomodar los melones”, señalan colaboradores de Morales.

Desde el sector del radicalismo que respaldaron la postura del médico dejan trascender que no había unanimidad en el comité nacional en torno al comunicado de Morales. Los laderos del gobernador de Jujuy rechazaron esas versiones. “No comparto las declaraciones. No nos parece el camino, fue un exceso de Facundo”, puntualizó el titular de la UCR en diálogo con Radio Mitre y Cadena 3.

Desde Córdoba, Morales dijo que hablará con Manes para “ver qué está pasando”. Hasta ahora no se había comunicado con el médico. “No lo compartimos. Estas opiniones que ha planteado el kirchnerismo son infundadas. Después, he visto a Facundo moderando un poco su posición”, apuntó.

Mientras intentaba encapsular la pelea por las críticas de Manes a Macri, Morales volvió a lanzar dardos contra los “halcones” de Pro, que le reprochan su respaldo al consenso fiscal del Gobierno. “Que no me corran con eso. Ellos aumentaron los impuestos en CABA. Desde 2007 a 2015 la presión fiscal fue del 55% en la Ciudad”, lanzó.

En la cúpula de la UCR hay dirigentes que sospechan que Manes tensiona a JxC porque visualiza una fragmentación del tablero político en 2023 -con las dos coaliciones mayoritarias fracturadas- y coquetea con una alianza con sectores del peronismo, como Juan Schiaretti, y del progresismo. “¿Dónde están sus límites? A veces se pasan de rosca”, lanzan.

Desde Evolución Radical, la fuerza que lidera Lousteau, también tomaron distancia de los cuestionamientos de Manes a Macri. Desde Rodrigo de Loredo hasta Martín Tetaz salieron a diferenciarse. Incluso el propio Lousteau, quien buscará desbancar al Pro de la Ciudad en 2023, dijo que el neurólogo cometió un “error” al atacar al expresidente.

“Hoy el radicalismo sacó un comunicado institucional diciendo que hay que tener cuidado con las expresiones y que hay que aprender. Eso vale para las expresiones de Manes como para las que han tenido otros dirigentes de la CC, del Pro o de nuestro propio radicalismo en otro momento”, explicó el senador nacional en radio Mitre.

En el espacio de Lousteau había enojo con Manes por la embestida contra Macri: consideran que causó un conflicto interno en JxC cuando el kirchnerismo atravesaba un momento delicado por la crisis económica. “Acá el problema es el Gobierno. Esto no tiene que escalar y el comunicado de la UCR también es un mensaje para el Pro”, puntualizan.

En cambio, el exgobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, jefe del interbloque de JxC en el Senado, se inclinó por mantenerse en silencio para apaciguar las tensiones y preservar la unidad del espacio. Desde hace meses, Cornejo machaca con que el radicalismo debe mantenerse en el frente opositor y reclama a sus correligionarios soporten las diferencias con el Pro ya que el país se enfrenta a una elección bisagra en 2023 en la que se medirán, entienden, dos modelos: “populismo versus republicanismo”. Con la mira en derrotar al kirchnerismo, el senador pide que JxC escuche la “demanda social” y preserve la cohesión interna. La dispersión opositora, repiten cerca de Cornejo, sería funcional al Frente de Todos.

Ante la consulta de LA NACIONErnesto Sanz, co-fundador de Cambiemos, también prefirió no referirse al affaire Manes-Macri, pero advirtió: “Si Juntos por el Cambio ha definido que su dinámica grupal es la suma de la dinámica individual de los candidatos, es un error. Debe ser una síntesis y tiene que estar por encima de los postulantes”.

En el círculo de confianza de Manes intentan “bajar un cambio” después de que la mayoría de los jefes de Pro, como Horacio Rodríguez LarretaPatricia Bullrich o María Eugenia Vidal, salieran a responderle. Eso sí, no ocultan su decepción con el pronunciamiento de las autoridades nacionales de la UCR . Es que fueron los caciques del radicalismo los que convencieron a Manes para que se sumara a JxC en 2021. “A Facundo lo fueron a buscar el año pasado y ya sabían cómo era”, se queja uno de los alfiles del médico.

La Nacion

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Politica

Tras la presión de Cristina a su jefe de asesores, Alberto pidió a los medios que informen del escándalo de los chats

Published

on

El Presidente hizo una cadena nacional para pronunciarse sobre el tema, pero evitó referirse a Julián Leunda, que aparece en los chats y es cercano al dueño de C5N, Fabián de Souza. El abogado de Cristina le pidió que lo eche.

Tras la presión de Cristina Kirchner contra su jefe de asesores, Alberto Fernández tuvo que brindar una cadena nacional para opinar sobre el escándalo de los chats entre jueces federales, funcionarios porteños, directivos del Grupo Clarín y ex agentes de inteligencia.

El Presidente evitó hablar sobre el rol de su asesor Julián Leunda (señalado como parte de la trama para silenciar en C5N el viaje de los jueces a la estancia de Joe Lewis), pero le pidió a los medios de comunicación que informen sobre el tema.

“He decidido dar este mensaje desde la Casa Rosada, porque es evidente que gran parte del sistema de medios privados ha decidido no dar cuenta de lo ocurrido en ese singular viaje a Lago Escondido”, afirmó Alberto, dejando en claro que entendió muy bien el mensaje de Cristina. Es que este lunes había cierta indignación en el kirchnerismo con los medios más cercanos, porque entendían que habían silenciado o minimizado el escándalo de los chats.

He decidido dar este mensaje desde la Casa Rosada, porque es evidente que gran parte del sistema de medios privados ha decidido no dar cuenta de lo ocurrido en ese singular viaje a Lago Escondido.

Alberto había suspendido toda su agenda de esta mañana y sorprendió con el anuncio de una cadena nacional en la que mayormente se refirió en potencial a los presuntos hechos, y en la que también reconoció que los chats trascendieron por la intromisión ilegal en un teléfono. “Eso no es obstáculo para indagar cuál ha sido el propósito de ese viaje, quiénes participaron del mismo y quien financió el traslado y hospedaje de los viajantes”, justificó. Sergio Massa habría sido clave para convencerlo de salir a hablar por cadena.

Dos de los involucrados en el chat, incluido el ministro de Seguridad porteño, Marcelo D´Alessandro, afirmaron a LPO que el chat es “un montaje” que incluye partes reales y otras inventadas. El problema es que el chat incluye audios, entre ellos uno del procurador porteño, Juan Bautista Mahiques, en el que relata como intercedió ante la fiscal de Bariloche, María Cándida Etcheparne.

“La fiscal federal de Bariloche bien, buena predisposición. Ofreció mandar la causa a Py (NdR: los Juzgados federales de Retiro) o en su defecto pedir a la empresa las facturas del vuelo y eventualmente el hospedaje con los denunciados, sin Jorge (Rendo) y sin Pablo (Casey), y en base a eso cerrarla. Si todos están de acuerdo avanzo en alguna de estas opciones”, se escucha a Mahiques en el audio.

Ante esto, el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta pidió a la división de Policía Científica que perite el audio para ver si fue manipulado.

Alberto también afirmó que los involucrados habrían cometido “una serie de delitos tales como la percepción de dádivas y el incumplimiento de deberes de funcionario público”. “Contaban con una certeza: el principal grupo de medios de comunicación de Argentina garantizaría la no divulgación de los hechos. En apariencia, eran a la vez los convocantes al encuentro”, dijo en referencia al Grupo Clarín.

“Sabiendo eso, todos habrían comprometido sus mejores esfuerzos tratando de evitar que otros medios difundieran lo ocurrido”, continuó Alberto en una sugestiva frase, ya que el operativo incluyó también a C5N y a su asesor Leunda.

 

Como contó LPO, en el grupo de chats de los jueces hablan de cómo frenar la información y piden contactar a Leunda, a quien se refieren como enlace con Fabián de Sousa, responsable de C5N. Según dicen, Leunda les prometió que la señal de noticias no destacaría el tema. “Me aseguró que no sale nada”, dice uno de los directivos de Clarín que habría hablado con el funcionario.

El tema está causando una feroz interna en el oficialismo y el abogado de Cristina, José Manuel Ubeira, reclamó que Alberto lo eche. “Hay un gran protagonista que no hay que olvidar, que es Leunda el jefe de asesores de la Presidencia. El cual espero que hoy renuncie o que el Presidente le pida la renuncia. Porque si el Presidente no le pide la renuncia a Leunda quiere decir que el Presidente es parte de lo mismo”, afirmó el letrado.

Hay un gran protagonista que no hay que olvidar, que es Leunda el jefe de asesores de la Presidencia. El cual espero que hoy renuncie o que el Presidente le pida la renuncia. Porque si el Presidente no le pide la renuncia a Leunda quiere decir que el Presidente es parte de lo mismo.

El tema Leunda es muy serio para Alberto porque se trata de una persona de su círculo más cercano. Antes de ser funcionario, Leunda estuvo a cargo de los medios de comunicación de Cristóbal López y De Sousa, cuando estaban presos por evasión fiscal. Alberto fue el abogado de López y De Sousa en esa etapa y una vez presidente premió a Leunda como su vicejefe de asesores y a la vez como un enlace de confianza con De Souza. Meses atrás fue ascendido a jefe.

La presión sobre De Souza incluyó a su diario Ambito Financiero. El kirchnerismo duro se indignó con el subdirector del diario, Gabriel Morini, que publicó una columna en el que trató de “operación de inteligencia” la filtración y anticipó que Ambito no iba a hacerse eco del tema. Esto indignó al diputado Rodolfo Tailhade, que a través de un tuit lo acusó de “empleado de Rosatti”.

Como sea, Alberto anunció que le pidió a Martín Soria que denuncie penalmente los supuestos hechos y también instruyó que el tema sea tratado en el Consejo de la Magistratura. Además pidió al bloque del Frente de Todos en la Legislatura porteña que inicie juicio político a los funcionarios involucrados, y volvió a reclamarle al Congreso que avance con la reforma judicial y designe a un nuevo Procurador. El oficialismo no tiene los votos para tratar ninguno de esos puntos.

FUENTE LA POLITICA OMLINE

noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Politica

Exclusivo: Patricia volteó a Milman como vicejefe de bloque y pidió en su lugar a la codobesa Machado

Published

on

Luego de correrlo como jefe de campaña, como anticipó LPO, la presidenta del PRO pidió personalmente que lo sacaran como autoridad en el bloque de Diputados

Bullrich acusó el impacto de la investigación que pesa sobre Milman y decidió correrlo de campaña, como anticipó LPO en exclusiva.

Ahora, Bullrich pidió personalmente en el bloque que el lugar de Milman sea ocupado por la cordobesa Laura Rodríguez Machado, que pertenece a su espacio.

Milman quedó en el ojo de la tormenta cuando un asesor del diputado camporista Marcos Cleri, reveló que lo escuchó anticipar en el bar Casablanca el atentado a la vicepresidenta.

“Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa”, afirmó el testigo que le escucho decir a dos de sus asesoras, una de ellas una ex miss argentina que durante la gestión de Macri colocó al frente de la Escuela Nacional de Inteligencia.

Las cámaras de la zona confirmaron que a esa hora y ese día estuvo en el bar con sus asesoras, pero ellas negaron la frase. Sin embargo, alimentó las sospechas que semanas previas al atentado, Milman exhibió una extraña obsesión por conocer en detalle como se conformaba la custodia de Cristina. Esto llevó a la vicepresidenta a recusar a la jueza María Eugenia Capuchetti, por no citarlo a declarar ni profundizar la investigación de la “pista Milman”.

noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Politica

Pese a la presión del “Chiqui” Tapia, el Senado avanza con la paridad de género en la AFA

Published

on

El Frente de Todos aprobó el dictamen y quiere sancionarlo el 15 de diciembre. Juntos no acompañó y daría libertad de acción.

Las gestiones de Claudio “El chiqui” Tapia no dieron resultado y el Frente de Todos intentará sancionar en el Senado antes de fin de año la ley que impone la paridad de género en las asociaciones deportivas, entre ellas la AFA.

Este miércoles el proyecto tuvo dictamen en un plenario de la banca de la mujer y la Comisión de Deportes. Y si bien Juntos por el Cambio no firmó, varias senadoras anticiparon que podrían acompañar en el recinto, por lo que sobrarían los votos.

Hay prevista una sesión para el 15 de diciembre, aunque sólo es posible el quórum si así lo quiere Juntos por el Cambio, porque el Frente de Todos tiene dos bajas: la del jefe José Mayans, de licencia por problemas de salud; y el salteño Sergio Leavy, quien está en Qatar disfrutando del mundial de fútbol. Este sábado se viralizaron sus primeras fotos en la previa del partido entre Argentina y Australia.

El proyecto de equidad en las instituciones deportivas fue aprobado en Diputados en medio de una feroz interna en Juntos por el Cambio, porque el PRO se retiró del recinto antes de votar.

La AFA es una de las cinco federaciones deportivas sin mujeres. Si la ley se sanciona, el primer año deberá tener un 20%, el tercero un 30% y al quinto paridad. El Chiqui Tapia intentó frenarla, pero no pudo y sería sancionada en la última sesión del año.

Luego se supo que el Chiqui Tapia hizo gestiones desde Qatar que no dieron el resultado esperado, porque los radicales se quedaron y votaron divididos. Por el oficialismo, sólo se fue del recinto Mario Leito, presidente de Atlético Tucumán, quien también viajó al mundial.

Pero el resto del Frente de Todos se quedó para aprobarla con la modificación propuesta por Carla Carrizo, de Evolución, la bancada identificada con Martín Lousteau, que sumó a las asociaciones y federaciones entre los sujetos obligados a cumplir con la equidad de género. “Queremos estar en la AFA”, desafió la cordobesa.

Tapia no intentó influir en el Senado, donde se sabe por perdido. En el plenario de comisiones, la oficialista María Eugenia Catalfamo, presidenta de la banca de la mujer, anunció que tratará de sancionar la ley cuanto antes y apuntó a los dirigentes del fútbol.

Guadalupe Tagliaferri. 

Y enumeró cuatro federaciones deportivas sin presencias de mujeres e las conducciones: la de judo, la de básquet, la de rugby “y la AFA”. Uno de los dirigentes del básquet más destacados es su compañero de bloque Gerardo Montenegro, quien luego destacó la creación de la liga profesional femenina, pero nada dijo de la falta de mujeres en la CAAB.

El proyecto señala que los clubes y las federaciones deberán tener un 20% de mujeres en sus conducciones al primer año de su sanción, el tercero un 30% y al quinto cumplir con la paridad.

Juntos por el Cambio cuestionó algunos aspectos del proyecto, pero no descartó acompañarlo, aunque su posición no es decisiva para que haya una mayoría en la Cámara alta.

“Bajo ninguno concepto queremos poner palos en la rueda, pero sí nos hubiera gustado dar más debate. No queremos frenar ningún tema de paridad”, aclaró Gabriela González Riollo, senadora del PRO y presidenta de la Comisión de Deportes.

Enumeró una serie de errores del proyecto que deberían corregirse, como la mención a leyes derogadas, erogaciones presupuestarias, la posible violación del artículo 14 de la Constitución que permite la libre asociación o un censo que puede infringir la protección de datos personales.

“Podría haberse tomado el ejemplo de la reforma de la ley de asociaciones sindicales, que tuvo en cuenta la cantidad de afiliados. Pero esto no quiere decir que vayamos a votar negativo”, aclaró González Riollo. Reforzó su planteó su compañera Guadalupe Tagliaferri, del PRO.

“No hay ninguna intención de taponear esta ley. El objetivo lo acompañamos”, aclaró. El radical Víctor Zimmerman pidió abrir un debate dos semanas, pero no hubo caso. “Yo tengo la sensación que estas leyes las ganamos en las calles y las imponemos acá”, sostuvo la oficialista Anabel Fernández Sagasti. El proyecto tuvo dictamen. Y pronto sería ley.

FUENTE : LA POLITICA ONLINE

noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

Continue Reading

Más Vistas