Connect with us

Politica

El Macri que se atrincheró en el Bapro

Published

on

El gobernador Axel Kicillof designó a Juan Cuattromo para conducir al entidad financiera de la provincia pero el intendente de Vicente López dilata el llamado a una asamblea de accionistas para designar las nuevas autoridades.
Imagen: Sandra Cartasso

A casi cuarenta días de la asunción de Axel Kicillof como gobernador de la provincia de Buenos Aires, la designación del nuevo directorio del Grupo Banco Provincia SA (Bapro) que preside Jorge Macri deberá seguir esperando. El flamante presidente del Banco Provincia, el economista Juan Cuattromo, acusa al intendente de Vicente López de pretender aferrarse a su segundo cargo ejecutivo –por el que cobra 300 mil pesos mensuales– y lo intimó a convocar a la asamblea de accionistas para que acepte las renuncias del directorio y se pueda avanzar en la renovación de autoridades. Desde el entorno del primo del ex presidente Mauricio Macri, quien a partir de la dura derrota de María Eugenia Vidal en las urnas busca erigirse como líder de Juntos por el Cambio en la provincia, niegan cualquier irregularidad: dicen que el procedimiento se inicia con el pedido que Cuattromo hizo el miércoles y que Macri ya convocó para el martes próximo al directorio del Bapro, que ahora deberá llamar a asamblea.

El Bapro es un conglomerado de empresas que incluye a Provincia Seguros, Provincia Leasing, Provincia Fondos, Provincia Vida, Provincia Mandatos, Provincia Bursatil, Provincia ART y Provincia NET. El banco es propietario de las acciones del grupo, que Macri preside desde el comienzo de la gestión de María Eugenia Vidal como gobernadora, pese a las acusaciones de incompatiblidad por desempeñarse al mismo tiempo como intendente de Vicente López, distrito que gobierna desde 2011 y donde acaba de ser reelecto por segunda vez. El hombre fuerte de Juntos por el Cambio en la provincia también fue cuestionado desde el comienzo de su gestión por otorgar créditos preferenciales a las empresas constructoras del primo Angelo Calcaterra (Iecsa) y del amigo del alma Nicolás Caputo (Caputo SA), y a la firma de ropa del cuñado del ex presidente Macri, Daniel Awada (Cheeky).

Cuattromo, un joven economista surgido de la Universidad de José C. Paz que había acompañado a Kicillof durante su gestión en el gobierno de Cristina Fernández, asumió la presidencia del Banco Provincia el 20 de diciembre último. Como propietario de las acciones de BAPRO, el banco ejerce los derechos políticos del grupo empresario y su directorio tiene entre sus facultades la de designar a las autoridades (presidente, vice y siete directores). El 9 de diciembre, un día antes de los cambios de gobierno, el directorio que también integra José Rodríguez Larreta (hermano del jefe de gobierno porteño) puso sus renuncias a disposición de los accionistas del banco, según consta en un acta difundida desde el entorno de Macri. El cuestionamiento desde el Frente de Todos apunta a que las renuncias no son efectivas hasta que esa asamblea de accionistas las aprueba y que transcurrido más de un mes del nuevo gobierno Macri no la convocó. Esa es la razón por la que Cuattromo lo intimó a hacerlo en un plazo máximo de diez días.

Fuentes allegadas a Macri, por su parte, aseguran que “no hay demora ni atrincheramiento”. Explican que las renuncias se presentaron el 9 de diciembre y que recién el miércoles último, 15 de enero, recibieron la nota de Cuatrommo solicitando que el directorio convoque a la asamblea de accionistas. Ese pedido formal, sugieren, es condición necesaria para iniciar el proceso. A partir del pedido, Macri fijo para el martes próximo la fecha de la próxima reunión del directorio, que continúa en funciones a 40 días de haber presentado sus renuncias.

PAGINA 12

Politica

LA TENSIÓN OFICIAL YA SE TRASLADÓ AL EJE CFK-MASSA

Published

on

Alberto Fernández perdió protagonismo, pero también logró correrse del centro del conflicto. En el entorno presidencial aseguran que el nombramiento de Gabriel Rubinstein como viceministro de Economía no va a prosperar. Hay consenso para cambiar a los funcionarios del área energética, porque lo que se encaró hasta ahora “no funcionó”, pero no hay acuerdo en los nombres para poner a sus sucesores. La expectativa por el éxito de la gestión económica choca con el reconocimiento de que se trata de la última jugada antes de encarar la campaña hacia 2023.

La primera semana de Sergio Massa en el gabinete es una muestra de que el acuerdo entre los principales socios del Frente de Todos es tan vulnerable como lo fue en los primeros dos años y medio de gestión. Pero algo cambió, y Alberto Fernández ahora mira a la distancia la tensión que se trasladó a la convivencia entre la vicepresidenta y el ministro de Economía.  

Pocos minutos antes de subirse al avión que lo llevó a Colombia, la polémica por el posible nombramiento de un economista anti-K y los recambios en la Secretaría de Energía fueron un anticipo para el Presidente que la nueva tregua oficial no es tan firme como prometía la llegada al gobierno del hasta ahora diputado. “Lo de Rubinstein no va a prosperar, le va a tener que buscar una alternativa”, decían ayer por la tarde desde el círculo íntimo del Presidente.

Esta vez, el Presidente no es el eje de los cuestionamientos internos ni el centro de la disputa.

Esta frase tiene que ver con la decisión de Sergio Massa de nombrar como viceministro a un economista que no solo tiene una mirada económica diferente de la de Cristina Kirchner, sino que usa sus redes sociales para insultarla y hasta hablar de “corruptos K”. “Al final lo de Matías Kulfas haciendo un libro en donde criticaba la gestión no era tan malo, podía tener una posición distinta, pero siempre bancó a Cristina ante los ataques judiciales y mediáticos”, reflexionan ahora desde el entorno presidencial. El propio Massa confirmó el nombre de Rubinstein para, horas después y a medida que las frases polémicas se multiplicaban en los chats de un oficialismo desconcertado por su llegada al Gobierno, asegurar que “nunca estuvo confirmado”. Autonomía, pero hasta ahí. 

Esta vez, el Presidente no fue el eje de los cuestionamientos internos ni el centro de la disputa. Alberto Fernández entiende que los últimos movimientos en su gobierno le hicieron perder capital político, pero por estas horas se muestra tranquilo. No solo resignó protagonismo por la llegada de Massa al gabinete, sino que también pone en el casillero de acciones nocivas para su figura a la renuncia inesperada de Martín Guzmán, el corrimiento de Silvina Batakis y Daniel Scioli y la salida de Gustavo Beliz.

massa 20220805

La calma que mostró en los últimos días el Presidente tiene que ver con que ahora sus socios aceptan lo que rechazaban meses atrás. “Celebro que Massa quiera reducir el déficit, emitir poco y no subsidiar las tarifas, no como Batakis que quería reducir el déficit, emitir poco y no subsidiar las tarifas, y mucho menos que Guzmán que quería reducir el déficit, emitir poco y no subsidiar las tarifas”, es un tuit que circula por estas horas entre los dirigentes de mayor confianza del jefe de Estado. Pero reconocen que ni Guzmán ni Batakis tenían la “espalda política para hacerlo”, y Massa es quien vino a traer esto.

Con el control de la economía ahora a cargo del tigrense, el Presidente perdió protagonismo, pero también se corrió de la discusión con su principal socia, quien avaló la llegada del líder del Frente Renovador al gobierno cuando el jefe de Estado aún la ponía en duda. Fue hace apenas diez días que el massismo armaba un operativo clamor para su desembarco, el kirchnerismo aplaudía que Massa llegue al gabinete y los gobernadores apuraban al Presidente para que le dé la bienvenida y le entregue el área económica.

“Ahora el problema que tenemos nosotros no es si le sale bien a Sergio, como muchos dicen. El problema es si le sale mal”, dicen en la intimidad presidencial. Los primeros días al frente del ministerio fueron más frenéticos que lo pensado y con menos medidas que las que se esperaban. “Tampoco sorprendieron los nombres, aunque la innovación en este caso ya es Massa”, evalúa un ministro que espera conocer los próximos anuncios para entender hacia dónde va la economía, pero también el futuro de la alianza electoral.

Esta semana, los tres principales socios encontraron un punto de coincidencia: la Secretaría de Energía debe cambiar los nombres y no solo el del titular, Darío Martínez. Así lo reconoció un importante funcionario. Aseguran que el kirchnerismo, que controla el área, también habilitó los cambios. Pero el acuerdo llega hasta ahí, ya que aún no pueden encontrar dirigentes de consenso para que ocupen los distintos cargos, por lo que los movimientos se retrasan. “El consenso es que Energía no funcionó, buscaban en otro lado a los funcionarios que no funcionan, pero estaban ahí; el verdadero festival de importaciones se dio en esta secretaría”, dice un funcionario que recomienda un artículo de EconoJournal en el que se detallan las cifras oficiales que demuestran que en los primeros siete meses del año “las compras de combustible y lubricantes ya suman la friolera de 8.800 millones de dólares”.

Rosario Ayerdi

Rosario Ayerdi

Editora de Política de Diario Perfil. Mail: rayerdi@perfil.com
@rosarioa igroayerdi Mas notas de Rosario AyerdiMás notas de Rosario Ayerdi

FUENTE : PERFIL

noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

 

Continue Reading

Politica

SI GRABOIS ROMPE SU ALIANZA CON EL GOBIERNO EL OFICIALISMO PODRIA PERDER LA PRIMER MINORIA EN DIPUTADOS

Published

on

El “efecto Massa” no tardó en impactar de lleno en la frágil convivencia interna del Frente de Todos. Disconformes con las primeras medidas que anunció el flamante ministro de Economía, el dirigente Juan Grabois y los tres diputados que le responden en el Frente Patria Grande amenazaron con romper con el Gobierno, situación que podría costarle al oficialismo perder su condición de primera minoría en la Cámara baja.

En efecto, de producirse la ruptura, la bancada que conduce Germán Martínez pasaría de 118 miembros a 115, con lo que se colocaría numéricamente debajo del interbloque Juntos por el Cambio, con 116 integrantes. El impacto no será tal, en cambio, si los tres diputados –Itai Hagman, Natalia Zaracho y Federico Fagioliconformaran un sub-bloque, pues permanecerían dentro del oficialismo, ya devenido en interbloque. Esto es lo que discutirán los referentes del Frente Patria Grande en los próximos días.

Cualquiera de las dos alternativas, de concretarse, no tendrán efecto inmediato en el actual esquema de autoridades de la Cámara baja (que se renovarán en diciembre), pero le provocarían más dolores de cabeza a la conducción del bloque oficialista que, con tres diputados menos en su haber, verá más complicada la tarea de alcanzar el quorum en el recinto cuando se discutan las leyes económicas más espinosas, entre ellas el presupuesto.

En la cúpula del bloque oficialista no sorprendió la actitud de los diputados “rebeldes” e intentan no dramatizar la situación. Apuestan a que el diálogo finalmente evite el trauma de la ruptura. Ni bien asumió el martes pasado, la flamante presidenta de la Cámara de Diputados Cecilia Moreau recibió a Grabois en su despacho y, al día siguiente, Martínez tuvo una charla mano a mano con los diputados Hagman, Zaracho y Fagioli. Sabían de su descontento y buscaron apaciguar los ánimos, aunque en el fondo admiten que, más allá de su disposición al diálogo, la situación los excede. “Es la Casa Rosada la que imparte la línea económica”, se escudan.

Tras las conversaciones con Moreau y Martínez, el trío decidió asistir “como gesto de buena voluntad” a la asunción de Sergio Massa como ministro de Economía en la Casa Rosada. Sin embargo, cuando se dieron a conocer las primeras medidas, se convencieron de que el Gobierno se ubicó en las antípodas de sus reclamos.

“Aunque hubo tibias referencias a los jubilados y los asalariados del sector privado, no hubo el más mínimo anuncio para los sectores sociales postergados”, fue el reproche que lanzó el Frente Patria Grande al día siguiente de los anuncios de Massa. “Hubo, en cambio, anuncios para otros sectores, en particular los grandes empresarios, los exportadores, la megaminería, las petroleras, así como la continuidad sin cambios del acuerdo antipopular suscrito con el FMI”, se lamentaron.

Las huestes de Grabois definirán en diez días, en un congreso con la militancia del Frente Patria Grande, si permanecerán o no dentro del Frente de Todos. “No hemos definido irnos (del Frente de Todos), pero sí hemos planteado la necesidad de discutir nuestra continuidad o no, nuestra pertenencia, en el bloque, o construir un interbloque”, anticipó el diputado Fagioli, quien consideró “insuficientes” los anuncios de Massa.

“Faltó acordarse de los argentinos y las argentinas que están por debajo de la línea de indigencia”, reprochó el bonaerense, quien insistió en la necesidad de discutir la instrumentación de un salario básico universal, bandera de su agrupación.

En la cúpula oficialista descuentan que esta iniciativa difícilmente prospere por el costo fiscal que implica. Sin embargo, no descartan de que avancen otros proyectos pendientes que presentó la agrupación de Grabois, como una nueva ley de envases o la de pesca artesanal.

“Es una paradoja: mientras ‘los de arriba’ (el presidente Alberto Fernández y Cristina Kirchner) se peleaban, nosotros en el bloque nos mantuvimos unidos. Ahora que en la cúpula del Frente de Todos lograron una cierta unidad de acción, abajo nos peleamos. Igualmente la sangre no va a llegar al río”, confió un veterano legislador oficialista.

 

Laura Serra para La Nacion

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Politica

JUAN GRABOIS ANALIZA ABANDONAR EL FRENTE DE TODOS TRAS LOS ANUNCIOS DE SERGIO MASSA

Published

on

Desde el entorno del referente social confirmaron a LA NACION que el Frente Patria Grande convocará a su dirigencia para “evaluar la ruptura” con el bloque de diputados oficialista; “No hay nada para los de abajo”, deslizaron

No pasó ni una hora de que el flamante ministro de Economía Sergio Massa anunciara sus primeras medidas que se escuchó una queja significativa puertas adentro del Frente de Todos. La emitió Juan Grabois, uno de los dirigentes sociales más cercanos a Cristina Kirchner, quien dejó trascender este miércoles que mañana informará a primera hora que evalúa alejarse de la coalición oficialista.

Para Grabois, según pudo reconstruir este medio, la ausencia en la agenda de Massa de una medida de contención social parecida al salario básico universal, que reclama desde hace tiempo, es un hecho intolerable y podría detonar su salida del oficialismo. “No hay nada para los de abajo”, deslizaron desde su entorno. Sin embargo, pese a que se esperaba que su comunicado saliera este miércoles, el dirigente postergó su decisión para hoy.

“El Frente Patria Grande, como fuerza política, va a convocar a sus dirigentes de todo el país para evaluar la ruptura con el bloque de diputados del Frente de Todos”, aseguraron a LA NACION fuentes cercanas al líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), quien en las últimas semanas había endurecido su discurso hasta el punto de promover una movilización al Puente Pueyrredón en reclamo de políticas para paliar la indigencia.

Asamblea de organizaciones sociales en el hall de Constitución
Asamblea de organizaciones sociales en el hall de ConstituciónIgnacio Sánchez

Previo a dar a conocer su posición a este diario, el dirigente social había compartido un mensaje en su cuenta de Twitter con un fragmento de la canción “El tesoro de los inocentes”, del Indio Solari, que dice:

Juegan a “primero yo”

Y después a “también yo”

Y a “las migas para mí” y cierran el juego

Porque ya saben que

El tonto nunca puede oler al diablo

De esta manera, la eventual salida de los tres legisladores nacionales que le responden (Itai Hagman, Natalia Zaracho y Federico Fagioli) implicaría que el bloque del Frente de Todos en la Cámara Baja deje de ser la primera minoría, ya que quedaría con 115 miembros, contra los 116 de Juntos por el Cambio. “Tenemos tres diputados nacionales, una legisladora porteña, una diputada provincial bonaerense y 30 concejales”, alardearon desde las filas del Frente Patria Grande.

Comunicado

Ya este jueves, desde la fuerza que comanda el referente social cercano al Papa Francisco emitieron un “pronunciamiento” en el que formalizaron esta discusión que darán puertas adentro para definir si abandonan o no la coalición oficialista.

“Nos vemos en la situación de convocar al conjunto de la militancia del Frente Patria Grande para rediscutir la pertenencia de nuestros diputados, diputadas, legisladores y concejales al bloque oficialista, ante el sentimiento general de nuestra fuerza de que nuestro gobierno no está defendiendo los intereses populares y existe un claro riesgo a que la hegemonía de la coalición se vuelque hacia posiciones que priorizan los intereses de las corporaciones”, aseveraron.

En ese comunicado oficial firmado no solo por Hagman, Zaracho y Fagioli, sino también por Lucía Klug, que es legisladora bonaerense, y Ofelia Fernández, de la Ciudad, plantearon que aunque hubo “tibias referencias a los jubilados y los asalariados del sector privado” durante las medidas que empezó a trazar Massa ayer, “no hubo el más mínimo anuncio para los sectores sociales más postergados”.

Y bajo esa postura -que antes habían anticipado a LA NACION- contrastaron: “Hubo en cambio anuncios para otros sectores, en particular los grandes empresarios, exportadores, la mega minería, las petroleras, así como la continuidad sin cambios del acuerdo antipopular suscrito con el FMI”.

Incluso, contaron que existió un intento de negociación “hasta último minuto” para que ese paquete de anuncios incluyera una medida redistributiva para mujeres y hombres sin empleo registrado, ni beneficios sociales, que se encuentran en la indigencia. “Pedimos un ingreso mínimo de subsistencia que se hace urgente en una Argentina con casi la mitad de su pueblo sumido en la pobreza”, remarcaron en cuanto a esta política que nunca llegó a la lista de apuestas de Massa para sus primeros días frente al ministerio.

Giro combativo

Hace varias semanas que Grabois entró en “modo lucha”. Así al menos aseguran a LA NACION quienes lo conocen de cerca. Es que el dirigente de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) siempre fue el aliado más incómodo del Frente de Todos, pero ahora ingresó en una fase mucho más combativa contra la Casa Rosada en reclamo de medidas para los sectores populares.

Sin ir más lejos, hace dos semanas, el líder del MTE no dudó en marcar a fuego su mensaje al Presidente al vociferar: “No nos salgas a decir que hay que calmar a los mercados: vení y calmanos a nosotros, porque hay algunos gauchos y gauchas acá que estamos dispuestos a dejar nuestra sangre en la calle para que no siga habiendo esta hambre en la Argentina”.

“Es muy fácil, Alberto, es muy sencillo el reclamo. Alberto, que por lo menos no estemos debajo de la línea de indigencia. ¡Mirá a lo que llegamos, a pedirte que no haya extrema pobreza en uno de los países más ricos del mundo! ¡Si no hay para que salgamos de la pobreza, por lo menos que no haya indigentes!”, clamó Grabois en acto sobre el Puente Pueyrredón, para alertar, ya a los gritos: “¡Es una cosa tan elemental que yo no entiendo por qué no se dan cuenta de que no es [una marcha] política! ¡La puta madre! ¡Es obvio que esto no da para más!”.

FUENTE : LA NACION

  noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

Continue Reading

Más Vistas