Connect with us

Judiciales

ESPIONAJE ILEGAL: APARECIÓ MUERTO UNO DE LOS PROCESADOS EN DOLORES

Published

on

Uno de los procesados en la causa por supuesto espionaje ilegal y extorsiones que tramita en la ciudad bonaerense de Dolores, Carlos Liñani, fue encontrado muerto en su departamento del barrio porteño de Palermo.

Liñani estaba procesado en la investigación que se lleva adelante en la Justicia Federal de Dolores y además tenía un procesamiento por defraudación en los Tribunales de Retiro.

El despachante de Aduanas y empresario fue hallado en su vivienda y se investiga si se trató de un suicidio por emanación de gas, según información de la Policía de la Ciudad.

El empresario fue hallado por personal de la comisaría vecinal 14B, el martes a las 19.30, cuando concurrió al edificio donde vivía, en Soler al 6000, ante reportes de vecinos sobre un escape de gas desde un departamento del primer piso. Los bomberos cortaron el suministro de gas de todo el edificio, se evacuaron todas las instalaciones y se forzó el ingreso al departamento con autorización de la fiscalía a cargo de Adrián Peres.

Liñani, de 48 años, fue encontrado muerto tendido sobre el piso del living y en el lugar, según el informe policial, se hallaron “varias cartas de despedida”, supuestamente escritas por él.

Además, se informó que las “hendijas de puertas y ventanas estaban selladas con cinta”, no había desorden, ni tampoco evidencia de un ingreso forzado.

Liñani estaba procesado sin prisión preventiva y pesaba sobre él un embargo de 5 millones de pesos en la Justicia Federal de Dolores por intento de extorsión en la causa por la que está detenido el falso abogado Marcelo D’Alessio. Según la acusación, habría cometido este delito contra varias personas con la pretensión de forzar o direccionar sus declaraciones en el marco de la llamada causa cuadernos. Estaba procesado por “asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal y contraria a las previsiones de la Ley Nacional de Inteligencia, extorsión en grado de tentativa y tráfico de influencias”.

Liñani se presentaba como “colaborador” de D’Alessio y además estaba procesado en los Tribunales Federales de Retiro por haber mencionado, de manera falsa, tener vínculos con el fiscal Carlos Rivolo, quien lo denunció. En Comodoro Py tenía procesamiento confirmado por la Cámara Federal porteña por “defraudación”.

FUENTE : PAFINA 12

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Judiciales

RUTA DEL DINERO K: EL FISCAL SOSTUVO QUE SE DEBE SEGUIR INVESTIGANDO EL ROL DE CRISTINA KIRCHNER

Published

on

Guillermo Marijuán le pidió al juez Casanello una serie de medidas de prueba para “determinar el efectivo rol que le cupo a la imputada en los hechos investigados”. La Vicepresidenta tiene falta de mérito, pero la Cámara Federal pidió terminar la instrucción

El fiscal Guillermo Marijuán sostuvo hoy que Cristina Kirchner debe seguir siendo investigada en el marco de la causa conocida como “la ruta del dinero K” y le pidió al juez Sebastián Casanello una serie de medidas de prueba. La Vicepresidenta tiene falta de mérito desde 2018 pero hace una semana el magistrado le pidió opinión al fiscal y a las querellas para definir su situación procesal.

“En relación al motivo de la vista conferida y respecto de Cristina Elisabet Fernández, esta parte considera que la investigación no se encuentra acabada, estimando necesario, a los fines de completar el cuadro probatorio que permita determinar el efectivo rol que le cupo a la imputada en los hechos investigados, la realización de las diligencias que se mencionaran en adelante”, sostuvo el fiscal en un extenso escrito al que tuvo acceso Infobae.

Marijuán también menciona en su dictamen otra causa abierta contra Lázaro Báez en la que se encuentra pendiente un informe de la Dirección de Recupero de activos de la Procuración sobre las supuestas operaciones de lavado del empresario y sus allegados. Según el fiscal, ese informe “resultar relevante a los fines de valorar la situación procesal” de la vicepresidenta.

Hace una semana, el juez Casanello le dio intervención al fiscal, a la Unidad de Información Financiera (UIF) y a la AFIP para que opinen sobre la falta de mérito de la ex presidenta.

La UIF contestó mediante un escrito de apenas una carilla. “Venimos a manifestar que todas las líneas de investigación y medidas de prueba que esta UIF consideraba pertinentes, ya han sido sugeridas a la instrucción a través de las diversas presentaciones e informes de inteligencia oportunamente acompañados a esta causa, no teniendo otras nuevas que ofrecer”, dice esa presentación firmada por un abogado del organismo anti lavado.

Algo similar planteó el organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont. “Esta querella no tiene medidas a solicitar, las que en tal caso hubieran sido inmediatamente puestas en su conocimiento. Por lo demás, del marco probatorio existente, las resoluciones dictadas tanto por V.S. como por la Cámara del fuero, y su reciente imposición, a la fecha entendemos respetuosamente que los elementos reunidos en la causa permiten a V.S. merituar la situación procesal de los imputados y resolver conforme a las constancias obrantes y a su razonable convicción”, dice la respuesta de la AFIP.

Báez fue condenado a 12 años y sigue en prisión domiciliaria. (EFE/Carlota Ciudad/Archivo) Báez fue condenado a 12 años y sigue en prisión domiciliaria. (EFE/Carlota Ciudad/Archivo)

La causa por la “ruta del dinero K” es una de las cinco causas que tiene abierta la vicepresidenta en los tribunales de Comodoro Py: actualmente está siendo juzgada en la causa de Vialidad y tiene otros juicios pendientes por Hotesur/Los Sauces y por los cuadernos de la corrupción. También está procesada en la causa por los vuelos al Sur, aunque la Cámara acaba de abrir un recurso para revisar su situación procesal.

A mediados de septiembre, al momento de resolver la situación del abogado Néstor Marcelo Ramos, la Sala II de la Cámara Federal le había ordenado al juez una definición sobre la situación procesal de CFK y otras dos personas. En ese expediente también siguen con falta de mérito Juan Pedro Damiani Sobrero, el ex presidente de Peñarol de Uruguay, y Antonio Demarco, un intermediario en la compra del campo El Entrevero.

“Corresponde hacerle saber al a quo (Casanello) que deberá cumplir con los términos establecidos en el art. 207 del C.P.P.N. a fin de resolver las situaciones procesales pendientes y concluir definitivamente la instrucción de la presente causa”, dijeron los camaristas Eduardo Farah y Mariano Llorens.

Lázaro Báez Lázaro Báez

La “ruta del dinero k” es la única causa en la que Cristina Kirchner fue llamada a declarar y no terminó procesada. Así lo destacó ella misma en varias de sus últimas apariciones en tribunales, cuando se quejó del “lawfare” y de que todas sus causas caían en manos de los jueces Claudio Bonadio y Julián Ercolini.

La causa comenzó en abril de 2013, a partir de un informe del programa Periodismo para Todos (PPT) y apuntó a la red de cuentas bancarias abiertas en el exterior y la maniobra, mediante la compra de bonos, para reingresar el dinero a la Argentina, justo cuando el empersario necesitaba capitalizar su empresa para poder quedarse con la construcción de dos represas en Santa Cruz.

Durante el juicio también se debatió el traslado de dinero en los aviones privados de Báez desde el Sur hasta Buenos Aires, y la compra del campo “El Carrizalejo” en la provincia de Mendoza.

Lázaro Baéz fue condenado a fines de febrero a 12 años de prisión. También recibieron condenas sus cuatro hijos, su ex contador Daniel Pérez Gadín, el abogado Jorge Chueco, Fabián Rossi, entre otros.

Luego de las apelaciones, la definición ahora quedó en manos de la Sala IV de la Cámara de Casación.

FUENTE : INFOBAE

FOTO TAPA : AMBITO

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Judiciales

RUTA DEL DINERO K: CASANELLO LE DIO INTERVENCIÓN A LA AFIP Y A LA UIF ANTES DE DEFINIR LA SITUACIÓN DE CRISTINA KIRCHNER

Published

on

También le pidió opinión al fiscal. Hace un mes, la Cámara Federal le ordenó al juez que defina “las situaciones procesales pendientes y concluir definitivamente la instrucción”

En una breve resolución, el juez Sebastián Casanello le dio intervención a la Unidad de Información Financiera (UIF) y a la AFIP para que opinen sobre la falta de mérito de la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa denominada “ruta del dinero K”, donde ya fueron condenados Lázaro Báez y sus hijos. También deberá opinar el fiscal Guillermo Marijuán.

“Estimo pertinente recabar la opinión de los acusadores -públicos y privados- en relación con lo ordenad por los magistrados de Cámara”, sostuvo Casanello esta mañana en una breve resolución a la que tuvo acceso Infobae. Ocurre que hace un mes, la Sala II de la Cámara le ordenó al juez una definición sobre la situación procesal de Cristina.

“Corresponde hacerle saber al a quo (Casanello) que deberá cumplir con los términos establecidos en el art. 207 del C.P.P.N. a fin de resolver las situaciones procesales pendientes y concluir definitivamente la instrucción de la presente causa”, dijeron los camaristas Eduardo Farah y Mariano Llorens. Aunque no está dicho en la resolución, el próximo paso sería el sobreseimiento de Cristina Kirchner.

La causa de la “ruta del dinero k” es la única en la que la vicepresidenta fue llamada a declarar y no terminó procesada. En 2018, a instancias de la Cámara, Casanello le tomó declaración indagatoria.

Al año siguiente, el tribunal le ordenó al juez profundizar la investigación para esclarecer si Cristina Kirchner participó de la operatoria de lavado de dinero.

La nueva resolución de Casanello menciona a Cristina Kirchner pero también a Juan Pedro Damiani Sobrero, el ex presidente de Peñarol de Uruguay, y Antonio Demarco, un intermediario en la compra del campo El Entrevero. Son las tres personas que todavía tienen falta de mérito.

Ahora será el turno de las querellas (la Oficina Anticorrupción ya renunció con el cambio de gobierno). La AFIP y la UIF deberían contestar el pedido de Casanello en un plazo de tres días, dijo a este medio una fuente judicial. En la UIF ya se especula que no habrá una respuesta por el conflicto interno que sacude al área de Litigios Penales, donde renunciaron varios abogados y otros fueron echados.

Hay un dato no menor: las dos querellas apelaron en su momento la falta de mérito de Cristina Kirchner durante el gobierno de Mauricio Macri.

Lázaro Baéz fue condenado a finales de febrero a 12 años de prisión por lavado de activos agravado (EFE/Carlota Ciudad/Archivo) Lázaro Baéz fue condenado a finales de febrero a 12 años de prisión por lavado de activos agravado (EFE/Carlota Ciudad/Archivo)

La causa conocida como la “ruta del dinero K” comenzó en abril de 2013, a partir de un informe del programa Periodismo para Todos (PPT) y apuntó a la red de cuentas bancarias abiertas en el exterior y la maniobra, mediante la compra de bonos, para reingresar el dinero a la Argentina, justo cuando Lázaro Báez necesitaba capitalizar su empresa para poder quedarse con la construcción de dos represas en Santa Cruz.

Durante el juicio también se debatió el traslado de dinero en los aviones privados de Báez desde el Sur hasta Buenos Aires, y la compra del campo “El Carrizalejo” en la provincia de Mendoza.

Lázaro Baéz fue condenado a fines febrero a 12 años de prisión. También recibieron condenas sus cuatro hijos, su ex contador Daniel Pérez Gadín, el abogado Jorge Chueco, Fabián Rossi, entre otros.

Luego de las apelaciones, la definición ahora quedó en manos de la Sala IV de la Cámara de Casación.

La causa por la “ruta del dinero K” es una de las cinco causas que tiene abierta la vicepresidenta: actualmente está siendo juzgada en la causa de Vialidad y tiene otros juicios pendientes por Hotesur/Los Sauces y por los cuadernos de la corrupción. También está procesada en la causa por los vuelos al Sur, aunque la Cámara acaba de abrir un recurso para revisar su situación procesal.

Sin embargo, la vicepresidenta viene de una “victoria” en Comodoro Py: la semana pasada fue sobreseída por el Tribunal Oral Federal 8 en la causa del Memorándum con Irán.

En abril de este año, también fue sobreseída en la causa del dólar futuro en abril. Esa decisión fue adoptada por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, a cargo de los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa.

FUENTE INFOBAE
FOTO TAPA : EL INTRANSIGENTE

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Judiciales

ESCÁNDALO DE LOS BOLSOS EN LA TELEVISIÓN PÚBLICA

Published

on

El fiscal Gerardo Pollicita efectivizó este martes el pedido de procesamiento de cinco ex funcionarios de RTA por “defraudación contra la administración pública y negociaciones incompatibles con la función pública” en el llamado “escándalo de los bolsos” en la Televisión Pública.

Posterior a las acusaciones, el hecho culminó con la renuncia de funcionarios importantes en el ente público y la mira de los cuestionamientos puesta en Rosario Lufrano.

La denuncia había sido realizada hace dos meses por el retiro de 11,4 millones de pesos en efectivo que se habían justificado como gastos en una serie de Manuel Belgrano en la TV Pública.

Pollicita le pidió al juez Luis Rodríguez los procesamientos de Alejandro De la Torre, director adjunto de Administración, Finanzas y Relaciones Comerciales; Claudio Lamalfa, tesorero; Guillermo Siaira, director de Administración, Finanzas y Relaciones Comerciales; Ernesto Molinero, gerente de Producción, y Ariel Berliner, subgerente, además de la escenógrafa Adriana Maestri.

FUENTE : RADIODIFUSIONDATA

FOTO TAPA MDZ ONLINE

Continue Reading

Más Vistas