Connect with us

Noticias

La Justicia le incautó una colección de cuadros a Víctor Hugo Morales por negarse a pagar una sentencia firme

Published

on

La Justicia le incautó una colección de cuadros y una araña al periodista Víctor Hugo Morales, por una causa que le inició la empresa Cablevisión por haber transmitido gran parte del partido entre Boca y Real Madrid por la Copa Intercontinental, que se jugó el 28 de noviembre de 2000 en Tokio, Japón, sin tener los derechos televisivos del evento.En la mañana de este viernes, el departamento de Víctor Hugo Morales fue escenario de un procedimiento judicial encabezado por la martillera designada por la Justicia, quien “procedió a secuestrar los bienes embargados en su momento, a los fines de ofrecerlos en subasta, de modo que Morales haga frente a la deuda que mantiene”, dijeron los abogados del estudio Sáenz Valiente, patrocinantes de Cablevisión, empresa que inició este juicio en 2001, cuando no era del Grupo Clarín. 

Morales no sólo no pagó lo ordenado por el fallo de la Justicia, sino que realizó varias maniobras para insolventarse, como quitar los bienes inmuebles a su nombre y cobrar parte de su sueldo a nombre de terceros.

El procedimiento judicial fue repudiado por el periodista K. “Aparecen de sorpresa. Podrían haber avisado, así me quedaba en casa y no dejaba a mi familia atribulada con esto”, dijo Morales al llegar a su departamento. Es que el periodista estaba haciendo su programa radial en la AM750, cuando su empleada lo llamó para avisarle que estaban haciendo un procedimiento judicial para incautarle cosas que tenía embargadas en su departamento de Palermo Chico.

El relator abandonó el programa radial y fue a su departamento, donde descargó su furia. “Me sorprende muchísimo que pase esto. Parece el retruco por mi aparición televisiva en C5N. No parecería que fuese una casualidad, ya que llevo cuatro días diciendo las cosas que pienso. Y la reacción es la presión del juez para que proceda a enviar a estas personas”.

El juzgado realizó el operativo para cumplir con una sentencia de la Corte Suprema de Justicia. Es que la máxima instancia judicial ratificó en septiembre de 2015 un fallo contra Víctor Hugo Morales, su productor Eduardo Metzger y Canal 7 (ATC) a pagar en ese entonces 3,5 millones de pesos (842.000 pesos más intereses a cada uno), por emitir en directo 76 minutos de la final que Boca ganó por 2 a 1, en su programa Desayuno. Los derechos de televisación eran de Cablevisión, cuando sus accionistas eran Hicks y Liberty.

Los abogados del estudio Sáenz Valiente señalaron que “el monto de la condena cuyo pago debe hacer efectivo el señor Morales, incluyendo intereses a la fecha de su efectivo pago, asciende a 4.155.751 pesos, monto que se niega sistemáticamente a abonar, pese a las sucesivas intimaciones judiciales”.  

Es que el relator incumplió con el pago de la sentencia, “pese a contar con millonarios recursos. Luego, en una segunda maniobra, optó por quitar todo registro de bienes inmuebles a su nombre, a los fines de no poder responder con los mismos. Como tercera maniobra, acordó que los contratos profesionales que mantiene con distintos medios figuren con montos claramente ficticios, a los fines de evitar ser embargados por montos proporcionales a la deuda que mantiene”, señalaron desde el estudio Sáenz Valiente.

Y agregaron que según una investigación de la revista Noticias, uno de esos contratos incluso se lo hizo pagar vía un familiar en Nueva York, “para burlar a la Justicia. A partir de esta insolvencia deliberada, con fecha 16 de junio de 2016, la Justicia procedió a embargar diversos bienes muebles en su domicilio particular, que consisten, entre otros, en varias pinturas de artistas reconocidos”, explicaron los abogados de Cablevisión. De hecho, uno de los cuadros oportunamente embargados desapareció de su domicilio, lo que generó una nueva causa penal en su contra.

Víctor Hugo Morales había sido sobreseído por un juez de primera instancia, que había condenado al canal y al productor. Pero los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial revirtieron el fallo en 2014 y agregaron la condena para el periodista, ya que “la obediencia debida como causa de eximición de responsabilidad no puede ser invocada en la relación jerárquica que existe entre un empleado o dependiente con relación a su comitente o principal”.

Para los camaristas Pablo Heredia, Gerardo Vasallo y Juan José Dieuzeide, “una orden del empleador no justifica en modo alguno la comisión de un acto ilícito por parte del empleado o dependiente”, como el que realizó Víctor Hugo. Es que el relator alegó en el juicio que “no hizo más que acatar las órdenes recibidas de ATC y de su productor”, para transmitir 76 minutos de la final de la Copa Intercontinental, pese a que sabía que los derechos le pertenecían a Cablevisión.

El operador de TV por cable había firmado un contrato con ATC para que pudiera transmitir en diferido el partido, por 370.000 pesos. Pero horas antes de que empiece la final entre Boca y el Real Madrid, el canal rompió el contrato. La transmisión tuvo “viso de especulación comercial” para los jueces de la Cámara Federal, ya que según la pericia el programa pasó de una facturación de 8.157 pesos un par de días antes de ese partido, a 1.038.712 pesos el día que Víctor Hugo relató gran parte de la final. Y de un rating promedio de 1.9 puntos, pasó a 9.1 el día del partido, de acuerdo con los datos de la medidora Ibope.

Cuando salió la sentencia de Cámara, los abogados de Cablevisión señalaron que el fallo tenía “un gran valor como antecedente”, ya que dejaba en claro la protección “a los derechos exclusivos de televisación como un derecho de propiedad intelectual que debe ser respetado”.

Cablevisión le había pagado a Boca poco más de 1 millón de dólares para tener los derechos exclusivos de radio, televisión y de cualquier otro medio o soporte audiovisual. La compañía era la única que podía comercializar publicidad durante la transmisión. Cablevisión, a su vez, vendió derechos a distintos cableoperadores del interior del país, y había llegado a un acuerdo con ATC para que lo emita en diferido, aunque esa operación se frustró horas antes del partido.

El fallo de la Cámara Federal fue ratificado por la Corte Suprema en septiembre de 2015 y así Víctor Hugo Morales quedó obligado a pagar por el delito cometido. Pero como el relator se niega a cumplir con ese fallo judicial, la martillera designada por el juzgado le embargó esta mañana una colección de cuadros y una araña de unos tres metros de diámetro.

“¿Quién tasó los cuadros? Con uno sólo terminaría de pagar la deuda. Un Castagnino no vale menos de 30.000 dólares. Esto es un atraco”, se quejó el relator, quien sostuvo que ya había pagado parte de su deuda. “Ya todos saben cuál es el origen de la demanda. Fue un servicio que apoyé con entusiasmo, de acuerdo a lo que siempre he sostenido sobre quiénes han robado y depredado al fútbol, justamente a la gente de Cablevisión”, dijo Víctor Hugo Morales.

Clarin

Noticias

Les quitarán los planes sociales a quienes hayan participado en saqueos

Published

on

Mediante una nota firmada ayer y publicada hoy en el Boletín Oficial, el ministro de Economía, Sergio Massa, solicitó a la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, “tenga a bien proceder a la suspensión, en el marco de la normativa vigente, del beneficio social asignado a las personas que hayan sido imputadas en las diferentes causas por la comisión de los delitos descriptos”, en referencia a lo que refiere como “robos en poblado y en banda ocurridos la semana próxima pasada”.

La instrucción es complementaria al otorgamiento, también dispuesto por el ministro, de un “aporte no reembolsable” de siete millones de pesos a los comerciantes que fueron “víctimas de los robos en poblado y en banda ocurridos la semana próxima pasada”.

El miércoles pasado, mientras todavía se encontraba en Washington, donde ese mismo día el directorio del FMI aprobó el envío de USD 7.500 millones para la Argentina, Massa reaccionó a lo que sucedía en la Argentina y dijo a la prensa que cubría sus gestiones: “en el ministerio de Economía tomamos la decisión de instruir a la Secretaría de industria para que a cada uno de los comerciantes afectados en la provincia de Neuquén, Buenos Aires, Río Negro, Córdoba, Mendoza que tengan la denuncia realizada y que tengan una constatación de las pérdidas, se les hagan un aporte no reembolsable. Es decir, un apoyo económico de la Secretaría de Industria de hasta siete millones de pesos para recuperar el capital de trabajo”.

“Creemos que la gente de trabajo víctima de un delito, de alguna manera tiene que ver en el Estado su capacidad de respuesta y protección”, comentó el ministro. Y agregó: “Hay dos planos para mirar. Uno es el de los delincuentes y la causa u origen de ese delito. Después será responsabilidad de jueces y fiscales buscar si se trata de simples delincuentes o delincuentes instigados. Hay un segundo plano que es el de la gente de laburo, el comerciante y el supermercadista que de alguna manera trabaja todos los días y fue víctima de un delito”.

Y en virtud de ello hizo otro anuncio: ”le pedimos a la Secretaría de Legal y Técnica del ministerio de Economía que arme un equipo de seguimiento, porque lo que no nos puede pasar es que esos delincuentes que arrebataron un comercio o un supermercado entren por una puerta y salgan por la otra en una comisaría. Vamos a estar controlando a esos jueces y a esos fiscales para ver si aplican el código penal con su plenitud, porque esto es robo en poblado y en banda, porque hay un ataque a la propiedad privada”, indicó.

Además de la quita de beneficios dispuesta por Massa a nivel nacional y por la que pidió la intervención de Tolosa Paz, que como ministra de Desarrollo Social administra buena parte de los planes sociales, a nivel municipal el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, también miembro de la oficialista “Unión por la Patria”, que como candidato presidencial encabeza Massa, decretó “la eliminación de los subsidios y ayudas municipales a los receptores acusados de robar en supermercados y comercios. “Repudiamos estas maniobras espurias”.

Economía ya dio a conocer los pasos que deben seguir los comerciantes víctimas de saqueos para recibir los finalmente llamados “Aportes No Reembolsables (ANR) por hasta $7 millones, para “quienes hayan sido víctimas de los actos de violencia ocurridos entre el 19 y el 24 de agosto en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Río Negro y Neuquén”.

Aunque el presupuesto originalmente asignado a los aportes es de $700 millones, desde Economía aclararon que el monto total se puede ampliar si la demanda supera el tope.

Para acceder a esta compensación de daños los damnificados por los saqueos deben cumplir ciertas condiciones y seguir una serie de pesos. Por ejemplo, los comercios con más de 50 empleados deberán cumplir con el acuerdo de Precios Justos. Los pequeños, por el contrario, tendrán acceso automático.

Para hacerlo deben ingresar la solicitud por Trámites a Distancia (TAD), incluyendo allí la denuncia penal, la certificación contable del daño y constancia de CBU certificada y –adicionalmente, aunque esto es optativo- “cualquier otra documentación probatoria, como sumario judicial, fotos y videos.

Según informó el gobierno, los organismos que evaluarán y aprobarán los “Aportes No Reembolsables” serán los ministerios de Economía -a través de las Subsecretarías PYME, de Industria y de Comercio Interior-, el de Trabajo y el de Seguridad, que deberá informar sobre las zonas donde se registraron saqueos.

Fuente: Infobae

Continue Reading

Noticias

Indarte e Iriart en la Delegación de la Unión Europea en Argentina

Published

on

Los marplatenses fueron recibidos por Eran Nagan, jefe adjunto de la delegación de la UE en Argentina y jefe de la sección política y de diplomacia pública.

 

En la reunión se hablaron de distintos temas tendientes a potenciar lazos comerciales y culturales entre países europeos y Mar del Plata. “Seguimos en la línea de trabajo que venimos realizando junto a Punto de Encuentro Pensar Mar del Plata, a partir de la cual vinieron en el último años más 40 embajadores y agregados comerciales de todo el mundo a nuestro a ciudad, especialmente invitados para participar de nuestras actividades”, dijo Iriart.

 

En la oportunidad también dialogaron sobre el programa Guardianes Ambientales y hablaron sobre las múltiples posibilidades de coordinar acciones en conjunto en el tema ambiental.

 

Asimismo Indarte e Iriart le contaron todo lo que se viene haciendo en el marco de Punto de Encuentro Pensar Mar del Plata. En ese sentido Nagan se interesó en venir a la ciudad y conocer su potencial.

 

“Recibimos a la diputada provincial Débora Indarte y al Director de Correo Argentino Manino Iriart para conversar del potencial de Mar del Plata, una ciudad interesada en abrirse al mundo y aprovechar de la exportación de sus productos y servicios”, se difundió a través de la cuenta de Twitter de la Delegación de Unión Europea en Argentina.

 

En tanto se conoció que en las próximas semanas se formalizará la invitación para que se vea la posibilidad de que sesione en Mar del Plata la Delegación de la UE con sus 27 embajadores europeos y que todas las representaciones de los países puedan venir a la ciudad donde se ofrecerán rondas de negocios, agendas sociales, culturales y deportivas.

 

“Junto a las cinco universidades, articulando entre sector público y el sector privado, venimos generando espacios de análisis y debate con un sentido plural y abierto, a partir de donde podemos realizar la planificación estratégica de Mar del Plata”, señaló Iriart y recordó que en ese sentido también se editó el libro Debates para la Planificación Estratégica de la Ciudad 2050, que recopila las exposiciones de destacados especialistas sobre temas como urbanismo, justicia, salud, turismo, trabajo, educación, gestión ambiental y economía, que se dieron entre 2017 y 2019.

 

Punto de Encuentro Pensar Mar del Plata

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Noticias

Rige alerta “amarilla” por tormentas en Mar del Plata y gran parte de la Provincia

Published

on

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió una alerta de nivel “amarillo” por fuertes tormentas que afectarán a alrededor de 40 distritos de la provincia de Buenos Aires entre la madrugada y la noche de este martes.

El aviso abarca al territorio bonaerense desde la zona del Río de la Plata en el distrito de Magdalena hasta el extremo sur provincial en Patagones, pasando por buena parte del sector central.

“El área será afectada por tormentas de variada intensidad, pudiendo ser algunas localmente fuertes. Se espera que las mismas estén acompañadas de ráfagas, ocasional caída de granizo, actividad eléctrica y fundamentalmente abundante caída de agua en cortos períodos”, indicó el SMN.

Asimismo, el organismo del clima detalló que en los territorios incluidos en la alerta “se estiman valores totales de precipitación entre 35 y 50 mm, pudiendo ser superados de forma puntual”.

En la alerta están incluidos los municipios de Castelli, Chascomús, Dolores, General Lavalle, Lezama, Magdalena, Punta Indio, Tordillo, Pila, La Costa, Pinamar, General Juan Madariaga, Villa Gesell, General Pueyrredón, Mar Chiquita y General Alvarado.

También rige para Azul, Rauch, Tapalqué, Benito Juárez, Tandil, Lobería, Necochea, Bahía Blanca, Patagones, Villarino, Puan, Coronel Pringles, Coronel Suárez, Saavedra, Tornquist, Adolfo Gonzales Chaves, Coronel Dorrego, San Cayetano y Tres Arroyos.

Las alertas de nivel amarillo dan cuenta de “posibles fenómenos meteorológicos con capacidad de daño y riesgo de interrupción momentánea de actividades cotidianas”.

Fuente: DIB.

Continue Reading

Más Vistas