El proyecto de ley para facilitar el registro de cuentas de argentinos en Estados Unidos no declaradas e identificadas a partir del acuerdo de intercambio de información con ese país, con la expectativa de conseguir respaldo de una parte de la oposición para sancionarlo en febrero.
“Vamos a enviar el proyecto en los próximos días y aspiramos a tratarlo en extraordinarias”, anunció el ministro en declaraciones radiales.
El objetivo es incentivar la declaración de los titulares de cuentas detectadas a cambios de beneficios fiscales y exenciones judiciales, que permitirán una recaudación por multas y un aumento de la base tributaria.
Pero es necesaria una ley y las negociaciones por ahora son por vía informal.
En Juntos por el Cambio no hay una posición unificada. La UCR anticipó su rechazo, pero en el PRO esperan la letra fina y sus socios creen que podrían ceder. “Si tiene alícuotas parecidas al blanqueo de 2016, los macristas podrían acompañar. Pero antes necesitan algo para mostrar”, se sinceró un referente radical que participa de las negociaciones intramuros.
Presionados por Macri, el PRO mantiene una línea de acción en el Congreso que consiste en rechazar leyes que signifiquen mayor gasto y ser cautos con las que puedan generar ingresos. Por caso, durante el debate del presupuesto no votaron la continuidad de las retenciones a las exportaciones, pero no propusieron su eliminación sino una baja de sólo 3 puntos las retenciones de soja. No prosperó.
Una alternativa que se barajó en las reuniones de JxC fue avalar el blanqueo fue pedir una rebaja de las alícuotas del impuesto sobre los bienes personales a los valores de 2017, pero finalmente la descartaron. El dato alentador para Massa es que el principal frente opositor no emitió un comunicado en contra del convenio con Estados Unidos y del anuncio de una ley de blanqueo.
El ministro mantiene charlas informales con quienes hasta hace poco fueron sus colegas, pero aún así descartó un debate legislativo antes de fin de año. Quedará para la reanudación de la actividad parlamentaria, que difícilmente sea antes de febrero. Requiere un pedido expreso al Congreso del presidente Alberto Fernández.
El plan no cambió: impulsar una ley para facilitar la exteriorización de fondos no declarados que surjan con el intercambio de información fiscal acordado con Estados Unidos. En Economía calculan que puede haber hasta 100 mil millones de dólares sin registrarse en la AFIP.
Al saberse descubiertos, sus titulares tendrían la opción de delatarse antes, pagar menos costas y no afrontar juicios. Y el gobierno se beneficiaría del cobrar rápido, sin esperar los tiempos tribunalicios.
“Los datos nos llevarían a un proceso de judicialización de cada una de las situaciones. Por eso se establece previamente al momento de la entrega de la información la posibilidad de que voluntariamente esos ciudadanos informen a la AFIP su situación con castigos menores a los que prevé la ley”, explicó Massa.
La UCR anticipó su rechazo a un blanqueo, pero el PRO espera la letra fina para opinar. Massa mantiene negociaciones informales y pateó el debate legislativo para febrero. Si no avanza, promete sanciones penales para los evasores registrados.
Cuando presentó el acuerdo con Estados Unidos, el ministro instruyó a su sucesora Cecilia Moreau y al jefe del oficialismo Germán Martínez convocar a las comisiones para iniciar el debate de un blanqueo.
La idea original era utilizar el proyecto del senador oficialista Oscar Parrilli aprobado en la Cámara alta y cajoneado en Diputados, que establece multas de entre 20 y el 35% para quien declare fondos en el exterior o hasta el 50% si son descubiertos por la AFIP.
La iniciativa del neuquino prevé como destino de la recaudación la cancelación de los 44 mil millones de dólares al FMI. Las cuentan dan: según registros del Banco Mundial, hay hasta 350 mil millones de dólares de argentinos no declarados por el mundo.
Pero para que hubiera un incentivo a regularizar los fondos en el exterior, Parrilli presentó otra ley que levanta el secreto bancario y nunca fue tratada por resistencia del Banco Central.
Con la información de cuentas y activos de argentinos en Estados Unidos Massa encontró un incentivo, pero prefiere un proyecto de ley propio para facilitar las negociaciones con la oposición.
Por caso, ningún bloque está dispuesto a acompañar la incorporación del informante que tiene el proyecto de Parrilli, para premiar a quien delate cuentas no registradas que conozca. Podrían surgir muchos conflictos familiares.
“Leí por ahí que yo necesitaba una ley. No es así: la necesitan quienes se encuentran en una situación irregular frente a la AFIP, para que no tengan una litigiosidad frente al fisco argentino”, aclaró Massa.
El borrador que circuló y se empezó a negociar con la oposición contempla una rebaja impositiva para declarar bienes en el exterior y asignaciones específicas con lo recaudado.
Establece una alícuota diferencial hasta el 31 de marzo, que se duplica al 1 de junio y se cuadruplica hasta el 30 de septiembre. Además, se incrementa cuando no existe repatriación de los bienes.
Se entiende como tal cuando el monto ingresado al país en concepto de tenencia en moneda extranjera y los importes generados por los activos financieros representen como mínimo un porcentaje a determinar por la reglamentación del valor total de los bienes en el exterior que se declaren.
Además de la rebaja de alícuotas, los evasores alcanzados tendrán otros beneficios si declaran sus bienes como la exención de cargos civiles, comerciales; penales tributarios, cambiarios, aduaneros e infracciones administrativos
Tampoco se les cobrará deudas por el impuesto a las Ganancias, al IVA, bienes personales y de contribución especial de cooperativas.
Y habría un régimen simplificado con la mitad de las alícuotas a las personas que exterioricen tenencia de moneda nacional y/o extranjera en efectivo por un monto que no supere el 35% anual de los ingresos anuales de los últimos 3 períodos fiscales y con un tope de hasta 50 mil dólares. Sólo quedarían excluidos de este beneficio los grandes contribuyentes que pagaron el aporte solidario.
El blanqueo contemplaría un destino específico de la recaudación. Un 20% para el pago al FMI, otro 20% para subsidiar las micro, pequeñas y medianas empresas, un 20% al programa integral de becas Progresar y un 40% a programas y proyectos que apruebe la Secretaría de Energía de la Nación de exploración, desarrollo, construcción y mantenimiento de infraestructura, transporte y producción de gas natural. El proyecto todavía no ingresó. Y se trataría en febrero.
fuente : LA POLITICA ONLINE
noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros
canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros
caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros
Tras el relevamiento del Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) que aseguró que las ventas cayeron casi un 9% durante agosto en Mar del Plata, el presidente del organismo, Blas Taladrid, remarcó que el pasado mes “presentó desafíos significativos para el sector comercial”.
En esta oportunidad, los comercios minoristas señalaron una caída en promedio del 8,8% en unidades físicas constantes, comparado con agosto del 2022.
En este sentido, el 31,9% calificó a las ventas del mes como malas, pésimas para el 7%, regulares para el 32,2%, buenas para el 21,7% y un 7,2% las tildó como muy buenas.
El estudio midió las utilidades obtenidas en este mes en el sector comercial, a lo que los encuestados respondieron que fueron muy buenas solo para el 1,4%, para el 14,5% fueron buenas, regulares para el 40,6%, malas para el 37,7% y pésimas para el 5,8%.
Asimismo, el 33,3% de los comerciantes piensa que sus ventas aumentarán en los próximos seis meses, mientras que el 36,2%, cree que se mantendrán sin variaciones y finalmente el 30,5% piensa en pérdida de ventas.
En relación con sus recursos humanos y la evolución del empleo para el próximo semestre, el 7,2% de los encuestados respondió que aumentará su plantilla, el 2,9% que disminuirá y el 89,9% que la mantendrá como está actualmente, es decir sin despidos ni incorporaciones.
Por otra parte, al considerar las inversiones del bimestre en curso, el 71% explicó que no planea realizar inversiones, frente a un 23,2% que expresó que sí lo hará, en tanto que el 5,8% sostuvo “estar evaluando”.
“Las ventas en el comercio marplatense, que continúan con variaciones interanuales negativas desde hace meses, no escapan de la realidad nacional. Agosto demostró una dinámica propia en cada quincena, donde a la incertidumbre del proceso electoral, la inflación y la falta de productos de la primer quincena, el resultado electoral de las PASO y las medidas económicas, agregaron mayor incertidumbre en la segunda quincena”, aseguró el titular de la UCIP.
Sobre ese mismo punto, agregó: “Se observa en el aumento y la dispersión de precios y acciones propias de cada comercio, y que terminó impactando en los volúmenes de venta con una caída del 8,8%”.
Y en concordancia al comunicado de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Taladrid manifestó: “Agosto presentó desafíos significativos para el sector comercial, que tuvo que adaptarse a una dinámica de precios afectada por impactos generados inicialmente en el mercado paralelo del dólar y posteriormente con la devaluación de la moneda oficial a mediados de mes”.
QUÉ DICE EL INFORME
Según el relevamiento que UCIP presenta cada mes, el 31,9% de los comerciantes encuestados calificó a las ventas como malas, pésimas para el 7%, regulares para el 32,2%, buenas para el 21,7% y un 7,2% las tildó como muy buenas.
También, el 33,3% resaltó que sus ventas aumentarán en los próximos seis meses, mientras que el 36,2% aseguró que se mantendrán sin variaciones y finalmente, el 30,5% siente una pérdida de ventas.
Entre diversos datos aportados, acerca del impacto del bono y el paquete de medidas dispuesto por el decreto 438 del Ejecutivo Nacional, el 71% lo consideró como un aumento de costos.
El dato había circulado durante los últimos días con fuerza de rumor, se consolidó con fuerza durante el fin de semana y salió a la luz, con formato de anuncio oficial, esta tarde tras una reunión que mantuvo el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, y dirigentes gremiales, entre ellos los representantes de sectores que tienen mayores ingresos y serán los principales beneficiados por la medida.
Hasta el momento permanecían exentos de esta carga tributaria los haberes por debajo de 700.870 pesos. La inflación y últimas paritarias habían generado que esas mejoras de ingresos llevaran a sectores de clase media a quedar alcanzados por el tributo.
Massa presentó el proyecto de ley que elimina la cuarta categoría de impuesto a las Ganancias en un acto con los referentes gremiales. Destacó que alcanzará a médicos, docentes y otros que debían resignar ingresos cuando suman un nuevo empleo o hacen una diferencia en los ingresos.
Pidió que las fuerzas de la oposición acompañen esta iniciativa y “acepten que los trabajadores y trabajadoras argentinas no paguen más el impuesto a las Ganancias”.
“Por decreto, vamos a impulsar desde el 1 de octubre un mínimo no imponible de 1.770.000 pesos”, adelantó Massa, y precisó que con esa medida “sólo van a quedar 80 mil gerentes, directores de empresas, jubilados de privilegios o funcionarios de altas empresas” pagando el tributo.
“Tenemos que terminar con la locura del médico que no quiere hacer una guardia más porque la pierde en ganancias“, siguió en su alocución, y adelantó: “Mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario”.
“Mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario”, afirmó Massa, y dijo que “cuando uno tiene una convicción, tiene que predicar con el ejemplo”.
Esta medida, según detalló, hará que “muchos trabajadores van a tener una mejora de hasta el 21 por ciento” en sus ingresos de bolsillo: “Los trabajadores no pagan más impuesto a las ganancias”.
El monto establecido como mínimo para quedar alcanzado por este tributo se mantendría en principio por los próximos seis meses y se actualizaría a similar ritmo, dos veces al año, según quedaría estipulado por la ley a votar
De acuerdo a un nuevo relevamiento del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), la canasta básica de alimentos en el Conurbano Bonaerense sufrió un incremento del 27% en agosto; una suba interanual del 167,05%.
Según reveló la entidad, a partir de la encuesta que llevan adelante desde el Índice Barrial de Precios (IBP) en comercios de cercanía de los barrios populares de veinte distritos de esta región de Buenos Aires, una familia de dos personas adultas y dos peques necesitó $139.789,65 para poder cubrir los gastos alimenticios básicos.
Esto representa una suba de $29.710,39 a sus recursos, para adquirir los mismos alimentos indispensables. Por otro lado, ese monto total es mayor que el Salario Mínimo, Vital y Móvil para septiembre, que alcanza los $118.000. Por lo tanto, y a partir de estos números, una familia requiere de más de un sueldo entero solo para poder comer.
Por otro lado, la Canasta Básica Total, que incluye educación, salud, vestido, transporte, tarifas y otros, tuvo un incremento mensual similar de 26,99%, e interanual de 164,67%.
El costo para una familia de cuatro personas, en este aspecto, por primera vez superó en agosto la barrera de los 300 mil pesos: $311.730,92. Estos son $66.254 más que en el séptimo mes del año.
Este informe se dio a conocer en medio de la incertidumbre que hay respecto a los números del IPC que el INDEC confirmará en mediados de septiembre: consultas privadas aseguran que estará por arriba del 10% y que, incluso, podría ser una de las cifras más altas desde la última hiperinflación.
“La única opción realista pasa por tres medidas simples y básicas: desconocimiento de los acuerdos con el FMI, congelamiento de los precios de la canasta básica de alimentos por 12 meses y la aplicación irrestricta de la vigente Ley de Abastecimiento. El “realismo” del gobierno y de la oposición mayoritaria, nos lleva por este tobogán que desembocará en la hiperinflación”, sostuvo la entidad en el documento, en donde se apuntó a “la devaluación del Fondo Monetario Internacional” como la principal responsable.
Los alimentos que más aumentaron en agosto en el Conurbano
Según el nuevo relevamiento del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), el desglose de los incrementos en los diferentes rubros se dio de siguiente manera:
Carnes
Asado, 1 kilo: de $1.990 a $2.980 – 49,7%
Paleta, 1 kilo: de $1.900 a $2.985 – 57,11%
Carne Picada, 1 kilo: de $1.500 a $2.350 – 56,6%
Carnaza, 1 kilo: de $1.665 a $2.500 – 50,1%
Espinazo, 1 kilo: de $800 a $1.200 – 50%
Nalga, 1 kilo: de $2.200 a $3.500 – 59%
Pescado, 1 kilo: de $1.900 a $2.500 – 31,5%
Pollo, 1 kilo: de $745 a $960 – 28,8%
Almacén
Aceite, 900 mililitros: de $620 a $700 – 12,9%
Arroz, 1 kilo: de $375 a $450 – 20%
Azúcar, 1 kilo: de $690 a $850 – 23,1%
Fideos Guiseros, 500 gramos: de $295 a $330 – 11,8%
Pan Fresco, 1 kilo: de $600 a $750 – 25%
Leche, por litro: de $390 a $450 – 15,3%
Yerba Mate, 500 gramos: de $650 a $790 – 21,5%
Polenta, 1 kilo: de $317 a $382 – 20,4%
Dulce de Batata, 1 kilo: de $850 a $1.000 – 17,5%
Queso cuartirolo, 1 kilo: de $2.000 a $2.500 – 25%
Queso de rallar, 1 kilo: de $7.500 a $8.750 – 16,6%
Manteca, 100 gramos: de $380 a $450 – 18,4%
Salame, 1 kilo: de $3.000 a $3.750 – 25%
Lentejas, 400 gramos: de $389 a $450 – 15,6%
Arvejas, por lata: de $220 a $260 – 18,1%
Verdulería
Tomate, 1 kilo: de $500 a $600 – 20%
Papa, 1 kilo: de $420 a $550 – 30,9%
Acelga, 1 kilo: de $200 a $250 – 24,7%
Naranja, 1 kilo: de $380 a $450 – 18,4%
Zapallo, 1 kilo: de $305 a $330 – 8,2%
Batata, 1 kilo: de $480 a $540 – 12,5%
Banana, 1 kilo: de $450 a $585 – 30%
Mandarina, 1 kilo: de $390 a $450 – 15,3%
Pera, 1 kilo: de $429 a $480 – 11,8%
Huevos, por docena: de $800 a $1.000 – 25%
De esta manera, y considerando los datos registrados, el gasto de esta canasta básica de 33 productos alimenticios ascendió en agosto a $139.789,65. Entre los rubros, Almacén es el más costoso para las familias, y Carnicería fue el que más variación vio en las últimas semanas, con una suba de casi el 50%.
Infoveloz
canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.
Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.
Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.