Internacional
Por qué la escalada bélica rusa aún no tiene efecto para cambiar el curso de la guerra en Ucrania, según los expertos
Los ataques dirigidos contra poblaciones e infraestructuras civiles no le sirven para alterar las posiciones; la pregunta ahora es cuánto territorio podrá recuperar Ucrania.
LONDRES.- Los esfuerzos de Rusia para contrarrestar los avances de Ucrania por medio de una lluvia de misiles sobre Kiev y otras ciudades y una movilización de más de 220.000 reservistas representan una escalada en esta guerra que ya lleva siete meses, pero es poco probable que cambien la dinámica de un conflicto con una tendencia ahora favorable a Ucrania, dicen expertos militares y análisis de inteligencia occidentales.
Los ataques de misiles solos tienen poco valor estratégico, aunque causan desgracias humanas por doquier y han perturbado la vida en ciudades que se han mantenido relativamente a salvo de los ataques, demuestran los análisis.
Desde el comienzo de la arremetida, el lunes pasado, más de tres docenas de personas perdieron la vida y muchas otras resultaron heridas. La infraestructura eléctrica ucraniana parece ser el blanco principal de los rusos, y algunas zonas residenciales quedaron a oscuras, con civiles que se preguntan si tendrán que pasar el invierno sin electricidad.
Pero en el campo de batalla las condiciones, al menos en el futuro previsible, siguen siendo favorables para las fuerzas ucranianas, más ágiles, motivadas y mejor armadas, y es probable que mantengan esa ventaja sobre el Ejército ruso, más lento, peor equipado y exhausto.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/VHZNKPNS7NGDLC3L3MZDATJLFI.JPG)
Funcionarios estadounidenses y de otros países occidentales predicen que Ucrania mantendrá la contraofensiva en los próximos meses, aunque el clima obligue a ralentizar el ritmo de la guerra.
“Espero que Ucrania siga haciendo todo lo posible en el invierno para reconquistar su territorio”, dijo esta semana el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin. “Últimamente Ucrania ha sido muy eficaz tanto en el este como en el sur, ya que recuperó bastante territorio de manos de los rusos”.
El ritmo del combate se ralentizó en los últimos días, mientras Ucrania se consolida en las posiciones que acaba de tomar. Rusia logró apoderarse de algunos pueblos en el este del Donbass, cerca de Bakhmut, que los rusos intentan capturar desde julio. Ucrania capturó muchos más sitios en la provincia sureña de Kherson, donde avanza a paso firme.
Los expertos militares dicen que el ritmo se enlentecerá aún más con el invierno, que llevará barro al sur y nieve y hielo a los terrenos del este, donde se han librado las últimas batallas. En algún momento de los próximos meses, el clima podría forzar a Ucrania a suspender sus avances, dice un funcionario occidental que solicitó anonimato. Pero, por ahora, “los ucranianos mantienen la iniciativa y el brío”, añadió.
Y ya no se espera que Rusia esté en condiciones de apoderarse de porciones de territorio significativas. Ucrania dio vuelta la tendencia del combate de un modo tan espectacular que la única pregunta que cabe hacerse es cuánto territorio será capaz de recuperar, y ya no si Rusia será capaz de lograr sus objetivos, dice Rob Lee, del Instituto de Investigación de Política Exterior, con sede en Filadelfia.
El Ejército ucraniano ahora supera a las fuerzas militares rusas en prácticamente todos los niveles, dice Lee, desde los sofisticados sistemas de artillería occidentales que utiliza para detectar los blancos rusos lejos de las líneas de combate hasta la capacidad y calidad de los soldados que puede llevar al combate.
Arsenal
Rusia sigue sufriendo fuertes bajas de fuerzas y equipamiento, y está agazapada en posiciones defensivas mientras Ucrania sigue recibiendo provisiones de armas nuevas y de tecnología avanzada de sus aliados occidentales. Los análisis de la inteligencia estadounidense dicen que Rusia perdió 6000 tanques, vehículos blindados y otros equipos militares durante la guerra, y algunos de ellos son capturados intactos por los ucranianos, que así robustecen aún más su arsenal.
“Ucrania tiene ventaja y Rusia intenta igualarlo. Mientras Ucrania siga recibiendo artillería y apoyo de la OTAN, debería seguir cosechando victorias”, indica Lee. Lo que resulta más difícil de predecir –señala Konrad Muzyka, director de la consultora de defensa Rochan, en Polonia– es si la llegada de hasta 300.000 soldados rusos recientemente movilizados servirá para refrenar los avances ucranianos.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/5IQMSZBIMBG5NGTI6BKEIQEQFY.jpg)
Los funcionarios ucranianos dicen que no percibieron ningún cambio significativo tras la incorporación de nuevos soldados rusos a las líneas de combate, que ya ascienden a 16.000, según el presidente Vladimir Putin. Pero no se puede descartar la posibilidad de que la enorme llegada de tropas rusas pueda complicar las esperanzas de avances ucranianos, advierte Yuriy Saks, asesor del Ministerio de Defensa de Ucrania.
Sin embargo, existen dudas sobre la capacidad de Rusia para entrenar y equipar adecuadamente a tanta cantidad de tropas sin experiencia, dice el funcionario occidental anónimo. Los soldados que ya llegaron al campo de batalla “recibieron muy poco entrenamiento y equipamiento muy deficiente”, agrega. “Es muy poco probable que tengan a corto plazo un impacto positivo para Rusia”.
Incluso se espera que la llegada del invierno favorezca a Ucrania, dice un asesor de defensa del gobierno ucraniano. Rusia intenta entregar bolsas de dormir y otros materiales de invierno para sus soldados, mientras que los aliados de Ucrania con clima frío, como Canadá, Estonia y Lituania, están contribuyendo con miles de uniformes de invierno.
Rusia parece tener la esperanza de que la llegada de decenas de miles de soldados en el campo de batalla se convierta en una “marea humana” que termine con los avances ucranianos, una jugada que casi con certeza le generará bajas colosales, advierte el asesor. Pero aunque Ucrania tiene fuerzas de reserva para igualar los despliegues de Rusia, está determinada a no librar batallas campales y sangrientas con los rusos. En cambio, espera seguir siendo más astuta que los rusos, concentrándose en atacar sus puestos de comando, equipamientos claves y líneas de suministro.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/SZLUYNS4JVEIFECRIGJTBAYKVM)
Rusia espera obtener algunas victorias a través de la superioridad numérica. “Si queremos ganar esta guerra, debemos pensar en la superioridad tecnológica”, dijo el asesor ucraniano. No debería ser una lucha al estilo soviético, de infantería contra infantería. “Estamos listos para luchar hasta el final, pero tampoco queremos jugar este juego desde la óptica rusa, donde la vida de los soldados no vale nada”, agregó.
Según funcionarios occidentales y expertos militares, se espera que disminuya la capacidad de Rusia para efectuar ataques con misiles, limitando aún más sus opciones en el campo de batalla. En particular, se cree que a Rusia le quedan pocos misiles guiados de precisión para atacar sitios claves.
El viernes, el Ministerio de Defensa de Ucrania dijo que Rusia comenzó la guerra con 1844 misiles guiados de precisión –incluidos los misiles Kalibr lanzados desde el mar, los Iskanders lanzados desde tierra y los Kh-101 y Kh-555 lanzados desde el aire– y que solo le quedan 609 unidades. Funcionarios occidentales afirmaron que las cifras coinciden con sus cálculos.
Rusia todavía tiene considerables existencias de misiles no guiados que puede utilizar para atacar ciudades, y es probable que siga usándolos en su intento de desmoralizar a la población ucraniana, dice el asesor del gobierno. Pero mientras los ataques sigan dirigidos a los civiles y la infraestructura civil en vez de estar orientados a los blancos militares, “no van a cambiar el curso de esta guerra”, dice Muzyka.
Liz Sly
Traducción Ignacio Mackinze
foto : Soldados ucranianos, en una posición en el frente de batalla en Kherson. (Jim Huylebroek/The New York Times)JIM HUYLEBROEK – NYTNS
The Washington Post
noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros
canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros
caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros
La prospección del desarrollo de la guerra en Ucrania enfrenta considerables dificultades no solo por lo poco fiables que son los datos que están disponibles, sino también por el hecho de que las personas que toman decisiones ocultan a la opinión pública las acciones con las que tratan de sorprender día tras día a su oponente. Nuevamente se produce un giro copernicano del combate: a pocos días del envío de carros de combate al ejército ucraniano por parte de países de Occidente, el gobierno de Rusia anuncia que suspende su participación en el tratado sobre el control de armas nucleares. No obstante, pese a la suma probabilidad de hechos imprevisibles, se ven algunas tendencias al cumplirse el primer año del conflicto bélico.
La primera es que se avanza hacia un empeoramiento del conflicto tanto respecto del campo de batalla como en cuanto al enfrentamiento geoestratégico. Otro rasgo creciente en los últimos meses consiste en la fatiga tras un año de confrontación, desde el agotamiento de materiales bélicos hasta el cansancio que comienza a verse en la opinión pública. Tomando en cuenta estas tendencias y siempre en términos de probabilidades, porque en un conflicto abierto, cualquier cosa es posible, puede observarse que la guerra se mantiene en una alternancia entre el estancamiento y la escalada, entendiendo esta última como una agudización pronunciada del enfrentamiento propiamente bélico. Regularmente, ambas situaciones presentan una relación secuencial: tras una escalada, suele haber un estancamiento, sobre todo en una guerra prolongada.
La prolongación de la guerra ha sido el principal tema de los discursos en torno al primer aniversario de los presidentes Vladimir Putin y Joe Biden. Ambos han afirmado que están preparados para continuar la guerra hasta una hipotética victoria militar. Putin lo ha hecho de una forma directa, y Biden, en términos del “mantenimiento de su apoyo a Kiev dure lo que dure la guerra”. Estas afirmaciones excluyen, al menos por el momento, la eventualidad de una negociación del alto el fuego y, menos aún, para establecer una paz duradera.
De hecho, líderes menos alineados han empezado a sugerir propuestas para detener la guerra. Tal es el caso de los presidentes de México, Brasil o la India, o de algunos sectores socialdemócratas europeos. También ha despertado expectativas en el sur global la propuesta de China de detener la guerra.
Ahora bien, cuando se prevé la prolongación del conflicto como idea para derrotar al oponente, se deben calcular los costos humanos y materiales. Aunque ninguna de las partes ha ofrecido datos precisos sobre las muertes directas que ha habido durante este primer año de la guerra, las Naciones Unidas estima en 30 mil las de civiles, y alrededor de 7 millones de refugiados ucranianos y otros tantos desplazados en el interior del país. Además, hay que tener presentes los 1.500 millones de personas afectadas por la inflación y el impacto económico por la guerra en todo el mundo (entre estos, también se cuenta la población latinoamericana, informó las Naciones Unidas).
En cuanto a las muertes de combatientes, hay grandes diferencias según las fuentes. Los ministerios de Defensa de Ucrania y de Rusia han aceptado que han tenido pérdidas de alrededor de 25 mil ucranianos y 40 mil rusos. Sin embargo, medios como la BBC, DW o FP señalan que en las fases de recrudecimiento bélico ha habido cerca de 8 mil muertos al mes en el caso de Ucrania, y unos 12 mil en el caso de Rusia, lo que eleva el promedio anual en torno a 90 mil fallecimientos de ucranianos y 130 mil de combatientes rusos. Estas cifras se aproximan a las que ofrece la compilación que este año hizo el Estado Mayor de la Defensa de Noruega. En pocas palabras, se trata de una pavorosa masacre, incluso si se aceptan las cifras más conservadoras.
Por otro lado, los daños materiales son cuantiosos y se pueden ver en la afectación de viviendas, carreteras, aeropuertos y líneas de ferrocarril, instalaciones de salud y educativas. La Escuela de Economía de Kiev ha estimado en más de 2 billones de dólares de pérdidas en infraestructuras durante este primer año de guerra.
Es decir, que cuando se contempla la continuación de la guerra, tal como se desprende de los discursos emitidos en este primer aniversario por los mandatarios de Rusia y de Estados Unidos, es necesario tener en cuenta lo que verdaderamente significa: un cúmulo con rasgos apocalípticos de muerte y destrucción. Y este es un buen punto de referencia para avizorar las consecuencias de la ofensiva rusa, la cual está prevista para el inicio de la primavera, que enfrentará la dotación de armas pesadas (tanques, artillería móvil, etc.) que el ejército ucraniano recibirá de sus aliados occidentales.
En sus respectivos discursos para este aniversario, los mandatarios Biden y Putin se han acusado mutuamente de haber iniciado la guerra. Biden se basa en una evidencia: la agresión militar fue una iniciativa de Rusia, pero en su discurso, el mandatario ruso ha sostenido que las potencias occidentales son las que la han provocado y ha puesto como prueba de su voluntad de paz el envío del memorándum de negociación enviado a Washington y a Bruselas en diciembre de 2021 y el rotundo rechazo recibido como respuesta. Resulta indudable que este ninguneo persistente no justifica la agresión militar de Moscú, contraria al derecho internacional. Sin embargo, la historia se encargará de dimensionar la responsabilidad de las potencias occidentales en su incapacidad de evitar la guerra.
En todo caso, el argumento acerca de la responsabilidad del comienzo de la guerra no puede dispensar de la responsabilidad actual sobre su prolongación. La evidencia de los efectos aterradores que causa día tras día tiene suficiente peso moral como para abandonar la tentativa de lograr una derrota del oponente, cueste el tiempo que cueste. Cada día que se prolonga esta guerra aumenta la responsabilidad moral sobre el conjunto de la comunidad internacional.
Enrique Gomáriz Moraga
*Investigador y consultor (www.latinoamerica21.com).
canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.
Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.
Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.
Internacional
Gemelas argentinas de 12 años cayeron del tercer piso de un edificio en Barcelona: una murió y otra está muy grave
Usurpación en barrio Las Heras: Ferlauto confirmó que “las familias tienen 48 horas para desalojar los terrenos”
Riquelme echó a Ibarra y Boca se quedó sin DT: quién será su reemplazo, a días del inicio de Copa Libertadores
El homenaje de la CONMEBOL a la Selección Argentina en Paraguay
El Gobierno creó un “comando unificado de fuerzas federales” para combatir la inseguridad en el conurbano
Espert reveló que conversa con Juntos por el Cambio para armar un gran frente opositor
Las primeras reacciones de la Corte Suprema a la embestida del Presidente
Emiliano Dibu Martínez fue elegido como el mejor arquero del mundo
Montenegro inauguró las sesiones ordinarias
La Cámpora volvió a cargar contra Alberto Fernández: “Si hubiera hecho las cosas bien, hubiésemos ido por su reelección”
El boleto estudiantil gratuito se podrá tramitar a partir del 1 de marzo
CIERRAN UTI DE CLINICA LOCAL POR FALTA DE PERSONAL
SE AGILIZA LA VACUNACION EN EL MATERNO INFANTIL.
BASQUET VISION N° 1583
El video del momento en que un policía dispara y mata a la veterana de la Fuerza Aérea que irrumpió en el Capitolio
Basquet Visión Programa 1580
-
Politica4 semanas agoLas primeras reacciones de la Corte Suprema a la embestida del Presidente
-
Deportes4 semanas agoEmiliano Dibu Martínez fue elegido como el mejor arquero del mundo
-
Local4 semanas agoMontenegro inauguró las sesiones ordinarias
-
Politica4 semanas agoLa Cámpora volvió a cargar contra Alberto Fernández: “Si hubiera hecho las cosas bien, hubiésemos ido por su reelección”
-
Sociedad4 semanas agoEl boleto estudiantil gratuito se podrá tramitar a partir del 1 de marzo
-
Politica4 semanas agoLos movimientos sociales criticaron el discurso de Alberto Fernández y prácticamente no movilizaron al Congreso
-
Local2 semanas agoFiesta de la Cerveza de Mar del Plata el próximo 17 y 18 de marzo: Los detalles de la primera edición de la fiesta “San Patricio junto al mar”
-
Politica4 semanas agoDiputados: con aliados, el oficialismo alcanzó el quorum para aprobar la nueva moratoria previsional