Connect with us

Economia

Punto por punto: qué acordó la Argentina con el FMI

Published

on

Sin cambios en la meta de déficit, menor exigencia de acumulación de reservas, tasas de interés positivas y un esquema de devaluación administrada (crawling peg) sostenido. Esos son los ejes centrales del nuevo acuerdo que confirmaron hoy el FMI y el Gobierno argentino, que implicará un anunciado desembolso de alrededor de US$7500 millones en agosto, luego de que se lo apruebe el directorio del organismo a mediados de ese mes, luego del receso de verano. Ese giro de fondos, consecuentemente, será luego de las PASO.

“Desde la finalización de la cuarta revisión el 31 de marzo, la situación económica de la Argentina se ha vuelto muy desafiante. Los objetivos clave del programa hasta finales de junio no se cumplieron debido al impacto mayor de lo previsto de la sequía, así como los desvíos y retrasos en las políticas”, reconoce el comunicado del FMI, que explicita las nuevas metas establecidas.

Tras las negociaciones entre el equipo económico y el equipo técnico del Fondo, se “ha acordado un paquete de políticas con un conjunto secuencial de medidas para reconstruir las reservas y mejorar la sostenibilidad fiscal, protegiendo al mismo tiempo la infraestructura crítica y el gasto social”.

Déficit fiscal

En este punto, la meta anual se mantuvo sin cambios: el Gobierno ratificó su pauta de déficit fiscal primario para 2023 en un 1,9% del PBI. Días atrás, Sergio Massa había anunciado que la meta sería del 2% (0,1 puntos más que la pauta original), pero el documento oficial mantiene el objetivo sin modificaciones.

Para alcanzar esta cifra, el Gobierno deberá recurrir a una mayor caída en los gastos o más impuestos para incrementar sus ingresos, luego de que en el primer semestre del año se incumpliera la meta de déficit acordada previamente. Solo entre enero y junio, el resultado fiscal arrojó un déficit primario de $1,88 billones, equivalente a alrededor de 1,1% del PBI, según estimaciones de la consultora LCG.

Son casi $700.000 millones por encima del objetivo al que se había comprometido la Argentina con el FMI para el primer semestre.

Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Sergio Massa, los tres referentes del Frente de Todos.
Alberto Fernández,Cristina Fernández de Kirchner,Sergio Massa, los tres referentes delFrente de Todos.HO – PRESIDENCIA

Gasto público

Mantener la pauta de déficit fiscal llega acompañada de nuevas exigencias en materia de reducción del gasto. “El cumplimiento de la meta requiere un mayor endurecimiento de la política fiscal en el segundo semestre de este año, respaldado por una serie de medidas acordadas de ingresos y gastos, protegiendo los programas sociales y de infraestructura prioritarios”, establece el comunicado.

Entre otras pautas, el FMI dispone que en el segundo semestre serán necesarios “esfuerzos” para “contener el crecimiento de la masa salarial” y “fortalecer los controles de gasto”. En este punto, describe un conjunto de esquemas de política ortodoxa: dispone que el Gobierno deberá “focalizar mejor” la asistencia social y “racionalizar” las transferencias a provincias y a empresas estatales.

Por otra parte, se refiere explícitamente a la cuestión de los servicios públicos, y dispone que son necesarios nuevos aumentos para “actualizar las tarifas de energía” para “reflejar mejor los cambios en los costos de producción que mejore a su vez la progresividad del sistema.

En el primer semestre del año, el gasto primario se contrajo un 5,7% en términos reales, de acuerdo con las estimaciones de Invecq. Producto de la fórmula de ajuste previsional y la aceleración inflacionariael gasto en jubilaciones (representa el 54% del gasto total del estado nacional) se contrajo un 8% en términos reales.

También hubo un recorte del 29% en programas sociales, y del 13% en el gasto en subsidios económicos en el primer semestre del año.

Reservas

Es el punto donde mayores concesiones hizo el FMI, y la más críticas de las variables macroeconómicas de la Argentina. En lugar de la meta de US$8000 millones que se había establecido en la cuarta revisión, el nuevo acuerdo fija un objetivo de acumulación de reservas de US$1000 millones para fin de este año.

Entre otros puntos, el documento del Fondo hace referencia al impacto de la sequía, que afectó a la cosecha agrícola y redujo los saldos exportables en alrededor de US$20.000 millones.

A comienzos del año, el BCRA tenía reservas brutas por US$44.608 millones (las netas eran de US$7280 millones, según estimaciones de Invecq), contabilizando préstamos de organismos (Banco MundialCAFBID, entre otros), la expansión del swap con China y las divisas que ingresaron por las diferentes ediciones del ‘dólar soja’, entre otras medidas.

Hoy, las brutas se ubican en US$25.346 millones y las netas son negativas en más de US$7404 millones. En otras palabras, el organismo perdió en lo que va de 2023 más de US$19.000 millones.

La fachada del Banco Central, en el microcentro porteño.
La fachada delBanco Central, en elmicrocentro porteño.

Emisión

El FMI insiste en limitar la emisión monetaria por parte del BCRA para financiar al Tesoro, y define que “la senda fiscal acordada no supone una dependencia adicional del financiamiento monetario directo”. En otras palabras, insiste en que el BCRA no recurra a la ‘maquinita’ para financiar el déficit, aunque el Gobierno en el segundo trimestre incumplió la meta acordada, al exceder el monto de emisión de pesos establecido en la última emisión del acuerdo.

En este sentido, el FMI destaca los recientes canjes de deuda que impulsó el Gobierno para despejar el horizonte de vencimientos de deuda en pesos, que han “reducido significativamente los riesgos de refinanciación”.

Intervención en el mercado

Es el punto más ambiguo del comunicado del FMI, porque no prohíbe explícitamente al Gobierno su intervención con compra y venta de bonos, que es el mecanismo al que apela el BCRA para intentar contener las cotizaciones de los tipos de cambio financieros y poner un techo a la brecha cambiaria.

Sin embargo, el documento difundido elude precisiones, y plantea que esas intervenciones “se centrarán en garantizar el funcionamiento normal del mercado”. Al mismo tiempo, establece que deberán “proteger al mismo tiempo el balance del Banco Central. El planteo del FMI es evitar que el BCRA gaste reservas (mediante la compra de títulos públicos), a fin de condicionar sus cotizaciones y así evitar que escalen los tipos de cambio financieros, aunque no establece en esta instancia pautas claras o precisas de cómo deberán ser esas intervenciones.

Esteban Lafuente para La Nacion

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Economia

“Las ventas en el comercio marplatense no escapan de la realidad nacional”

Published

on

Tras el relevamiento del Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) que aseguró que las ventas cayeron casi un 9% durante agosto en Mar del Plata, el presidente del organismo, Blas Taladrid, remarcó que el pasado mes “presentó desafíos significativos para el sector comercial”.

En esta oportunidad, los comercios minoristas señalaron una caída en promedio del 8,8% en unidades físicas constantes, comparado con agosto del 2022.

En este sentido, el 31,9% calificó a las ventas del mes como malas, pésimas para el 7%, regulares para el 32,2%, buenas para el 21,7% y un 7,2% las tildó como muy buenas.

El estudio midió las utilidades obtenidas en este mes en el sector comercial, a lo que los encuestados respondieron que fueron muy buenas solo para el 1,4%, para el 14,5% fueron buenas, regulares para el 40,6%, malas para el 37,7% y pésimas para el 5,8%.

Asimismo, el 33,3% de los comerciantes piensa que sus ventas aumentarán en los próximos seis meses, mientras que el 36,2%, cree que se mantendrán sin variaciones y finalmente el 30,5% piensa en pérdida de ventas.

En relación con sus recursos humanos y la evolución del empleo para el próximo semestre, el 7,2% de los encuestados respondió que aumentará su plantilla, el 2,9% que disminuirá y el 89,9% que la mantendrá como está actualmente, es decir sin despidos ni incorporaciones.

Por otra parte, al considerar las inversiones del bimestre en curso, el 71% explicó que no planea realizar inversiones, frente a un 23,2% que expresó que sí lo hará, en tanto que el 5,8% sostuvo “estar evaluando”.

Las ventas en el comercio marplatense, que continúan con variaciones interanuales negativas desde hace meses, no escapan de la realidad nacional. Agosto demostró una dinámica propia en cada quincena, donde a la incertidumbre del proceso electoral, la inflación y la falta de productos de la primer quincena, el resultado electoral de las PASO y las medidas económicas, agregaron mayor incertidumbre en la segunda quincena”, aseguró el titular de la UCIP.

Sobre ese mismo punto, agregó: “Se observa en el aumento y la dispersión de precios y acciones propias de cada comercio, y que terminó impactando en los volúmenes de venta con una caída del 8,8%”.

Y en concordancia al comunicado de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Taladrid manifestó: “Agosto presentó desafíos significativos para el sector comercial, que tuvo que adaptarse a una dinámica de precios afectada por impactos generados inicialmente en el mercado paralelo del dólar y posteriormente con la devaluación de la moneda oficial a mediados de mes”.

QUÉ DICE EL INFORME

Según el relevamiento que UCIP presenta cada mes, el 31,9% de los comerciantes encuestados calificó a las ventas como malas, pésimas para el 7%, regulares para el 32,2%, buenas para el 21,7% y un 7,2% las tildó como muy buenas.

También, el 33,3% resaltó que sus ventas aumentarán en los próximos seis meses, mientras que el 36,2% aseguró que se mantendrán sin variaciones y finalmente, el 30,5% siente una pérdida de ventas.

Entre diversos datos aportados, acerca del impacto del bono y el paquete de medidas dispuesto por el decreto 438 del Ejecutivo Nacional,  el 71% lo consideró como un aumento de costos.

El Marplatense

Continue Reading

Economia

Confirmaron que solo pagarán Impuesto a las Ganancias los salarios superiores a $1.770.000

Published

on

El dato había circulado durante los últimos días con fuerza de rumor, se consolidó con fuerza durante el fin de semana y salió a la luz, con formato de anuncio oficial, esta tarde tras una reunión que mantuvo el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, y dirigentes gremiales, entre ellos los representantes de sectores que tienen mayores ingresos y serán los principales beneficiados por la medida.

Hasta el momento permanecían exentos de esta carga tributaria los haberes por debajo de 700.870 pesos. La inflación y últimas paritarias habían generado que esas mejoras de ingresos llevaran a sectores de clase media a quedar alcanzados por el tributo.

Massa presentó el proyecto de ley que elimina la cuarta categoría de impuesto a las Ganancias en un acto con los referentes gremiales. Destacó que alcanzará a médicos, docentes y otros que debían resignar ingresos cuando suman un nuevo empleo o hacen una diferencia en los ingresos.

Pidió que las fuerzas de la oposición acompañen esta iniciativa y “acepten que los trabajadores y trabajadoras argentinas no paguen más el impuesto a las Ganancias”.

“Por decreto, vamos a impulsar desde el 1 de octubre un mínimo no imponible de 1.770.000 pesos”, adelantó Massa, y precisó que con esa medida “sólo van a quedar 80 mil gerentes, directores de empresas, jubilados de privilegios o funcionarios de altas empresas” pagando el tributo.

“Tenemos que terminar con la locura del médico que no quiere hacer una guardia más porque la pierde en ganancias“, siguió en su alocución, y adelantó: “Mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario”.

“Mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario”, afirmó Massa, y dijo que “cuando uno tiene una convicción, tiene que predicar con el ejemplo”.

Esta medida, según detalló, hará que “muchos trabajadores van a tener una mejora de hasta el 21 por ciento” en sus ingresos de bolsillo: “Los trabajadores no pagan más impuesto a las ganancias”.

El monto establecido como mínimo para quedar alcanzado por este tributo se mantendría en principio por los próximos seis meses y se actualizaría a similar ritmo, dos veces al año, según quedaría estipulado por la ley a votar

Continue Reading

Economia

La canasta de alimentos en el Conurbano aumentó un 27% en agosto

Published

on

De acuerdo a un nuevo relevamiento del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), la canasta básica de alimentos en el Conurbano Bonaerense sufrió un incremento del 27% en agosto; una suba interanual del 167,05%.

Según reveló la entidad, a partir de la encuesta que llevan adelante desde el Índice Barrial de Precios (IBP) en comercios de cercanía de los barrios populares de veinte distritos de esta región de Buenos Aires, una familia de dos personas adultas y dos peques necesitó $139.789,65 para poder cubrir los gastos alimenticios básicos.

Esto representa una suba de $29.710,39 a sus recursos, para adquirir los mismos alimentos indispensables. Por otro lado, ese monto total es mayor que el Salario Mínimo, Vital y Móvil para septiembre, que alcanza los $118.000. Por lo tanto, y a partir de estos números, una familia requiere de más de un sueldo entero solo para poder comer.

Por otro lado, la Canasta Básica Total, que incluye educación, salud, vestido, transporte, tarifas y otros, tuvo un incremento mensual similar de 26,99%, e interanual de 164,67%.

El costo para una familia de cuatro personas, en este aspecto, por primera vez superó en agosto la barrera de los 300 mil pesos: $311.730,92. Estos son $66.254 más que en el séptimo mes del año.

Este informe se dio a conocer en medio de la incertidumbre que hay respecto a los números del IPC que el INDEC confirmará en mediados de septiembre: consultas privadas aseguran que estará por arriba del 10% y que, incluso, podría ser una de las cifras más altas desde la última hiperinflación.

“La única opción realista pasa por tres medidas simples y básicas: desconocimiento de los acuerdos con el FMI, congelamiento de los precios de la canasta básica de alimentos por 12 meses y la aplicación irrestricta de la vigente Ley de Abastecimiento. El “realismo” del gobierno y de la oposición mayoritaria, nos lleva por este tobogán que desembocará en la hiperinflación”, sostuvo la entidad en el documento, en donde se apuntó a “la devaluación del Fondo Monetario Internacional” como la principal responsable.

 

Los alimentos que más aumentaron en agosto en el Conurbano

Según el nuevo relevamiento del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), el desglose de los incrementos en los diferentes rubros se dio de siguiente manera:

Carnes

  • Asado, 1 kilo: de $1.990 a $2.980 – 49,7%
  • Paleta, 1 kilo: de $1.900 a $2.985 – 57,11%
  • Carne Picada, 1 kilo: de $1.500 a $2.350 – 56,6%
  • Carnaza, 1 kilo: de $1.665 a $2.500 – 50,1%
  • Espinazo, 1 kilo: de $800 a $1.200 – 50%
  • Nalga, 1 kilo: de $2.200 a $3.500 – 59%
  • Pescado, 1 kilo: de $1.900 a $2.500 – 31,5%
  • Pollo, 1 kilo: de $745 a $960 – 28,8%

 

Almacén

  • Aceite, 900 mililitros: de $620 a $700 – 12,9%
  • Arroz, 1 kilo: de $375 a $450 – 20%
  • Azúcar, 1 kilo: de $690 a $850 – 23,1%
  • Fideos Guiseros, 500 gramos: de $295 a $330 – 11,8%
  • Pan Fresco, 1 kilo: de $600 a $750 – 25%
  • Leche, por litro: de $390 a $450 – 15,3%
  • Yerba Mate, 500 gramos: de $650 a $790 – 21,5%
  • Polenta, 1 kilo: de $317 a $382 – 20,4%
  • Dulce de Batata, 1 kilo: de $850 a $1.000 – 17,5%
  • Queso cuartirolo, 1 kilo: de $2.000 a $2.500 – 25%
  • Queso de rallar, 1 kilo: de $7.500 a $8.750 – 16,6%
  • Manteca, 100 gramos: de $380 a $450 – 18,4%
  • Salame, 1 kilo: de $3.000 a $3.750 – 25%
  • Lentejas, 400 gramos: de $389 a $450 – 15,6%
  • Arvejas, por lata: de $220 a $260 – 18,1%

 

Verdulería

  • Tomate, 1 kilo: de $500 a $600 – 20%
  • Papa, 1 kilo: de $420 a $550 – 30,9%
  • Acelga, 1 kilo: de $200 a $250 – 24,7%
  • Naranja, 1 kilo: de $380 a $450 – 18,4%
  • Zapallo, 1 kilo: de $305 a $330 – 8,2%
  • Batata, 1 kilo: de $480 a $540 – 12,5%
  • Banana, 1 kilo: de $450 a $585 – 30%
  • Mandarina, 1 kilo: de $390 a $450 – 15,3%
  • Pera, 1 kilo: de $429 a $480 – 11,8%
  • Huevos, por docena: de $800 a $1.000 – 25%

De esta manera, y considerando los datos registrados, el gasto de esta canasta básica de 33 productos alimenticios ascendió en agosto a $139.789,65. Entre los rubros, Almacén es el más costoso para las familias, y Carnicería fue el que más variación vio en las últimas semanas, con una suba de casi el 50%.

 

Infoveloz

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Más Vistas