Connect with us

Mundo

Rebelión en cárceles de Brasil por el coronavirus: más de mil presos se fugaron en el estado de San Pablo

Published

on

Mientras tanto, en otros centros penitenciarios del país se presentan motines con un número no informado de rehenes

Al menos 1.350 presos se fugaron este lunes de tres cárceles del estado brasileño de San Pablo, el más poblado del país, después de una serie de motines motivados por las restricciones de visitas y salidas temporales por el combate al coronavirus, informaron las autoridades.

La Policía Militarizada (PM) de San Pablo indicó que al menos 400 detenidos se fugaron de Mongaguá, en el litoral del estado; otros 926, que en su mayoría estaban en el régimen semiabierto, de Mirandópolis, en el interior del estado, y otros treinta, de Taubaté, en la región conocida como Vale do Paraíba.

De acuerdo con la información, en esos y otros centros carcelarios se presentan motines con un número todavía no informado de rehenes.

Abogados que actúan en diferentes centros carcelarios comunicaron que se presentan motines también en las ciudades de Oswaldo Cruz, Hortolandia, Pemano, Tremembé, Sao José dos Campos, Franco da Rocha, Sao Vicente, Valparaíso, Campinas y en Osasco, municipio de la región metropolitana de San Pablo, la capital regional.

El Sindicato de los Funcionarios del Sistema Carcelario del Estado de San Pablo indicó que ocho guardianes penitenciarios están retenidos como rehenes en Mongaguá.

Catanduvas, Brasil

Catanduvas, Brasil

Según la Policía Militarizada, en el barrio Jardim Helena de la capital paulista, fue incendiado un autobús del servicio público, y una patrulla con agentes fue atacada con piedras en Monte Mor, municipio de la región metropolitana de Campinas.

Ninguna organización criminal reivindicó, hasta el momento, la autoría de los ataques y la incitación para los motines carcelarios que derivaron en las fugas masivas.

Las rebeliones fueron motivadas por las restricciones a las visitas y salidas temporales de presos adoptadas dentro de las medidas para controlar la propagación del coronavirus.

La Secretaría de Seguridad Pública de San Pablo se abstuvo de informar sobre el número exacto de los presos que se fugaron, pero confirmó en un comunicado que “están ocurriendo actos de insubordinación en Mongaguá, Tremembé y Porto Feliz, además del pabellón semiabierto de Mirandópolis”.

El órgano regional indicó que el motivo de los motines fue “la suspensión de la salida temporal que estaba prevista para el martes”.

Tanto el Grupo de Intervención Rápida (GIR) como la Policía Militarizada fueron accionadas y están al frente de la situación” para recapturar a los presos que se fugaron, señalaron las fuentes.

Los presos mientras se fugan

Los presos mientras se fugan

Las rebeliones se dieron en respuesta a las medidas para controlar la propagación del COVID-19 dictaminada por los órganos judiciales de San Pablo que determinaron que la salida temporal de los presos con derecho al régimen semiabierto debería ser “reprogramada por los jueces corregidores de los presidios”.

La determinación faculta a los jueces corregidores a reprogramar “por acto conjunto o de manera aislada, conforme a los nuevos escenarios (por la crisis sanitaria) y en una mejor oportunidad”, citó la Secretaría.

La medida fue necesaria porque beneficiaría a más de 34.000 sentenciados del régimen semiabierto que, retornando a las cárceles, elevarían el potencial para contaminar y propagar el coronavirus en una población vulnerable, generando riesgos para la salud de servidores públicos y de los custodiados”, subrayó el comunicado.

En las cárceles en las que se presentaron las fugas decenas de presos siguen amotinados en rebeliones.

Los medios de comunicación locales han registrado explosiones e imágenes con detenidos con los rostros cubiertos quemando colchones. Las autoridades no informaron oficialmente si hay rehenes en los motines.

(Con información de EFE)

FOTO TAPA : EL OCCIDENTAL

 

 

Continue Reading

Mundo

UN AVIÓN CHOCÓ CONTRA UN AVE GIGANTE: SE LE PARTIÓ UNA HÉLICE QUE ATRAVESÓ EL FUSELAJE Y ENTRÓ EN LA CABINA DE PASAJEROS

Published

on

El accidente no dejó heridos ni muertos pero el pájaro causó graves daños a la aeronave que estaba aterrizando en Limpopo, Sudáfrica

La tripulación y los pasajeros de un vuelo chárter a Limpopo, una provincia de Sudáfrica, tuvieron un escape afortunado cuando su avión chocó con un ave de gran tamaño que rompió una pala de la hélice y la envió a toda velocidad a la cabina.

“Una aeronave Airlink Jetstream 41 que operaba un vuelo chárter privado golpeó a un pájaro grande al aterrizar en el aeródromo de Venetia”, dijo la aerolínea citada por Sunday Times, y agregó que nadie a bordo resultó herido durante el incidente.

El avión acababa de tocar el suelo cuando el pájaro, que se cree que era una avutarda kori, voló hacia la hélice derecha. Se trata de una de las especies voladoras más grandes del mundo, común en las sabanas del centro y sur de África. Un macho grande puede pesar hasta 18 kg y tener una envergadura de 275 cm.

Un espécimen de avutarda kori (Getty Images)Un espécimen de avutarda kori (Getty Images)

Las imágenes publicadas en varios sitios web de aviación muestran fragmentos de la hélice incrustados en un asiento y fragmentos esparcidos por el piso de la aeronave. La hoja abrió un agujero en el fuselaje y quebró una ventana de la cabina.

Nadie estaba sentado en la parte afectada de la cabina. “Lo más importante es que nadie resultó herido”, dijo a TimesLIVE el director ejecutivo de Airlink, Rodger Foster.

El impacto rompió una parte de la hélice y la hizo atravesar la cabina de pasajerosEl impacto rompió una parte de la hélice y la hizo atravesar la cabina de pasajeros

El incidente será investigado por la Autoridad de Aviación Civil de Sudáfrica (SACAA).

Foster dijo que los choques con aves eran una “ocurrencia común” en la aviación. “Los golpes de pájaros ocurren. Es una cosa de la industria de la aviación. Siempre hay pájaros en el cielo”, explicó.

Si bien la aerolínea había experimentado numerosos choques con aves a lo largo de los años, esta era la primera vez que un choque causaba daños graves.

La aeronave permanecerá en Venetia, su lugar de destino, pendiente de la inspección de la SACAA mientras los técnicos evalúan los daños. Si bien el agujero en el fuselaje se puede reparar, los investigadores necesitarán evaluar qué tensión se había colocado en el ala afectada, dijo Foster.

Airlink ha operado una flota de aviones Jetstream 41 desde 1995, cuando tenía 15 en servicio. El avión involucrado estaba llegando al final de su vida económica, agregó Foster.

Así quedó la ventana por donde entró la hélice que se desprendió tras el choque con el enorme pájaroAsí quedó la ventana por donde entró la hélice que se desprendió tras el choque con el enorme pájaro

Antecedentes

Algunos choques con aves han provocado accidentes graves en Sudáfrica.

En mayo de 2021, el piloto Derek Fitzgerald, de 34 años, y el estudiante piloto Richard Morgan, de 31, murieron cuando su helicóptero Robinson R22 se hundió en el río Umgeni en Durban North después de que un pájaro golpeara el rotor de cola.

Si bien la mayoría de los choques con aves ocurren a baja altitud, cuando los aviones aterrizan o despegan, algunos ocurren a gran altura.

En julio de 1962, un Douglas C-47 Dakota de Indian Airlines volaba de Kabul en Afganistán a Amritsar en India cuando chocó contra un buitre. El pájaro atravesó el parabrisas matando al copiloto.

No todas las colisiones terminan mal. En enero de 2009, el vuelo 1549 de US Airways golpeó una bandada de gansos poco después del despegue del aeropuerto La Guardia en Nueva York, perdiendo instantáneamente energía en ambas turbinas. Con la altitud agotándose y sin un aeropuerto a su alcance, los pilotos Chesley “Sully” Sullenberger y Jeffrey Skiles abandonaron el Airbus A320 en el río Hudson.

Los 150 pasajeros y cinco tripulantes escaparon ilesos, algunos sin siquiera mojarse los pies, antes de que el avión se hundiera.

FUENTE : INFOBAE

 

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

Caprica.org.ar noace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Mundo

BIDEN Y PUTIN CONVERSARÁN HOY NUEVAMENTE EN MEDIO DE LOS TEMORES POR UNA POSIBLE INVASIÓN DE RUSIA A UCRANIA

Published

on

La Casa Blanca confirmó un nuevo diálogo telefónico entre los mandatarios a solicitud del Kremlin. La llamada se realizará a tan sólo dos semanas de una videoconferencia de poco más de dos horas que protagonizaron ambos líderes

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, volverán a mantener una reunión telefónica este jueves para abordar, entre otros, “los próximos compromisos diplomáticos” entre ambos países, informó la Casa Blanca.

La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Emily Horne, indicó en un comunicado que ambos mandatarios “discutirán una serie de temas, incluyendo los próximos compromisos diplomáticos con Rusia”.

“La Administración Biden sigue llevando a cabo una amplia labor diplomática con nuestros aliados y socios europeos, consultando y coordinando un enfoque común en respuesta a la concentración militar de Rusia en la frontera con Ucrania”, detalló Horne en su escrito.

La conversación se ha acordado a petición de Putin, según indicaron fuentes de la Casa Blanca a CNN, y Biden aceptó porque considera que “cuando se trata de Rusia no hay sustituto para el diálogo directo líder-líder”.

La conversación se ha acordado a petición de PutinLa conversación se ha acordado a petición de Putin

“De momento no tenemos ningún plan para publicar un documento o un borrador de la forma en que lo ha hecho la parte rusa. Abordaremos esto utilizando nuestros propios métodos. Estamos mucho más centrados en tratar directamente con la parte rusa para que comprendan bien cuáles son nuestras preocupaciones y expectativas”, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca en un comunicado.

Asimismo, ha añadió que no puede trasladar el por qué de esta llamada, pero que se iniciará el diálogo “sobre la base de la reciprocidad”. También remarcó que Biden volverá a trasladarle a Putin su preocupación por la presencia de tropas en la frontera con Ucrania.

“Llegar al final del juego, un juego diplomático, llegar a entendimientos significativos entre Estados Unidos y Rusia, o la OTAN y Rusia, o Ucrania y Rusia, solo puede suceder en un entorno en el que se está aliviando la situación”, dijo, reiterando que eso “no significa que no puedan sentarse en Ginebra o en Bruselas” a negociar, aunque “el progreso no está conectado con la desescalada”.

Biden ha hablado “con líderes de toda Europa” y su Administración se ha “comprometido multilateralmente con la OTAN, la UE y la OSCE”, a la vez que los funcionarios estadounidenses han mantenido “numerosas consultas con sus homólogos, incluidos los de los países del flanco oriental de forma bilateral y en el formato B9 –Polonia, Rumania, República Checa, Estonia, Hungría, Bulgaria, Letonia, Lituania y Eslovaquia–, así como con Ucrania”.

Crece la preocupación por una posible invasión de Rusia a UcraniaCrece la preocupación por una posible invasión de Rusia a Ucrania

Precisamente este miércoles el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, mantuvo una conversación telefónica con el presidente de Ucrania, Volodomir Zelenski, a quien reiteró el apoyo “inquebrantable” de Estado Unidos a “la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania frente al desarrollo militar de Rusia” en sus fronteras.

A su vez, discutieron sobre los esfuerzos que se están llevando a cabo para “resolver pacíficamente el conflicto en el este de Ucrania”. También hablaron sobre los próximos compromisos diplomáticos con Rusia.

A propósito de la reunión de Blinken con el presidente ucraniano, el alto funcionario de la Casa Blanca respondió que “no hay una llamada programada en específico entre Biden y Zelenski, pero que hablarán de nuevo en algún momento pronto”.

Biden y Putin mantuvieron su primer cara a cara el pasado mes de junio, para tratar de acercar posiciones, aunque en los últimos meses las conversaciones entre ambos países se han intensificado, especialmente tras el aumento de tensiones que se ha producido en la frontera entre Rusia y Ucrania, donde se han levantado preocupaciones ante una posible escalada militar.

El último encuentro entre ambos mandatarios tuvo lugar a principios de mes, el pasado 7 de diciembre, donde a través de una videollamada Biden avisó a Putin de que Washington responderá con “fuertes medidas económicas” ante la eventual escalada militar.

Ucrania ya monopolizó la conversación debido al aumento de tensiones con Rusia, y probablemente también lo hará este jueves. Washington ya ha advertido de que si Moscú no muestra interés en invertir en una salida diplomática al conflicto con Ucrania, está dispuesto a “aplicar medidas que no se han aplicado en el pasado”.

(Con información de Europa Press)

FUENTE : INFOBAE

 

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Mundo

ITALIA: EL SUPUESTO FRAUDE DE UN SENADOR ELECTO EN ARGENTINA PODRÍA FORZAR CAMBIOS EN EL VOTO DEL EXTERIOR

Published

on

Según lo que pudo comprobar la fiscalía de Roma, sí hubo votos manipulados a favor de Cario. El Senado de la República tiene la última palabra y deberá votar de modo definitivo, probablemente el 1 de diciembre.

Por Elena Llorente
Desde Roma

El caso de un senador italiano aparentemente elegido con fraude en Argentina, está desencadenado una batalla entre parlamentarios y políticos en Italia que podría terminar no sólo con el retiro del parlamentario acusado sino con efectos sobre la ley que reglamenta el voto de los italianos en el exterior. Un voto para el cual el consulado envía por correo los papeles necesarios a la casa del interesado y éste los debe devolver por correo al consulado una vez que escribe el nombre del candidato preferido. Un sistema completamente diferente del modo en que votan los argentinos residentes en el exterior, que tienen que inscribirse en el consulado y presentarse personalmente para votar el día de las elecciones.

En ambos casos el voto no es obligatorio pero dada la cantidad de italianos en Argentina (muy probablemente descendientes de italianos pero con ciudadanía), distribuidos en grandes áreas como por ejemplo la provincia de Buenos Aires, organizar el voto personal en sedes creadas por el consulado, tendría costos muy elevados. Buenos Aires, sólo por dar un ejemplo, estuvo dividida en 99 secciones para las elecciones italianas.

La denuncia contra el senador Adriano Cario, de origen siciliano pero nacido en Uruguay y luego residente en Argentina, se desencadenó luego de que el candidato a senador del Partido Democrático (centroizquierda) que no fue elegido, Fabio Porta, hizo la denuncia de fraude electoral. Porta, ex diputado nacido en Sicilia, se presentó como candidato después de haber vivido unos 20 años en Brasil.

Cario fue elegido senador en 2018 como representante de la Unión Sudamericana Emigrados Italianos (USEI). Luego se pasó al MAIE (Movimiento Asociativo Italianos en el Exterior) fundado por el actual senador en Italia y ex diputado ítalo-argentino Ricardo Merlo.

Según distintas fuentes, desde las elecciones de 2006 habrían habido frecuentes denuncias de fraudes electorales en el voto en el exterior. Pero ninguna denuncia fue tan adelante como ésta.

De las 99 secciones de Buenos Aires, en las elecciones de 2018 serían sospechosas al menos 32 de ellas donde aparecía una anormal concentración de votos a favor de Cario, según contó a PáginaI12 el ex candidato a senador en esas elecciones Fabio Porta.

Cuando Porta hizo la denuncia de fraude ante el Senado, la Junta para las Elecciones de esa cámara nombró un comité que analizó los datos provenientes de Argentina. Paralelamente, por la denuncia de Porta, la Fiscalía de Roma inició una investigación llegando a la conclusión de que en realidad hubo fraude porque una misma mano escribió el nombre de Cario en numerosos votos, de acuerdo a lo que pudieron demostrar los calígrafos encargados. Según lo que pudo comprobar la fiscalía, se trataría de un total de 2.140 votos manipulados a favor de Cario en las 5 secciones analizadas de Buenos Aires.

Después de haber escuchado los resultados de la investigación hecha por el comité y por la Fiscalía, la Junta para las Elecciones votó secretamente a principios de noviembre sobre el caso. Y el resultado fue negativo por lo cual Cario sigue siendo senador. Según el abogado defensor de Cario, Maurizio Paniz, el examen hecho por la fiscalía no tendría validez porque se refiere a pocas secciones y a pocos votos.

El voto dentro de la Junta para las Elecciones creó además una brecha entre el Partido Democrático y el Movimiento Cinco Estrellas (M5S), que han sido aliados en los últimos tiempos. Al parecer senadores del M5S votaron a favor de Cario porque el MAIE, al que Cario pertenece, habría apoyado al gobierno M5S de Giuseppe Conte en las disputas parlamentarias del 2018-2019.

La batalla de todas maneras no termina aquí porque el Senado de la República tiene la última palabra y deberá votar de modo definitivo, probablemente el 1 de diciembre, pero todavía no se sabe con certeza.

“La falta de sanción de este hecho de parte del Senado equivaldría a una verdadera deslegitimación del voto en el exterior, y peor aún, sería legitimar la impunidad de los que han cometido y cometerán delitos similares”, dijo Porta, diplomado en Sociología Económica en la Universidad de Roma La Sapienza y que trabajó para distintas organizaciones relacionadas con los italianos en el exterior. Fue diputado durante dos períodos parlamentarios y en 2018 se candidateó como senador.

En cuanto a la votación en el Senado, Porta destacó que “Nosotros del PD pedimos que esta votación se haga pronto. Han pasado demasiado años desde el hecho y esto podría tener consecuencias sobre las próximas elecciones”. Contó también que además de presentar una denuncia ante la justicia italiana quien ordenó la investigación, el trabajo de los calígrafos y el secuestro de material, presentó denuncia ante la justicia argentina recientemente, agregando las pruebas de las pericias hechas por la justicia italiana que terminaron hace pocos días. Pero de ésta todavía no ha habido ninguna respuesta. “La práctica nos dice que este sistema de votos en el exterior no funciona”, concluyó Porta.

Esta ley para “el voto de los italianos en el exterior tiene muchos defectos”, comentó a Página 12 por su parte Donato Di Santo, ex subsecretario de Relaciones Exteriores con delega para América Latina y ex secretario general del IILA (Instituto Italo latinoamericano) de Roma. “Si ha habido fraude, es un golpe al corazón de la democracia. Espero que cuando el Senado vote en aula tenga en cuenta los resultados de la investigación” hecha por la justicia, añadió. Sin duda para evitar este tipo de problemas “hay que hacer dos cosas: sanear la actual situación que ha ido adelante por demasiados años y rever la ley electoral para los italianos en el exterior”, concluyó Di Santo.

FUENTE : PAGINA 12

FOTO : Adriano Cario en su cuenta de Twitter.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Más Vistas