Connect with us

Economia

Sergio Massa apuesta, por el momento, a seguir con el “Plan Demonio”

Published

on

Recurriendo a conceptos de la estrategia futbolística, el equipo económico no jugará el resto del campeonato 2022 con un “falso 9”, sino que defenderá con línea de 3, o sea, tres zagueros “666”. Así podría resumirse la táctica económica de lo que viene.

Si alguien esperaba algún plan de estabilización, setentoso u ochentoso, mejor que se siente cómodamente a esperar; a lo sumo el equipo económico de Sergio Massa aspirará, por ahora, a cerrar el año manteniendo el “Plan Demonio”. Es lo que hay. Por el momento no pidan más.

Es que bajo la premisa oficial de evitar a toda cosa una mega-devaluación y encarar un ajuste fiscal y monetario, en el Palacio de Hacienda saben que no alcanza para bajar la fiebre inflacionaria. Por eso todo indica que tras haber ganado tiempo en agosto y septiembre, y sin haber todavía un sendero claro para el último trimestre del año, por ahora, el equipo económico mantendrá la diabólica estrategia del triple 6.

No se trata ni de prácticas esotéricas ni de ciencias ocultas, sino más bien de la táctica que el binomio Massa-Rubinstein mantendrá para conducir la economía hacia el 2023. En qué consiste, en evitar el desacople de la tríada clave, tasa de interés-devaluación-inflación. La fórmula escogida es el 666, o sea, tasa de interés del 6% mensual, devaluación del 6% mensual y tasa mensual de inflación del 6%. De ahí que un tiempo atrás un legendario economista la calificó irónicamente como la fórmula diabólica.

Claro que al Fondo Monetario Internacional (FMI) le gustaría ver más un 7% de tasa, un 6% de devaluación y un 5% de inflación, para desactivar presiones cambiarias y apuntalar la demanda de dinero y bajar las expectativas inflacionarias. Pero el equipo argentino se contenta con ir, en el mejor de los casos, a un triple empate, digamos en torno al 6,5%.

El mes pasado se vio que hubo una fuerte suba de la tasa pero corriendo por detrás de la inflación, y si bien se aceleró la tasa de devaluación (crawling peg) lo hizo también por detrás de la inflación. Con este diabólico mix el equipo económico procurará mantener bajo control el impacto del crecimiento exponencial de la deuda remunerada del Banco Central (BCRA) y a la vez ir licuando el gasto público corriente. Y cada tanto, como en todo proceso de alta inflación, ir reacomodando las piezas, dando algún bono solidario y así sucesivamente, hasta que la realidad imponga un verdadero plan de estabilización.

El advenimiento de Massa al Palacio de Hacienda hizo que en agosto, para ganar tiempo, se anunciara un mayor control del gasto público, la implementación de la segmentación tarifaria, un anticipo de Ganancias para grandes empresas y un aumento a jubilados y más planes sociales. También se realizó un canje de deuda pública en pesos, se subió la tasa de interés, más otros anuncios demagógicos como la auditoría de los planes sociales.

Luego en septiembre, para volver a ganar algo de tiempo, se lanzó el programa dólar soja, se agilizaron desembolsos con organismos internacionales, hubo algo de anticipo de exportaciones contra deuda del BCRA al igual de un régimen especial para la minería e hidrocarburos. Así se recuperaron reservas.

Hasta acá la estrategia fue replegarse y aguantar. Mientras tanto, nada de todo esto, incluso el apoyo del FMI, sirvió para descomprimir las expectativas de devaluación ni para bajar la inflación estacionada en el 6% y 7%. Entonces, comenzado octubre, empezaron a oírse cantos de sirenas sobre el arribo de un plan de estabilización.

Ahora bien, a quién se le ocurre hacer trascender el lanzamiento de un plan de estabilización, con lo que ello implica, más si encima se habla de congelamiento de precios. Salvando las distancias, es como avisarles a los ladrones que viene el patrullero. Dicho esto en referencia a la construcción de expectativas.

Pero lo cierto es que ya se conocieron los lineamientos o planes, y no se parece en nada a un plan de estabilización, como los que se conocieron a lo largo de los ’70  y los ’80. “Precios Justos”, “Ahora 30”, “Bono especial” y suba del “Mínimo no imponible”. Es lo conocido hasta ahora. No parece un esbozo de combate frontal contra la inflación. Es lo que hay, parece, lo que se puede, bajo el contexto socio-económico y político actual, a un año de las elecciones presidenciales.

Como están las cosas es difícil que la tasa de inflación baje en forma sustancial, digamos, al 2% o 3% mensual. Nobleza obliga, tampoco el acuerdo con el Fondo garantiza no tener que devaluar ni que baje la inflación.

Todas las iniciativas, hasta ahora, del team Massa sirvieron para que la crisis -recordar el clima de julio pasado- no escalara más, o sea, no se desmadrara la situación de por sí muy delicada. Sin embargo, todavía persiste la incertidumbre cambiaria, más aún cuando el superávit comercial empieza a decaer, y no hay ni cepo ni restricciones a las importaciones que alcancen. Es clave ver cómo se comporta el BCRA en el mercado de cambios, si vende o compra al final de cada rueda. Mientras tanto, el tipo de cambio se sigue apreciando. Otro problema.

El haber intentado ir por el camino de un clásico ajuste pero sin devaluación, permitió ganar tiempo. ¿Cuánto más? Dios dirá. El nivel de conflictividad política y social, la alta inflación, la presión cambiaria y la tensión en la calle es sin duda una combinación inestable, de carácter impredecible.

Con el triple 6, por el momento, podrán ir llevando la expansión monetaria mensual sin que explote e ir contentando, muy parcialmente, todas las demandas de la sociedad. Pero no se vislumbra como una estrategia de largo alcance, algo más en 2023 deberá verse. Pero justo es año electoral.

FUENTE : MDZOL.COM

noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

 

Economia

“Las ventas en el comercio marplatense no escapan de la realidad nacional”

Published

on

Tras el relevamiento del Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) que aseguró que las ventas cayeron casi un 9% durante agosto en Mar del Plata, el presidente del organismo, Blas Taladrid, remarcó que el pasado mes “presentó desafíos significativos para el sector comercial”.

En esta oportunidad, los comercios minoristas señalaron una caída en promedio del 8,8% en unidades físicas constantes, comparado con agosto del 2022.

En este sentido, el 31,9% calificó a las ventas del mes como malas, pésimas para el 7%, regulares para el 32,2%, buenas para el 21,7% y un 7,2% las tildó como muy buenas.

El estudio midió las utilidades obtenidas en este mes en el sector comercial, a lo que los encuestados respondieron que fueron muy buenas solo para el 1,4%, para el 14,5% fueron buenas, regulares para el 40,6%, malas para el 37,7% y pésimas para el 5,8%.

Asimismo, el 33,3% de los comerciantes piensa que sus ventas aumentarán en los próximos seis meses, mientras que el 36,2%, cree que se mantendrán sin variaciones y finalmente el 30,5% piensa en pérdida de ventas.

En relación con sus recursos humanos y la evolución del empleo para el próximo semestre, el 7,2% de los encuestados respondió que aumentará su plantilla, el 2,9% que disminuirá y el 89,9% que la mantendrá como está actualmente, es decir sin despidos ni incorporaciones.

Por otra parte, al considerar las inversiones del bimestre en curso, el 71% explicó que no planea realizar inversiones, frente a un 23,2% que expresó que sí lo hará, en tanto que el 5,8% sostuvo “estar evaluando”.

Las ventas en el comercio marplatense, que continúan con variaciones interanuales negativas desde hace meses, no escapan de la realidad nacional. Agosto demostró una dinámica propia en cada quincena, donde a la incertidumbre del proceso electoral, la inflación y la falta de productos de la primer quincena, el resultado electoral de las PASO y las medidas económicas, agregaron mayor incertidumbre en la segunda quincena”, aseguró el titular de la UCIP.

Sobre ese mismo punto, agregó: “Se observa en el aumento y la dispersión de precios y acciones propias de cada comercio, y que terminó impactando en los volúmenes de venta con una caída del 8,8%”.

Y en concordancia al comunicado de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Taladrid manifestó: “Agosto presentó desafíos significativos para el sector comercial, que tuvo que adaptarse a una dinámica de precios afectada por impactos generados inicialmente en el mercado paralelo del dólar y posteriormente con la devaluación de la moneda oficial a mediados de mes”.

QUÉ DICE EL INFORME

Según el relevamiento que UCIP presenta cada mes, el 31,9% de los comerciantes encuestados calificó a las ventas como malas, pésimas para el 7%, regulares para el 32,2%, buenas para el 21,7% y un 7,2% las tildó como muy buenas.

También, el 33,3% resaltó que sus ventas aumentarán en los próximos seis meses, mientras que el 36,2% aseguró que se mantendrán sin variaciones y finalmente, el 30,5% siente una pérdida de ventas.

Entre diversos datos aportados, acerca del impacto del bono y el paquete de medidas dispuesto por el decreto 438 del Ejecutivo Nacional,  el 71% lo consideró como un aumento de costos.

El Marplatense

Continue Reading

Economia

Confirmaron que solo pagarán Impuesto a las Ganancias los salarios superiores a $1.770.000

Published

on

El dato había circulado durante los últimos días con fuerza de rumor, se consolidó con fuerza durante el fin de semana y salió a la luz, con formato de anuncio oficial, esta tarde tras una reunión que mantuvo el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, y dirigentes gremiales, entre ellos los representantes de sectores que tienen mayores ingresos y serán los principales beneficiados por la medida.

Hasta el momento permanecían exentos de esta carga tributaria los haberes por debajo de 700.870 pesos. La inflación y últimas paritarias habían generado que esas mejoras de ingresos llevaran a sectores de clase media a quedar alcanzados por el tributo.

Massa presentó el proyecto de ley que elimina la cuarta categoría de impuesto a las Ganancias en un acto con los referentes gremiales. Destacó que alcanzará a médicos, docentes y otros que debían resignar ingresos cuando suman un nuevo empleo o hacen una diferencia en los ingresos.

Pidió que las fuerzas de la oposición acompañen esta iniciativa y “acepten que los trabajadores y trabajadoras argentinas no paguen más el impuesto a las Ganancias”.

“Por decreto, vamos a impulsar desde el 1 de octubre un mínimo no imponible de 1.770.000 pesos”, adelantó Massa, y precisó que con esa medida “sólo van a quedar 80 mil gerentes, directores de empresas, jubilados de privilegios o funcionarios de altas empresas” pagando el tributo.

“Tenemos que terminar con la locura del médico que no quiere hacer una guardia más porque la pierde en ganancias“, siguió en su alocución, y adelantó: “Mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario”.

“Mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario”, afirmó Massa, y dijo que “cuando uno tiene una convicción, tiene que predicar con el ejemplo”.

Esta medida, según detalló, hará que “muchos trabajadores van a tener una mejora de hasta el 21 por ciento” en sus ingresos de bolsillo: “Los trabajadores no pagan más impuesto a las ganancias”.

El monto establecido como mínimo para quedar alcanzado por este tributo se mantendría en principio por los próximos seis meses y se actualizaría a similar ritmo, dos veces al año, según quedaría estipulado por la ley a votar

Continue Reading

Economia

La canasta de alimentos en el Conurbano aumentó un 27% en agosto

Published

on

De acuerdo a un nuevo relevamiento del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), la canasta básica de alimentos en el Conurbano Bonaerense sufrió un incremento del 27% en agosto; una suba interanual del 167,05%.

Según reveló la entidad, a partir de la encuesta que llevan adelante desde el Índice Barrial de Precios (IBP) en comercios de cercanía de los barrios populares de veinte distritos de esta región de Buenos Aires, una familia de dos personas adultas y dos peques necesitó $139.789,65 para poder cubrir los gastos alimenticios básicos.

Esto representa una suba de $29.710,39 a sus recursos, para adquirir los mismos alimentos indispensables. Por otro lado, ese monto total es mayor que el Salario Mínimo, Vital y Móvil para septiembre, que alcanza los $118.000. Por lo tanto, y a partir de estos números, una familia requiere de más de un sueldo entero solo para poder comer.

Por otro lado, la Canasta Básica Total, que incluye educación, salud, vestido, transporte, tarifas y otros, tuvo un incremento mensual similar de 26,99%, e interanual de 164,67%.

El costo para una familia de cuatro personas, en este aspecto, por primera vez superó en agosto la barrera de los 300 mil pesos: $311.730,92. Estos son $66.254 más que en el séptimo mes del año.

Este informe se dio a conocer en medio de la incertidumbre que hay respecto a los números del IPC que el INDEC confirmará en mediados de septiembre: consultas privadas aseguran que estará por arriba del 10% y que, incluso, podría ser una de las cifras más altas desde la última hiperinflación.

“La única opción realista pasa por tres medidas simples y básicas: desconocimiento de los acuerdos con el FMI, congelamiento de los precios de la canasta básica de alimentos por 12 meses y la aplicación irrestricta de la vigente Ley de Abastecimiento. El “realismo” del gobierno y de la oposición mayoritaria, nos lleva por este tobogán que desembocará en la hiperinflación”, sostuvo la entidad en el documento, en donde se apuntó a “la devaluación del Fondo Monetario Internacional” como la principal responsable.

 

Los alimentos que más aumentaron en agosto en el Conurbano

Según el nuevo relevamiento del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), el desglose de los incrementos en los diferentes rubros se dio de siguiente manera:

Carnes

  • Asado, 1 kilo: de $1.990 a $2.980 – 49,7%
  • Paleta, 1 kilo: de $1.900 a $2.985 – 57,11%
  • Carne Picada, 1 kilo: de $1.500 a $2.350 – 56,6%
  • Carnaza, 1 kilo: de $1.665 a $2.500 – 50,1%
  • Espinazo, 1 kilo: de $800 a $1.200 – 50%
  • Nalga, 1 kilo: de $2.200 a $3.500 – 59%
  • Pescado, 1 kilo: de $1.900 a $2.500 – 31,5%
  • Pollo, 1 kilo: de $745 a $960 – 28,8%

 

Almacén

  • Aceite, 900 mililitros: de $620 a $700 – 12,9%
  • Arroz, 1 kilo: de $375 a $450 – 20%
  • Azúcar, 1 kilo: de $690 a $850 – 23,1%
  • Fideos Guiseros, 500 gramos: de $295 a $330 – 11,8%
  • Pan Fresco, 1 kilo: de $600 a $750 – 25%
  • Leche, por litro: de $390 a $450 – 15,3%
  • Yerba Mate, 500 gramos: de $650 a $790 – 21,5%
  • Polenta, 1 kilo: de $317 a $382 – 20,4%
  • Dulce de Batata, 1 kilo: de $850 a $1.000 – 17,5%
  • Queso cuartirolo, 1 kilo: de $2.000 a $2.500 – 25%
  • Queso de rallar, 1 kilo: de $7.500 a $8.750 – 16,6%
  • Manteca, 100 gramos: de $380 a $450 – 18,4%
  • Salame, 1 kilo: de $3.000 a $3.750 – 25%
  • Lentejas, 400 gramos: de $389 a $450 – 15,6%
  • Arvejas, por lata: de $220 a $260 – 18,1%

 

Verdulería

  • Tomate, 1 kilo: de $500 a $600 – 20%
  • Papa, 1 kilo: de $420 a $550 – 30,9%
  • Acelga, 1 kilo: de $200 a $250 – 24,7%
  • Naranja, 1 kilo: de $380 a $450 – 18,4%
  • Zapallo, 1 kilo: de $305 a $330 – 8,2%
  • Batata, 1 kilo: de $480 a $540 – 12,5%
  • Banana, 1 kilo: de $450 a $585 – 30%
  • Mandarina, 1 kilo: de $390 a $450 – 15,3%
  • Pera, 1 kilo: de $429 a $480 – 11,8%
  • Huevos, por docena: de $800 a $1.000 – 25%

De esta manera, y considerando los datos registrados, el gasto de esta canasta básica de 33 productos alimenticios ascendió en agosto a $139.789,65. Entre los rubros, Almacén es el más costoso para las familias, y Carnicería fue el que más variación vio en las últimas semanas, con una suba de casi el 50%.

 

Infoveloz

canalxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Caprica.org.ar no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros.

Continue Reading

Más Vistas