Connect with us

Deportes

Súper 20 La Liga Estudiantes mostró su mejor cara en la segunda mitad y venció a Salta

Published

on

El Verde de Concordia se levantó de un primer tiempo flojo y le ganó a Salta por 71-64 en el primer juego de octavos. Doblas fue la figura.

Bolívar dio muchas soluciones entrando desde la banca (foto: Prensa Estudiantes de Concordia)
Estudiantes de Concordia 71 – Salta Basket 64
Estudiantes de Concordia supo levantarse de una floja primera mitad y en el complemento se reinventó para mostrar su mejor nivel y así derrotar a Salta Basket por 71-64 en el primer juego de la serie de octavos de final del Súper 20 La Liga. El equipo de Lucas Victoriano se quedó con un partido muy reñido y salió a flote de una batalla durísima ante Salta, en una noche donde hubo tres pilares en los que se apoyó la victoria entrerriana: David Doblas (goleador y figura con 19 puntos y 10 rebotes), Anthony Smith (14 tantos y 9 rebotes) y Mateo Bolívar (15 unidades). El miércoles en el Delmi de Salta se jugará el segundo punto de la serie.
Doblas le dio muchas soluciones a Estudiantes en el arranque de la noche, aunque al Verde le costó mucho hacer peso en un primer episodio bastante opaco. En Salta el panorama no fue demasiado distinto, aunque algunas buenas incursiones de Brown y Bruna, que también ayudaron anotando de tres, pusieron a los norteños arriba por ventaja mínima de 14-13. No fue el mejor arranque, aunque por lo parejo que presentó fue atractivo desde la lucha.
Poco cambió en el segundo cuarto, aunque sí es cierto que Salta mejoró su ofensiva y no le permitió a Estudiantes desplegar su mejor faceta. Los de Victoriano no estaban en una noche tan aceitada. Poco de Orresta y Vildoza, y demasiado poco de Mendoza que es la gran bandera de ataque. Apoyado en esas falencias locales, Salta empezó a sacarle jugo a su tiro de tres (Espinoza, Haag y Bruna) y las buenas noches que presentaron dos de sus extranjeros como Harris y Brown. En un ratito se escaparon a doce (32-20), y aunque Estudiantes lo trató de combatir con un buen pasaje de Bolívar la realidad es que la visita se fue al descanso arriba por 36-27, una merecida ventaja para un equipo que supo ser oportuno y aprovechar los errores rivales.
La historia comenzaría a cambiar en el complemento, porque Estudiantes salió con otra mentalidad y Salta dejó de lado su buen momento. Si bien terminó arrimando varios puntos desde la línea de libres, la sucesión de puntos de Doblas y los errores de Salta fueron una ventaja para el dueño de casa. Los de De Cecco encima sufrieron la salida por falta antideportiva y técnica de Espinoza en ese auge de crecimiento del Verde, y todo eso también se condicionó para que la historia se ajuste a un triple (40-37 para Salta) en el medio de ese acoso entrerriano. Renacido por la levantada, Estudiantes empezó a encontrar otra vía de gol como Smith, que junto a un buen cierre de Vildoza fue cómplice del 51-48 con el que los de Victoriano cambiaron la tendencia y pasaron al frente al entrar al último periodo.
Todo el gran segundo periodo de Salta había desaparecido tras aquel 24 a 12 de Estudiantes en el tercer capítulo, el Verde había mejorado drásticamente su mentalidad pero también su efectividad. Ya no era solo el brillante aporte del español Doblas, sino que Smith también fue agrandando su planilla sigilosamente y la revolución de Bolívar fue otro de los buenos condimentos de Estudiantes.
Salta se terminó de caer, ya sin Gerbaudo por suspensión y el haber perdido hoy dentro del juego a Espinoza los sacó del eje, y poco más pudo combatir ante el crecimiento de un local entonado. Un triple de Bolívar después de varios intentos distanció a Estudiantes a siete (63-56) y desde ahí se empezó a quebrar, seguido de una racha de Doblas que estiró la brecha a trece (71-58) entrando al último minuto para firmar una sentencia. Terminó siendo 71-64 para los de Victoriano, quienes supieron rehacerse a tiempo para mostrar su mejor cara en la segunda mitad y quedarse con el primer punto de la serie.
Basquet Plus

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Deportes

NBA : Denver no cambió la cara, perdió con Phoenix y quedó en jaque

Published

on

Los Suns volvieron a dominar de principio a fin y se quedaron con el tercer juego de la serie por 116 a 102. Campazzo se redujo a un buen momento en el segundo cuarto.
Denver Nuggets no pudo reponerse de las dos caídas en Phoenix y perdieron ante los Suns en el Ball Arena por . Así, quedaron en jaque y a un paso de la barrida en las semifinales de la Conferenia Oeste. Campazzo tuvo un buen momento en el segundo cuarto, pero no más que eso. Paul y Booker dominaron a gusto y placer.
Los de Arizona no cambiaron ni un poco el plan que los trajo hasta acá y en el primer cuarto estableció diferecias de atrás para adelante. Ensuciaron constantemente el camino de Nikola Jokic y no le permitieron jugar cómodo. Del otro lado, un Devin Booker brillante aprovechó todas las falencias defensivas para sacar una ventaja de diez unidades tras los primeros doce minutos. (27-37)
Con más ímpetu que orden, Denver entró bien al segundo cuarto y redujo la ventaja a cuatro puntos, pero dos acciones consecutivas de Torrey Craig cayeron como un baldazo de agua fría. Phoenix parecía regular y responder a todos los intentos de los Nuggets para meterse de lleno en el partido. El último de ellos con dos triples de Facundo Campazzo, que le permitieron llegar ahí, a tiro, al descanso. (55-59)
Tras el entretiempo, la sintonía no cambió en absoluto. Con muy poco, los de Colorado mostaron atisbos de reacción. Siempre que tuvieron la posibilidad de dar el zarpazo aparecieron las impresiciones de Aaron Gordon y Phoenix contruyó incontables veces ese colchoncito que les dio tranquilidad dorante todo el juego. Lo mismo sucedió con el buen ingreso de la segunda unidad y los triples de Morris y Barton. (76-90)
En el inicio del último parcial, los Suns quebraron definitivamente la historia con el ingreso de las segundas unidades. En los de Arizona, todos sumaron. El último intento llegó desde las manos de Jokic, pero Chris Paul comenzó a manejar los tiempos y le puso el punto final a la cuestión. (102-116)
Facundo Campazzo (Denver Nuggets): seis puntos (0/1 en dobles y 2/3 en triples) y dos rebotes en 17.04 minutos de jueg
FUENTE : BASQUET PLUS
VIDEO : FAALTA TECNICA

 

 

Continue Reading

Deportes

Definida la Selección femenina

Published

on

Gregorio Martínez resolvió las 12 jugadoras que viajarán a Puerto Rico para disputar el certamen continental desde el 11 al 19 de junio. Hay cuatro lugares en disputa para los cuadrangulares globales que clasificarán a los equipos para el Mundial del 20

Se terminó la incertidumbre. En la tarde noche del sábado el entrenador Gregorio Martínez resolvió los últimos tres cortes de la preselección nacional, y por consiguiente, quedó conformado el equipo que jugará la AmeriCup.

El certamen continental; una reversión del Premundial o FIBA Americas, se celebrará del 11 al 19 de junio en San Juan de Puerto Rico, y dirán presentes un total de diez seleccionados.

Argentina será parte del grupo “B”, junto con los Estados Unidos, la escuadra anfitriona, Venezuela y la República Dominicana. En la zona “A” estarán Canadá, Brasil, Colombia, El Salvador e Islas Vírgenes.

Los mejores cuatro de cada segmento avanzarán a los cuartos de final, al tiempo que quienes se impongan allí, sacarán pasaje para los cuadrangulares globales que definirán a los clasificados para el Mundial del 2022.

Luego de las anteriores bajas por lesión (Florencia Chagas y Luciana Delabarba) y cortes (Ornella Santana, Candela Gentinetta y Lucía Operto), hoy Martínez resolvió desafectar a Milagros Maza, Natacha Pérez y Celia Fiorotto.

Por consiguiente la nómina celeste y blanca quedó conformada por la capitana Melisa Gretter, más la debutante Camila Suárez, Macarena Rosset, Julieta Ale, Agustina García, Andrea Boquete y Julieta Mungo. Mientras que la pintura será patrimonio de Agostina Burani, Sol Castro, Victoria Llorente, Victoria Gauna (también debutante) y Diana Cabrera.

Foto: Prensa CAB.

Emanuel Niel
En Twitter @ManuNiel
En Instagram @EmanuNiel

www.pickandroll.com.ar

Continue Reading

Deportes

El escándalo del avión privado con 60 atletas argentinos y las consecuencias de las presiones políticas y la manipulación

Published

on

 La imposición de criterios políticos y conveniencias personales antes que objetivos deportivos impactaron en los resultados que obtuvo la delegación enviada a Guayaquil al campeonato sudamericano de atletismo. Pese al esfuerzo y el compromiso de los atletas, Argentina quedó en sexto lugar en el medallero. Quiénes son los responsables
La secretaria de Deportes, Inés Arrondo, su subsecretario, Daniel Carlos Díaz, y el hombre fuerte de la CADA, Juan Scarpín, detrás del escándalo del vuelo privado.La secretaria de Deportes, Inés Arrondo, su subsecretario, Daniel Carlos Díaz, y el hombre fuerte de la CADA, Juan Scarpín, detrás del escándalo del vuelo privado.

Al escándalo del avión privado con atletas argentinos le llegó su capítulo final. Y lo que se vivía en el mundo del deporte amateur en la noche del lunes era tristeza y dolor. Había algo de desazón entre deportistas, referentes y dirigentes que conocían los resultados finales de los enviados al campeonato sudamericano de atletismo, en Guayaquil, Ecuador. Lo interpretaban como la consecuencia inevitable de haber impuesto la lógica política y la conveniencia personal antes que los criterios y objetivos deportivos.

Más allá del reconocido esfuerzo personal y de los sueños de los atletas que viajaron para competir en un torneo decisivo para sus metas de lograr un lugar en Juegos Olímpicos o en competencias mundiales, Argentina terminó relegada al sexto lugar en el medallero de la competencia regional que terminó ayer, detrás de Brasil, Colombia, Venezuela, Ecuador y de Chile.

Apuraron a chicos con mucho potencial que todavía no estaban maduros o necesitaban más entrenamiento. Los empujaron a competencias para las que requerían más preparación”, era la reflexión que, como una letanía, expresaba un protagonista de la tumultuosa previa que rodeó la participación de los atletas argentinos.

infografia

El viaje de los deportistas estuvo rodeado de escándalo por las abiertas presiones políticas que plantearon la secretaria de Deportes, Inés Arrondo, su segundo, el profesor marplatense Daniel Carlos Díaz, y el hombre fuerte de la Confederación Argentina de Atletismo, Juan Scarpín, para obligar al Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD) a que pagara de su presupuesto más 100 mil dólares para enviar por vuelo privado a 60 personas para participar del campeonato.

Ante eso, el ENARD había propuesto una comitiva de 19 representantes y rechazó la pretensión que promovía la CADA con un aliado clave en el Gobierno, Daniel Carlos Díaz, de larga y probada vinculación profesional con la Confederación. Este desacuerdo se planteó por dos motivos: nunca los deportistas viajaron a ninguna competencia internacional con avión privado, menos aún cuando ahora los recursos provienen del Estado y son fondos públicos; y no había antecedentes del envío de una delegación tan numerosa al exterior para un certamen regional, ya que desde 2013 al 2019, en Colombia, Lima y Asunción la representación nunca superó los 35 atletas. Y todo esto se producía en medio de una pandemia que castiga con especial fuerza en América Latina, dejando tras de sí contagios, muertes y pobreza.

Semejante despliegue de recursos económicos –los más de 100 mil dólares del avión privado– implicaba también privilegiar al atletismo por sobre el resto de 49 disciplinas que sostiene con su presupuesto el ENARD. Y además, significaba invertir en deportistas reconocidos y valiosos pero que no estaban todavía en condiciones de sumar puntos para torneos hemisféricos, mundiales o, incluso, los Juegos Olímpicos de Tokio 2020/21. En la gestión de fondos limitados, el objetivo que planteó la dirigencia fue priorizar a los atletas con chances para que todos tuvieran su oportunidad.

aquí irrumpe en su dimensión la tristeza, impotencia y frustración. Es que, del total de 47 deportistas que viajaron finalmente a Guayaquil -vía vuelos regulares o con el charter que finalmente se contrató por una acción solidaria privada y no con recursos públicos-, casi el 80 por ciento de los enviados no llegaron a hacer podio, el 50 por ciento quedaron detrás del puesto sexto en sus competencias y se obtuvieron 11 medallas, ninguna de las cuales fueron obtenidas por nombres distintos de los que había propuesto el ENARD.

Germán Chiaraviglio y la foto del festejo por su nuevo oro en los sudamericano. Imagen de su Instagram.Germán Chiaraviglio y la foto del festejo por su nuevo oro en los sudamericano. Imagen de su Instagram.

La única medalla de oro que logró Argentina la obtuvo el reconocido garrochista Germán Chiaraviglio; mientras que la presea de plata la lograron Nazareno Sasia, por lanzamiento de bala; y Federico Bruno y Florencia Borelli, por semifondo, mientras que una última distinción se consiguió por una posta mixta 4×400 metros que se corrió por primera vez.

En el caso de las medallas de bronce, las ganaron Juan Ignacio Carballo, en bala; Carlos Layoy en salto en alto; Mariana Borelli, en 1500 metros; Joaquín Gómez, lanzamiento de martillo; Belén Casetta, 3.000 metros en obstáculos; y Juan Cano, en 20 mil metros marcha. Todos estos nombres integraban la lista de 19 postulantes que había entregado el ENARD para viajar por vuelos regulares y con pasajes que habían podido adquirirse, pese a las limitaciones que rigen por la pandemia.

El team que integraron Ismael Paris, Noelia Martínez, María Diogo and Gaspar Larregina, tras ganar la plata en posta mixta 4x400. (Gerardo Menoscal/Getty Images)El team que integraron Ismael Paris, Noelia Martínez, María Diogo and Gaspar Larregina, tras ganar la plata en posta mixta 4×400. (Gerardo Menoscal/Getty Images)

La dirigencia del deporte amateur insistía anoche en que todos los atletas que fueron hasta Guayaquil participaron con compromiso y destacada vocación por superarse. Las críticas apuntaban a sectores de la dirigencia deportiva que “manipularon” a los deportistas por sus objetivos personales y políticos.

En ese sentido, las miradas apuntaban contra el profesor de atletismo Daniel Carlos Díaz, quien quedó complicado por sus vínculos con la CADA, con la cual tuvo una extensa relación profesional. Detrás de su posición salió en respaldo la secretaria de Deportes, Inés Arrondo, quien públicamente exigió que el ENARD pagara los gastos de contratar un avión privado.

La interpretación es que el presidente de la Confederación, Daniel M. Sotto, y el verdadero hombre fuerte de la entidad, Juan Scarpín, les prometieron a todos los atletas que habían entrenado en Buenos Aires que iban a participar del campeonato allí donde se hiciera. Es que la Ciudad Autonóma -hasta abril- iba a ser la sede y organizadora de la competencia regional pero, debido a la falta de recursos que alegó primero la Secretaría de Deportes y, luego, por el agravamiento de la situación sanitaria, Argentina declinó ser la anfitriona.

De allí fue que se mudó a Guayaquil y que se generó la pelea por quiénes viajarían y quién se haría cargo de financiar los pasajes. El ENARD planteó que, como se hizo siempre que se debió enviar deportistas fueran los que más chances tuvieran de hacer podio u obtener sumar puntos en cada disciplina, mientras que la Confederación de Atletismo de Argentina, con el aval de Daniel Carlos Díaz, empezó a presionar para que todos viajaran, independientemente de si estaban preparados o no para enfrentar una competencia que podría, incluso, afectar su reválida para las becas deportivas.

Una pelea que se hizo política y pública

Inés Arrondo y Daniel Carlos Díaz, entre los principales responsables del resultado que obtuvo la comitiva argentina enviada al campeonato sudamericano.Inés Arrondo y Daniel Carlos Díaz, entre los principales responsables del resultado que obtuvo la comitiva argentina enviada al campeonato sudamericano.

En medio de los tironeos, Arrondo afirmó en una entrevista periodística: “La postura nuestra es que tiene que viajar la delegación que se está preparando para la instancia sudamericana y tiene la calificación para competir. Esa es nuestra posición, la posición de la línea del Estado, de la Secretaría de Deportes”.

Esas declaraciones fueron cuestionadas por una gloria del deporte argentino, Juan Curuchet, medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, quien no dudó en definir el conflicto: “Acá el primer responsable de lo que pasó es la Confederación de Atletismo, que les dijo a todos que iban a viajar, cuando esa no es la forma de actuar, y después está la Secretaría de Deportes que se pone a criticar al Comité Olímpico y al ENARD”, aseguró en diálogo con Infobae.

Esas declaraciones, como otras en línea similar que pronunciaron Walter Pérez y Federico Molinari, provocaron la reacción de Arrondo, con recriminaciones realizadas vía llamados telefónicos, mensajes por WhatsApp y descalificaciones en las redes sociales. Esa actitud le valió a la jefa de Daniel Carlos Díaz un repudio del Comité Olímpico Argentino por pretender “descalificar, silenciar y amedrentar” las críticas.

FUENTE : INFOBAE

FOTO TAPA : GOLANDPRO

Noticiasxfn.com no se hace responsable del contenido de los artículos generados por terceros

Continue Reading

Más Vistas